作者 AGODFATHER ()標題 Re: [新聞] 「核電廠45年來挺過颱風地震！」工程師時間 Thu Jul 10 18:20:16 2025
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 5.附註、心得、想法︰
: 台南警局屋頂光電板被扯落一堆
: 砸到一堆警車
: 不就好險沒有砸到人
: 看起來光電板不適合颱風很多的國家
: 還是核電比較好
神靈跟工程師這些柯粉顯然沒在聽柯文哲說話嘛
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202311010344.aspx
==============================================================================
柯文哲提出2030的能源占比規畫，燃氣應占45%、
再生能源30%、燃煤15%、核能10%
==============================================================================
不要風電、太陽能是要怎麼30%?
再來看要用核電的鄰國
韓國的
"第十一次長期電力供需基本計畫(2024-2038)"
https://km.twenergy.org.tw/Data/db_more?id=7315
https://km.twenergy.org.tw/Data/db_more?id=7317
2024->2038
核 電：31.7% -> 35.2%
再生能源：10.6% -> 33.0%
這10幾年核電主要是盡量延役 新設反應爐本來要3座砍成2座
再生能源成為減碳主力 要成長為現在三倍
2024年韓國太陽能裝置總量是27.1GW
約台灣兩倍 整體發電佔比跟台灣差不多
2030年韓國太陽能目標裝置到55.7GW 大概也為
台灣目標兩倍
日本的
"第七次能源基本計畫"
https://km.twenergy.org.tw/Data/db_more?id=7327
2024->2040
核 電： 8.3% -> 20.0%
再生能源：23.6% -> 40-50%
核電目標應該是繼續重起到20%
再生能源可能增加到2倍上下
而去年日本太陽能發電佔比是10% 台灣是5.3%
占比約為台灣兩倍
韓國跟日本都有颱風
日本也有地震
日韓這兩國在重啟、延役核電廠同時 也大舉發展再生能源阿
甚至減碳主力都能說是放在再生能源上
而且太陽光電裝置上 說台灣落後日韓也不為過
有人說台灣再生能源躁進 根本是談不上
說實在台灣挺核派在那反再生能源
根本就是離減碳背道而馳
這看當初柯文哲政見、日韓未來發電佔比就知道
挺核仔應該要把目標放在學習日本上
我算了核1~3延役 到2030年預估核用電佔比都碰不到15%
就算核4再重推到啟動 到啟動當時核電用電佔比也都碰不到20%
別再無腦反再生能源才是正道
話說回來神靈這咖中國人
真的很愛拿別的東西當幌子
比如"中華民國憲法"就是幌子之一
而"減碳"又是一例
之前他在講能源 老是在那講說要減碳 減碳太少國際丟臉
然後接著就是減碳所以要靠核能
但其實阿~~ 他骨子裡是反再生能源的 減碳什麼的只是幌子
就像這"柯粉工程師"說要用核電 不要用再生能源
這以減碳觀點是邏輯不通
結果這嘴巴減碳仔 還跟著唱和
果然露餡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.141.69 (臺灣)
※ 作者: AGODFATHER 2025-07-10 18:20:16
※ 文章代碼(AID): #1eRvFZwh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752142819.A.EAB.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「核電廠45年來挺過颱風地震！」工程師
07-10 18:20 AGODFATHER
推 a2550099: 小早用愛發電啊☺ ☺ ☺1F 42.72.129.0 台灣 07/10 18:24
→ Hohenzollern: 2024大選 柯文哲最初政見喊2030年綠能40%2F 111.250.201.152 台灣 07/10 18:25
推 just5566: 還是黨厲害 直接廢核歸零 供電穩定其次再生直接拉高4F 36.232.8.211 台灣 07/10 18:36
推 IsoRoy: 是燃煤燃氣拉高吧6F 114.137.161.66 台灣 07/10 18:39
噓 baan: 蠢鳥整天造謠7F 118.231.193.18 台灣 07/10 18:44
--