回看板
Disp BBS
作者
TaiwanNeko
(台灣小小貓)
標題
Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??
時間
Sun Jul 13 10:03:08 2025
不是堅持去核能
而是核電廠使用年限到了,堅持守法才除役.
至於為什麼不提早規劃新的核電廠?
因為核能在台灣就是假議題,推動難度極高
想當初,馬英九第一任
碾壓式贏得總統大選,聲勢如日中天
國民黨立委大幅單獨過半
縣市首長幾乎都KMT,還包括核四所在地的新北
連馬英九都推動不了核四了
把錯怪在只有40%的少數總統很奇怪耶
而且DPP立委別說過半了,連最多數都不是
地方諸侯也是少得可憐.
如果賴清德可以在這種情況下推動核能
我反而會覺得很佩服他.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.218.154 (臺灣)
※ 作者:
TaiwanNeko
2025-07-13 10:03:08
※ 文章代碼(AID): #1eSnFWS_ (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752372192.A.73F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??
07-13 07:46
goldsingle
Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??
07-13 08:28
peter080808
Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??
07-13 10:03
TaiwanNeko
Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??
07-13 10:11
mana1993
Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??
07-13 10:57
sanae0307
Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??
07-13 11:09
cc1plus
Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??
07-13 12:29
stayinalive
→
since8675
: 又再洗歷史了...
1F 123.241.93.244 台灣 07/13 10:04
噓
peter080808
: 又在洗歷史 核四是怎麼被搞掉的
2F 42.70.199.1 台灣 07/13 10:05
→
hong414
: 馬英九停掉的阿
3F 36.230.208.102 台灣 07/13 10:07
→
goetze
: 不然你以為大罷免的經費怎來的?
4F 219.70.49.87 台灣 07/13 10:08
→
kevin190
: 要考慮當時311大地震核災的歷史背景
5F 114.34.134.23 台灣 07/13 10:09
推
MVPGGYY
: 核四就連當時的雙北市長郝龍斌跟朱立倫都
反對才停掉的
6F 39.10.2.69 台灣 07/13 10:10
→
hong414
: 對欸 國民黨好有錢 看板廣告一大堆 還整
天喊窮
8F 36.230.208.102 台灣 07/13 10:10
→
kevin190
: 當時的阿北跟國昌老師都是反核大將
10F 114.34.134.23 台灣 07/13 10:11
→
hong414
: 肯定A不少
11F 36.230.208.102 台灣 07/13 10:11
推
MVPGGYY
: 馬英九才停核四前都還把國民黨十幾個縣市
長叫去開會,全部都反對,開完會後就直接
出來宣佈停用核四了,去估狗就知道我說的
是真的,只是藍粉不想面對這段記憶
12F 39.10.2.69 台灣 07/13 10:15
推
airvivi
: 藍營說核四是林義雄的鍋,但當時縣市長根
本就反對,林義雄只是給馬英九台階下而已
16F 123.192.159.80 台灣 07/13 10:30
--
作者 TaiwanNeko 的最新發文:
+2
Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能?? - HatePolitics 板
作者:
TaiwanNeko
42.72.218.154
(台灣)
2025-07-13 10:03:08
17F 3推 1噓
+7
Re: [新聞] 川普鬆口「關稅還可以談」! 滿足2條件 - Stock 板
作者:
TaiwanNeko
42.72.127.63
(台灣)
2025-07-08 10:39:48
46F 13推 6噓
+6
Re: [請益] 主動式基金一定輸被動嗎 - Stock 板
作者:
TaiwanNeko
42.72.228.5
(台灣)
2025-07-02 14:55:23
10F 6推
+4
Re: [黑特] 黃仁勳支持所有能源,為什麼藍白網軍要斷 - HatePolitics 板
作者:
TaiwanNeko
223.137.237.170
(台灣)
2025-05-25 17:53:13
28F 7推 3噓
+31
Re: [新聞] 汽燃費擬改名「公路使用養護費」 電動車 - car 板
作者:
TaiwanNeko
223.136.71.67
(台灣)
2025-05-12 15:18:54
不要再吵隨油徵收了 油價裡面早就有隨油徵空汙稅,那才是真正的汽燃費. 現在收的汽燃費,實際上就是公路養護費 正名後爭議就少了一大半 如果要再更公平一點 不外乎就是考慮里程數、車重、扭力等 電動車起步 …
89F 32推 1噓
點此顯示更多發文記錄