回看板
Disp BBS
作者
stayinalive
()
標題
Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??
時間
Sun Jul 13 12:29:27 2025
※ 引述《mana1993 (默莫)》之銘言:
: 應該要反問,都幾年了,還在帶這個問題,之前的討論都沒有看嗎?
我很確定
你們青鳥沒看 就算看到事實也不信
: 核能最大的問題有2個
: 1事前蓋那裡
國民黨把核四快蓋好了 當時材料成本還沒大漲
民進黨一上台就停建
搞到就算在停建的一年後復工 也要多花 四千億
: 2事後埋那裡
: 其中又以2的問題最大,目前台灣根本沒有地方願意接受核廢料掩埋場的設置。
當時早就定好了
貯存地都蓋好了
貯存地家家戶戶免電費 還有每年的建設補助金拿到手軟
什麼叫免電費??
冷氣開到爆 開到炸 什麼叫關冷氣?? 當地沒聽過
它喵的不接受才怪
出來抗議的是作秀的
當地人都知道
只有你們青鳥不知道
: 此外,目前被抓到的綠電貪污犯,怎麼都是藍的?
你它喵的最好是啦
你平行時空吧
最大宗的綠電弊案
陳啟昱 蘇坤煌 郭政瑋 蘇俊仁 戴妤倩
都是藍的??
我知道你們綠營傳的那個梗圖啦
也不過就三位國民黨立委助理而已
它喵的小助理而已 也敢拿出來屁啥藍的也有
真正主力大咖
民進黨的梗圖不敢講
都是綠的
像這次屏東沿海滿滿的破爛光電板
那間公司的獨董就是 曹啟鴻
政治獻金也是給綠委 可沒有給藍委喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.252.91 (臺灣)
※ 作者:
stayinalive
2025-07-13 12:29:27
※ 文章代碼(AID): #1eSpOgPy (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752380970.A.67C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??
07-13 07:46
goldsingle
Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??
07-13 08:28
peter080808
Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??
07-13 10:03
TaiwanNeko
Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??
07-13 10:11
mana1993
Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??
07-13 10:57
sanae0307
Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??
07-13 11:09
cc1plus
Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??
07-13 12:29
stayinalive
推
freedom5487
: 森崴能源600億標案,森崴能源自己去
查一下吧
1F 180.177.55.29 台灣 07/13 12:33
→
yuyuggg007
: 最終儲存場放哪?? 沒有吧
廢料要放 20萬年 土地不夠大不行
3F 111.253.219.190 台灣 07/13 12:46
→
breacal
: 龜山島地熱並雪山山脈怎麼來的?實在無
法理解核四怎麼會選在那,底下不是火山
就是的斷層
5F 61.231.168.124 台灣 07/13 12:48
--
作者 stayinalive 的最新發文:
+3
- HatePolitics 板
作者:
stayinalive
118.167.234.42
(台灣)
2025-08-04 13:00:26
10F 4推 1噓
+8
Re: [討論] 15%很多嗎?還好吧! 別忘了232與大交易 - HatePolitics 板
作者:
stayinalive
220.137.14.83
(台灣)
2025-07-31 18:34:00
17F 9推 1噓
+3
Re: [黑特] 關稅條件給國會審察是高招欸 - HatePolitics 板
作者:
stayinalive
220.137.14.83
(台灣)
2025-07-31 18:20:15
33F 3推
+3
Re: [討論] 高虹安誣告二審判6個月 - HatePolitics 板
作者:
stayinalive
220.137.14.83
(台灣)
2025-07-31 12:42:02
32F 5推 2噓
+7
Re: [討論] 為什麼民眾黨沒跟小綠一樣泡沫化? - HatePolitics 板
作者:
stayinalive
220.137.14.10
(台灣)
2025-07-28 18:46:38
31F 8推 1噓
點此顯示更多發文記錄