作者 Mauder (知福..惜福..)標題 [討論] 台電不補貼那要怎麼做?時間 Sun Jul 13 14:16:28 2025
不太懂不補貼的邏輯,
現在的政府能源政策早就定在那裡,
本來能源轉型就會有陣痛期,
民進黨上台執行他當初的政見,
並且利用執政的經濟成效去貼補能源轉型的陣痛期,
我看不出有什麼問題,
更何況因應現在AI晶片的關稅角力,
可能需要準備大量電力給未來的AI發展,
加預算給台電看來勢在必行,
撥補給台電去維穩電價,等於是巧妙讓電費轉嫁給繳稅多的人,
大家可以繼續享受世界低的電價,
如果你認為能源政策錯誤,那很簡單,可以用公投讓政策轉向,
或是下次直接讓其他黨執政,但前提是核廢料的問題要有解,
否則不撥補讓電費漲起來只是在情緒性懲罰自己而已。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.216 (臺灣)
※ 作者: Mauder 2025-07-13 14:16:28
※ 文章代碼(AID): #1eSqy-59 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752387390.A.149.html
噓 v40316: 啟用核電 1F 220.128.219.170 台灣 07/13 14:16
→ zixiang: 因為蔡辣妹說電價不會大幅調漲
民進黨講的話請不要拿自己想用的
民進黨就一路騙上來,都不用負責的,好像還有一個說要幫忙繳電費3F 61.228.66.107 台灣 07/13 14:17
※ 編輯: Mauder (49.216.165.216 臺灣), 07/13/2025 14:22:02
→ pieceioriX: 漲價啊 簡單 阿 已經漲過 再漲沒票?7F 36.228.246.173 台灣 07/13 14:22
推 omanorboyo: 補貼就不漲電價是誰給的錯誤觀念8F 101.10.166.46 台灣 07/13 14:22
你不撥補就漲更多 通膨就可能越嚴重
撥補是把漲電價轉嫁給繳稅多的有錢人 你漲價跟撥補都是要吐錢
為什麼不是選撥補?
※ 編輯: Mauder (49.216.165.216 臺灣), 07/13/2025 14:24:22
→ omanorboyo: 要不要看這幾年補貼多少然後漲了幾次9F 101.10.166.46 台灣 07/13 14:22
→ pieceioriX: 政府讓你台電變敗家子 可憐喔10F 36.228.246.173 台灣 07/13 14:23
你真的確定要讓台電放手去當盈利事業?
→ a0931884572: 把自己當成營利事業收個夠啊11F 1.175.36.48 台灣 07/13 14:23
→ kinmengon: 有立委提出 核三延役 能暫緩台電成本上升12F 27.247.164.127 台灣 07/13 14:24
但重啟核電目前就沒有共識啊? 要不要核電是價值的選擇
不然就來個公投決定吧!
※ 編輯: Mauder (49.216.165.216 臺灣), 07/13/2025 14:28:15
→ pieceioriX: 笑死人 不敢檢討錯誤能源政策 只補貼錯誤能源政策叫有錢人買單 這很支那XD14F 36.228.246.173 台灣 07/13 14:25
不然你覺得什麼是正確的能源政策?
一旦決定不用核能就是會有轉型的陣痛期啊
要轉型還不能花錢投資,短視的結果就是造成檯面上一堆政客
你可以逼執政者訂出時程跟花費的資源 我們來檢視,這樣比較合理吧。
※ 編輯: Mauder (49.216.165.216 臺灣), 07/13/2025 14:33:25
→ kinmengon: 也對8月公投 大家共識在哪 一目了然16F 27.247.164.127 台灣 07/13 14:29
→ turst: 請立院通過決議 核電蓋在藍營執政縣市,請藍營縣市長一起背書 別再當提款機 打假球17F 116.241.252.22 台灣 07/13 14:31
推 a0931884572: 不要核 不要火 不要再生能源 只要愛~19F 101.8.43.249 台灣 07/13 14:32
→ pieceioriX: 大絕招又來了 核電蓋你家XD21F 36.228.246.173 台灣 07/13 14:33
→ zixiang: 不能要擔責任的時候就大家來承擔,要用權力的時候就自己硬幹22F 61.228.66.107 台灣 07/13 14:34
推 pieceioriX: 逐漸汰換不好嗎?非得直接判某能源死刑24F 36.228.246.173 台灣 07/13 14:36
→ jimmy12332: 以核養綠公投結果視而不見?
什麼共識 早就公投過了25F 223.137.218.82 台灣 07/13 14:37
→ pieceioriX: 樓上我還忍住不想吐槽這個咧XD27F 36.228.246.173 台灣 07/13 14:37
→ jimmy12332: 絕招:「不是表決多數就贏」28F 223.137.218.82 台灣 07/13 14:39
推 a0931884572: 連第一階段哪個縣市願意接受核電廠都還沒搞定呢29F 101.8.43.249 台灣 07/13 15:09
→ kinmengon: 南投要是說想要 核電廠是能放山頂?31F 27.247.164.127 台灣 07/13 15:26
--