全台大罷免將在7月26日正式登場，罷免案包括24位國民黨立委，以及停職中的新竹市長
高虹安，現階段雙方陣營各自積極催票，而台灣民意基金會針對大罷免進行民調，台灣民
意基金會游盈隆教授也分析，如果說綠營催出七成投票率，從各種跡象看，不無可能；在
這樣的狀況下，除非藍營催出至少五成五投票率，才足以抗衡。

財團法人台灣民意基金會今（14日）早發表「2025大罷免選民政治態度與投票傾向」即時
民調，其中問及：「如果明天投票，您傾向投同意罷免或不同意罷免？」結果發現：39%
同意罷免，44.1%不同意罷免，5.7%尚未決定，5.7%不投票，5.4%不知道、拒答。換句話
說，從全國性角度看，最新民意顯示，20歲以上台灣人，如果明天投票，三成九投同意罷
免，四成四投不同意罷免，11.4%未決定或不投票，5.4%不知道、拒答。預備投不同意罷
免者比投同意罷免者多5.1個百分點。這項發現傳達一個清楚且重要的訊息，那就是，三
階罷免之戰，目前不同意罷免方略佔上風，和前2個月一樣。

不過，如果換從罷免區角度看，那麼整體次數分配會出現明顯的改變。具體地講，最新民
意顯示，如果明天投票，三成七投同意罷免，四成八投不同意罷免，10.5%未決定或不投
票，4.9%不知道、拒答。傾向投不同意罷免者比投同意罷免者多10.8個百分點。

此外，台灣民意基金會董事長游盈隆也進一步分析，有5點值得一提，首先，從政黨支持
傾向看，民進黨支持者，八成五投同意罷免，6.5%投不同意罷免；國民黨支持者，2.8%投
同意罷免，九成一投不同意罷免；民眾黨支持者，一成三投同意罷免，八成投不同意罷免
；中性選民，一成八投同意罷免，五成投不同意罷免。第二，從4都5縣市看，台北市，四
成三同意罷免，四成五不同意；新北市，三成六同意罷免，五成不同意；桃園市，三成五
同意罷免，五成不同意；台中市，三成三同意罷免，四成八不同意；其他5縣市平均，三
成九同意罷免，四成三不同意。暗示基隆、新竹、雲林、花蓮、台東罷情並不冷。

游盈隆續指，第三，如果明天投票，47.7%不同意罷免，36.9%同意罷免，結果不同意罷免
方會獲勝嗎？答案是：不，因為綠營（罷免方）目前暫時領先藍營（反罷免方）2.3個百
分點。這是因為考慮投票率因素，傾向投不同意罷免的人，投票率是六成五，而傾向投同
意票的人，投票率九成，結果綠營會贏藍營2.3個百分點。然而，同意罷免方會投出九成
投票率，是太夢幻了，不符合經驗法則；如果說，綠營催出七成投票率，從各種跡象看，
不無可能；在這樣的狀況下，除非藍營催出至少五成五投票率，才足以抗衡。

接著，游盈隆說明，第四，根據本會七月最新大罷免的調查研究發現，在整個罷免區中，
支持大罷免群眾的政治態度已經成形，包括三成九同意「國民黨籍立委所作所為大都是毀
憲亂政，所以應該被罷免」、三成六相信「大罷免有助於「反共護台」意識的提升」、三
成七對「大罷免是攸關台灣未來的存亡之戰」有同感。在有共同的政治認知與心理基礎上
，大罷免支持群眾的行動力與爆發力將相當驚人。第五，也是最後，大罷免演變至今，罷
情高度激烈與緊繃，這是政治賭注空前巨大的另類選戰，結果充滿不確定性，嚴酷考驗藍
營反罷免的動員力與爆發力。後續發展，非常值得關注。

本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相
關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、
電話訪談、資料清理與統計分析。

訪問期間為2025年7月7日到9日，共3天；對象以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法
為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual frame randomsampling），市話70%，手機30%。
有效樣本1083人，市話757人，手機326人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分
點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結
構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。