作者 cblade (cblade)標題 [轉錄] 柯文哲FB 繼續延押理由只有各種「可能」時間 Tue Jul 15 19:08:36 2025
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/1275240320634959
2.轉錄來源︰
柯文哲FB
3.轉錄內容︰
2025/07/15 柯文哲遭羈押11個月後
檢察官要繼續延押柯文哲理由只有各種「#可能」。
1. 柯文哲對 黃珊珊有影響力，可能串證
2. 沈慶京已獲得交保，若柯文哲也交保，兩人有串證可能
3. 前柯辦主任李文宗是柯文哲心腹，負責政治獻金，有延長羈押必要。
柯文哲三位辯護人堅定抗辯，請求法院按照證據、公平審理，柯文哲何來犯罪嫌疑? 何來
串證嫌疑? 何來逃亡嫌疑? 檢方在無證據下一再要求羈押，難道還要由法院代行檢察官職
權，幫忙鞏固對被告不利之證據？
三位律師發言重點整理如下：
經過好幾位證人的交叉詰問，幾乎所有公務員都口徑一致堅稱，#京華城案「程序合法，
實體內容由都委會決議」，依最高行政法院向來的見解，對於像都委會這樣的獨立專家委
員會，基於尊重其不可替代性、專業性及法律授權的專屬性，就應承認行政機關所為之決
定，而 #應尊重行政機關依其裁量權所為之判斷餘地（最高行政法院100年度判字第2043
號判決）。既然程序合法，都委會的決議也沒有違背法令，柯文哲為何被羈押到今天，且
已經羈押禁見長達11個月，我們不禁要問：本案被告柯文哲到底有何「犯罪嫌疑」？
本案有三個重要證人，一位 #邵琇珮，一位 #朱亞虎，經過交叉詰問，朱亞虎的證詞，被
證銘幾乎都是「臆測、揣測」，依刑事訴訟法第160條規定，證人的個人意見或推測，並
不得做為證據，就連210萬的政治獻金，朱亞虎明明多次表達那並不是行賄，卻被檢察官
不斷誘導證人，把朱亞虎導向承認犯罪，檢察官這種不正訊問，使朱亞虎證述因為受到嚴
重壓迫，已失去證據能力。
第二位證人邵琇珮更證明了內政部早在99年的解釋函：「都市計畫可以給予容獎」，也就
是透過都市計畫的法定程序，就是將公展、審議、公告、將獎勵項目納入計畫書，做為獎
勵容積的依據，沒有適法性的問題，「審議程序絕對合法」。既然職掌相關業務的公務員
都一致堅稱過程及審議合法，而且柯文哲根本沒有過問此案，又何來犯罪嫌疑！？
第三位重要的證人是 #彭振聲 前副市長，但彭振聲早在去年偵查一開始的九月三日就已
經認罪，其除了九月四日曾企圖翻供之外，基本不離九月三日、四日的內容，偵訊過程卻
一再重覆。
目前閱卷可得的，至少二十四次以上偵訊，檢察官明知彭有低血鈉症，#仍是經常問到深
夜還不放過，其他還有我們看不到、沒有檢送法院的筆錄，但如果檢察官連這樣的偵查作
為下，證據都不能鞏固，我們要問，我們要同情檢察官還是同情被告？
彭認罪後，本以為檢方去年十月就不會再延押他，沒想到檢方一直覺得彭講得不夠多，仍
繼續聲請延押，過程中還不斷地由某個特定檢察官 #反覆訊問彭及其配偶謝女士關於財產
來源不明的部分， #不斷地給彭施加壓力，一直到起訴後才同意給予彭交保，但財產來源
不明罪的部分則故意留中不發、顯然是想要隨著審理的進度，伺機而動，要辦或不辦，權
力是捏在檢方手裡。
#自由時報 日前更放話指出，彭振聲有傳訊北檢高層及法務部高層將保持認罪不再翻供，
如果屬實，請問還有所謂串證、使本案陷於晦澀之虞嗎？
本案傾全北檢之力、傳喚數百人次、搜索數十次處所，檢察官甚至在審理中隨時以另案搜
索沈、朱亞虎、陳俊源等人的作派施加壓力與證人，並於邵作證不如檢察官之意，就發出
如 #補充理由（十八）狀表示將重新再審酌邵的求刑意見等，已經有這麼多重壓力施加在
彭振聲身上，還需要由法院代行檢察官職權，幫忙鞏固對被告不利之證據嗎？
維持公平法院審判是法院的職責，本案被告自偵查起羈押迄今已近一年，目前可得計算之
卷證二百七十餘宗，陸續增加中，北檢黑金組八名檢察官加上背後之檢察事務官專組數十
人、廉政署廉政官數十人，加上目前蒞庭的公訴檢察官專組，投入之人力歷年罕見，傳喚
偵訊也達數百人次，無論有關無關均一律進行偵訊，過程對被告及證人之壓力可見一般。
柯文哲被羈押在北所，辯護人每次律見只能攜帶部份書面資料進去與被告討論，被告無法
就全部卷證一一瀏覽，亦無法進一步徵詢與尋求對自己有利之證據，完全無法有合理的 #
自我防禦權，檢方則是充分利用羈押被告的優勢，有違公平法院之嫌。也許本案在一開始
起訴之初，因為卷證併送，使鈞院可能較為傾向採信檢察官所述，認為被告有犯嫌重大，
但歷經近七個月來的準備程序及交互詰問，鈞院對於犯嫌是否重大，鈞院是否應重新思考
、評估？相信經過這麼多位由檢察官聲請傳喚之敵性證人的交互詰問，已經可以看出偵訊
筆錄多所缺漏，甚至有不正訊問、威迫被告或證人之嫌，已不足為據。
更重要的是，自交互詰問迄今，並未見任何證人證稱有被何人教唆其等為如何證述之情節
，何來所謂的有串、滅證之虞？
歷來實務見解，刑事訴訟法第101條第1項第2款所規定「有事實足認有與共犯或證人串滅
證」的「#事實」， #不能只是單純出於懷疑，而是要有具體事證；即使是第3款規定的「
相當理由」，指重罪羈押之發動，被告如何併存有逃亡或滅證之虞，於判斷具體個案之情
況，應有「合理之依據」，不得出於揣測（最高法院98年度台抗字第691號刑事裁定參照
）。
但檢方除了歷次聲押及延押所指柯文哲教唆、指示 #許芷瑜 出境之外，究竟還有什麼「
事實」及「相當理由」認定柯文哲有逃亡、與共犯或證人串、滅證？本案主要證人朱亞虎
、邵琇珮、劉秀玲等人都已經交互詰問完畢，又有何證人可串？
反之，有事實足認檢方在偵訊過程中以暗示、威脅朱亞虎等人如果不配合、不認罪就會被
聲押，是 #台北地檢署 的檢察官。
反之，有事實足認檢方明知朱亞虎在109年4月1日傳簡訊及匯款七人名單給李文宗、蔡壁
如及張哲揚等三人，卻仍在起訴書捏造證據、誘騙李文宗的，也是檢察官。
檢方有這麼多不正偵訊及捏造犯罪事實的情節，為什麼今天被關押在看守所的卻是柯文哲
！？難道要被羈押的被告認罪或放棄對質詰問權才能獲得交保，而否認犯罪的被告就要繼
續羈押？如果真是這樣，就根本架空刑事訴訟法關於羈押要件審查的規定， #無罪推定
原則已徹底蕩然無存。
#羈押 是剝奪被告人身自由的最嚴重強制處分，司法院大法官會議解釋歷來都在在揭示，
羈押必須考量最後手段性，並符合比例原則。
在本案審理過程中，很不幸的有人重病、有人痛失至親，我們三位辯護人都同樣感到難過
及遺憾，也都能理解並同理審判長及合議庭所承擔的責任及壓力，你們辛苦了。羈押已經
進入第11個月，柯文哲其間歷經父喪、自身的病痛，現在最讓他掛心的是母親及太太，柯
媽媽已經88歲高齡，除了之前有因腰椎滑脫到台大醫院進行急診，現在還明顯有退化及失
智的情況，身心狀況每況愈下，這讓為人子的柯文哲時刻掛念、非常憂心。
柯文哲在父親臨終前，因為被羈押不能隨侍在側照料、陪伴，是他一生最大的痛，而現在
母親的狀況更讓他焦慮不安，難以再承受，懇請庭上考量本案被告確實已無羈押原因及必
要，請求給予具保停押或其他替代羈押的處分，除了能確保本案後續程序的進行，也能讓
他陪伴太太並照顧老母親，以盡為人子的孝道。
最後，起訴書所載之犯罪事實明顯有誤，而使相關被告蒙受冤抑而羈押迄今。為此，辯護
人懇請庭上明察，秉持無罪推定原則，並貫徹大法官會議解釋歷來揭示羈押是最後手段性
之意旨，考量被告犯罪嫌疑甚低，既沒有串、滅證等使案情陷於晦暗不明的羈押原因，亦
無羈押必要，#請求給予交保 之處分！
4.附註、心得、想法︰
小草實質領袖最強市長真總統阿北已經進去快一年了，
許多證人都已經證明阿北清白，阿北真的很委屈。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.250.10 (臺灣)
※ 作者: cblade 2025-07-15 19:08:36
※ 文章代碼(AID): #1eTZQsdU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752577718.A.9DE.html
噓 WeGoYuSheng: 到底是那隻畜生一直冒用柯畜生的FB啦 噁心死了1F 223.143.21.77 台灣 07/15 19:09
推 chichiwater: 還能發FB就乖乖蹲好吧，不貪污就沒事了柯柯3F 101.12.113.233 台灣 07/15 19:09
推 genjuromkiii: 誰最想要柯關到死,啊不就那個人www5F 49.158.77.29 台灣 07/15 19:10
→ lucifero: 除非罷免失敗 才有機會出來 不然別想了6F 111.243.169.88 台灣 07/15 19:11
→ TWkiller: 好好奇阿比fb現在是誰在用，超垃圾7F 101.12.130.123 台灣 07/15 19:12
推 jganet: 還能發文啊，阿北又贏了8F 39.9.37.104 台灣 07/15 19:12
推 webster1112: 這放出來，柯:你司法焦慮了XDDDD9F 220.138.50.160 台灣 07/15 19:12
噓 frae: 好了啦畜生10F 36.237.36.145 台灣 07/15 19:12
推 quid1121: 羈押還可以隔空發文? 有夠噁心~11F 36.239.66.231 台灣 07/15 19:12
噓 qsef5: 橘子到底要不要回來，讓阿伯蹲那麼久不會12F 42.70.154.55 台灣 07/15 19:13
推 eric02: 又發臉書喔？北檢要生氣氣囉～～13F 223.137.175.40 台灣 07/15 19:13
→ qsef5: 心寒嗎14F 42.70.154.55 台灣 07/15 19:13
推 zeldo: 阿比你就繼續15F 27.53.137.119 台灣 07/15 19:13
→ lordray1: 這個很像板上槓精發的文16F 101.8.225.16 台灣 07/15 19:14
→ Teng0615: 繼續寫就繼續押17F 124.218.196.60 台灣 07/15 19:14
噓 fajita: 阿比太囉嗦啦，寫那麼多誰想看啊18F 123.193.248.215 台灣 07/15 19:15
→ idernest: 會一直用hashtag的小編 就那一位19F 101.138.207.33 台灣 07/15 19:18
推 mimimoumou: 現在在法院裡一邊上庭一邊發臉書嗎？20F 39.12.97.112 台灣 07/15 19:19
→ scott67871: 柯畜賤種繼續嘴賤阿21F 36.228.18.201 台灣 07/15 19:21
推 jevin: 禁見是禁假的喔22F 49.216.110.3 台灣 07/15 19:27
→ jkl4141: 看來有人不想讓阿北出來,臉書繼續寫23F 49.215.218.68 台灣 07/15 19:27
→ bread220: 看吧，一直講案情被羈押活該好嗎24F 116.241.171.236 台灣 07/15 19:31
→ Migual: 其實都知道他沒犯法 只是拉不下臉承認被騙25F 123.240.92.30 台灣 07/15 19:42
→ littleshan30: 最怕放出來的是國蔥吧 有夠假26F 118.150.41.118 台灣 07/15 19:47
→ breacal: 阿比隔空發言，小艸噴汁了27F 125.228.59.68 台灣 07/15 19:47
推 cfetan: 辯證有力28F 110.30.96.57 台灣 07/15 19:49
推 PunkGrass: 延押庭開完了沒29F 36.229.112.151 台灣 07/15 19:49
推 hjk56789: 可能性之獸 阿比30F 1.163.194.75 台灣 07/15 19:58
--