作者 win8719 (win8719)標題 [舊聞] 新竹棒球場預計114年啟用 議員指高虹安時間 Wed Jul 16 11:17:57 2025
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202311080236.aspx
2.來源︰
中央社
3.完整轉錄標題
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼,不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特,則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
新竹棒球場預計114年啟用 議員指高虹安承諾跳票
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
(中央社記者魯鋼駿新竹市8日電)新竹市府工務處今天說,新竹市棒球場預計民國113年
優化改善完成,力求114年球季啟用。有市議員表示,市長高虹安曾說113年球季能開打,
這項承諾將跳票。
新竹市政府工務處長曾嘉文今天赴市議會進行單位工作報告指出,新竹市棒球場工程進度
99.91%,去年7月20日申報停工,今年2至9月召開4次工程體檢會議,同步進行排水與土層
檢測、優化改善,
曾嘉文表示,經棒球場全面檢測,要求依專業評估結果盡速改善,將採全面更換土層作為
球場改善方式。預計113年優化改善完成,力求114年球季啟用。
民進黨新竹市議員楊玲宜向中央社記者表示,早在美國職棒大聯盟指定場務單位
BrightView提出建議改善報告書後,她就要求高虹安不要藉此報告書做為球場改善工程延
宕的藉口,高虹安就是要透過政治操作與惡鬥,讓新竹棒球場無法如期完成改善。
時代力量新竹市議員林彥甫表示,球迷要失望了,明年依然無法在新竹看職棒,工務處簡
報時稱「力求」114年球季啟用,並不表示一定能看到球賽,令人擔心是否味全龍來公司
會與市府解約。
新竹市議會棒球場改善監督小組召集人、國民黨議員吳旭豐表示,這樣的結果與高虹安過
去的承諾有差距,但站在球場長遠角度來說,要求市府勿再發生工程品質不佳的情況。
高虹安今年5月在新竹市議會進行施政報告時,稱希望新竹棒球場明年球季能開打。(編
輯:李錫璋)1121108
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
一下子說2025要重新啟用
一下是因為自己出事了開始拿來當提款機
這不就跟大巨蛋一樣嗎~包牌來用
但是這比大巨蛋還糟糕的就是
高虹安民眾黨進入市府這樣久
還沒找到前市府的問題
連副市長檢察官都走了
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202311140211.aspx
前新竹市副市長蔡麗清轉任律師 暫未回任檢察官
然後自己市長室的人涉嫌圖利
https://www.mirrormedia.mg/story/20241009edi048
大祕寶!新竹棒球場案市府疑涉圖利 市長室祕書田政弘遭約談
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.29.22 (臺灣)
※ 作者: win8719 2025-07-16 11:17:57
※ 文章代碼(AID): #1eTndeIk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752635880.A.4AE.html
※ 編輯: win8719 (114.44.29.22 臺灣), 07/16/2025 11:19:11
→ TsmcEE: 廠商“保全證據”就拖了11個月 這算高跳票 我懂1F 42.79.75.1 台灣 07/16 11:22
推 pandp: 是啊,而且被包商拖了快一年,後來2025出爐的結構報告也不行,本來的改良土層方案得改成移除覆土了3F 111.254.27.243 台灣 07/16 11:24
113年力求啟用了
請問一下廠商保求證據是哪時候
113年力求使用是112年的事了
→ DosTaLiCa: 當然 自己說要114年啟用的 怪誰6F 60.248.140.207 台灣 07/16 11:24
推 meredith001: 笑死 藍白力挺的廢物7F 36.225.167.200 台灣 07/16 11:24
※ 編輯: win8719 (114.44.29.22 臺灣), 07/16/2025 11:27:25
推 pandp: 因為112年沒預期廠商玩保全證據這招吧8F 111.254.27.243 台灣 07/16 11:26
然後為何會有保全證據了
民進黨新竹市劉崇顯則表示,市府本來可從去年8月起決議讓廠商採「全面換土」改善,
但卻在沒有結構安全危害客觀數據下,指球場有存在安全隱患不實質改善,導致合約陷入
糾紛由法院裁定保全證據。
原來高虹安不想照合約走啊
※ 編輯: win8719 (114.44.29.22 臺灣), 07/16/2025 11:29:41
推 pandp: 看新聞是2024(113)三月份申請保全證據,,拖11個月,那不能動不是很正常嗎9F 111.254.27.243 台灣 07/16 11:30
重點是新竹市不照合約走
也沒有客觀證據情況下~想改做法
才會保求證據這件事啊
因果會分嗎?
※ 編輯: win8719 (114.44.29.22 臺灣), 07/16/2025 11:31:35
※ 編輯: win8719 (114.44.29.22 臺灣), 07/16/2025 11:31:51
→ qkt: 啊不小智就全程監工。11F 49.216.24.99 台灣 07/16 11:31
小智還沒驗收喔
喔對了小智都下台多久了還小智
新竹都要換下一位市長了
上任3年了
※ 編輯: win8719 (114.44.29.22 臺灣), 07/16/2025 11:32:34
→ deathrow: 這種廠商還要照合約走?12F 27.52.198.2 台灣 07/16 11:32
台灣法治社會阿~就是要照合約走
推 pandp: 而且幸好有加做結構安全報告,不然怎能發現原來覆土過厚方案有公安疑慮13F 111.254.27.243 台灣 07/16 11:32
他沒做喔你沒看嗎
他是沒做喔一開始沒做喔
※ 編輯: win8719 (114.44.29.22 臺灣), 07/16/2025 11:33:18
→ Robben: 沒驗收 當然就是你們的事情15F 49.218.230.237 台灣 07/16 11:33
推 pandp: 市議員說沒結構客觀數據,然後高去做了檢測還真找到問題,幸好有做,不然照這議員的方案還真危險16F 111.254.27.243 台灣 07/16 11:34
錯了
是沒做才要保全證據
高虹安一開始沒做就想蓋覆土
就是你說的危險
※ 編輯: win8719 (114.44.29.22 臺灣), 07/16/2025 11:35:04
→ pandp: 幸好沒照這議員的建議亂搞,不然就是蝙蝠俠3的劇情上演了19F 111.254.27.243 台灣 07/16 11:35
你不要幻想好嗎
高虹安一開始沒做就要換好嗎我會笑死
你的亂搞就是說高虹安好嗎
※ 編輯: win8719 (114.44.29.22 臺灣), 07/16/2025 11:35:37
※ 編輯: win8719 (114.44.29.22 臺灣), 07/16/2025 11:37:56
推 pandp: 所以高後來不是改變策略沒這麼繼續硬幹下去嗎?所以沒法114年啟用不是很正常21F 111.254.27.243 台灣 07/16 11:39
→ andyboy314: 一個垃圾場變球場有這麼難嗎23F 1.163.250.164 台灣 07/16 11:42
--