回看板
Disp BBS
作者 dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)
標題 Re: [討論] 漲電價就好為何要執著撥補
時間 Wed Jul 16 17:48:52 2025

※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 搞不懂民進黨的想法 當初在四月電價會議前 就說不撥補的話就要漲電價
: 大家也都做好漲電價的準備 結果在四月份電價會議又突然說不漲了

這就是國民黨今天的慘狀

支持者只剩舔共腦

國父孫中山三民主義的平抑穩定物價精神都忘了


: 繼續爭取要撥補台電1000億
: 以台電的虧損的情形，就直接漲電價處理，反正給把漲電價的責任推給在野黨就好
: 特別預算條例也審完了 就直接告訴全民說 沒辦法了 台電就是要漲電價就好

民進黨執政經濟大好

連4年超徵1.8兆

結果藍腦說不要平抑物價 社會穩定

要學馬智障油電雙漲

馬智障是當年完全把台灣經濟搞到國窮民弱

沒招了才漲價 結果配上她的22k實領18k

真的把台灣逼入絕境...

現在國家有錢 為什要學馬智障?




: 但民進黨還是繼續想要敗部復活撥補台電 這真的想不透
: 台電漲電價 台電的收入就可以變多 而且不是一次性的
: 用民進黨最愛算的邏輯來看 假如這次台電調漲電價10% 台電去年營收約8500億
: 漲電價一年可以增加收入850億 假如用10年增加營收來算 可以增加8500億耶
: 用50年增加的電費收入來算 可以幫台電增加4.25兆的收入
: 直接漲電價才是對台電最好的選擇吧

台電是國營企業創設來為國家全民服務

什麼時候 台電的虧盈>>>全民利益了

台電賺錢要幹嘛

柯連


: 搞不懂民進黨硬要撥補1000億 但也不敢說三年內不漲電價的承諾
: 每年這樣撥補1000億要幹嘛 當然是漲電價才能解決問題
: 台電要的不應該是撥補 而是漲電價 跟 砍掉那些超額的綠電支出 做到損益兩平才是

老藍男就是要搞爛台灣而已

講那麼多幹嗎

政府預算砍光 不要國防不要綠電

補助不一定不會漲 不補助就是馬上漲

漲了下不來 就是為了幫台電損益兩平??

台電賺錢然後全民漲價

柯連喔@@

--

小蔣日記:
七月十四日記：「為陳菊案，美國對我加以壓力和恐嚇，其行為之卑鄙下流令人痛恨，益
增余深愛我中國之情操。國與國之間只有利益關係，不可稍存任何之幻想也。」

八月二十一日記：「美國大使竟在其使館接見我國之罪犯，行為之卑鄙可悲。美國私通

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.100.163 (臺灣)
※ 作者: dahanjian 2025-07-16 17:48:52
※ 文章代碼(AID): #1eTtM7u7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752659335.A.E07.html
※ 同主題文章:
[討論] 漲電價就好為何要執著撥補
07-16 16:49 deann
Re: [討論] 漲電價就好為何要執著撥補
07-16 17:48 dahanjian
推 nathan2000: 你以為反罷免做的是什??就是罷掉從內部破壞台灣的國民黨立委.
罷免1F 1.163.184.211 台灣 07/16 17:50
推 lono:  https://i.imgur.com/xmWiLhT.jpeg
https://i.imgur.com/yn2H2q8.jpeg4F 123.192.202.62 台灣 07/16 17:56
[圖]
 
[圖]
→ holien: 假如撥補1000億就夠，我支持撥補，若是每年都要撥補，我支持漲電價6F 180.177.3.178 台灣 07/16 17:57
→ lono: https://i.imgur.com/GfTHuup.jpeg
https://i.imgur.com/7QU5NzT.jpeg8F 123.192.202.62 台灣 07/16 17:58
[圖]
 
[圖]
推 lono: 現在平均每度3.57 成本3.93。 馬英九最高才漲到3.07而且只有一年。 蔡英文執政2023之後每年電費都超過馬英九最高點10F 123.192.202.62 台灣 07/16 18:01
阿不補助不就是漲更多

馬時期沒有烏俄戰爭能源暴漲 武漢肺炎

是在漲什
噓 CenaC: 誰領22k了13F 123.194.132.183 台灣 07/16 18:02
※ 編輯: dahanjian (220.142.100.163 臺灣), 07/16/2025 18:07:38
推 jerrylin: 平抑物價但可以炒房  笑死
還是你想說新潮流都沒有炒地炒房14F 111.252.67.196 台灣 07/16 18:27
又個廢推 藍鳥外送仔吵不了房也怪政府?

柯連~~

幫你問GPT

台灣的物價在全球排名中等偏下，生活成本相對較低，但在亞洲城市中排名中段。 具體
來說，台灣的物價在全球生活成本最高的國家中，排在第77位。 而在全球最富裕國家排
名中，台灣以購買力平價計算，名列第14名，超越中日韓。
以下是更詳細的說明：

    全球排名:
    台灣的生活成本在全球197個國家中排名第77位，每月每人生活成本約為989美元。

亞洲排名:
台灣城市的生活成本指數在亞洲城市中排名中段，台北的生活成本指數接近70，略高於大
阪、曼谷、東京、北京等城市，但低於新加坡和香港。
購買力平價:
台灣的購買力平價（PPP）表現亮眼，在全球富裕國家排名中位居第14名，主要原因是台
灣物價相對較低，實質購買力較強。
具體例子:
以大麥克指數為例，在瑞士購買一個大麥克要7.73美元，在美國要5.58美元，而在台灣只
要2.39美元。
城市排名:
根據2023年生活成本調查，台北在亞洲城市中排名第12，而台中和高雄的生活成本指數則
略低於台北。
影響因素:
台灣物價較低的原因，除了政府對水電的補貼外，也與稅率較低有關。

總而言之，台灣的物價在全球範圍內相對較低，但在亞洲城市中屬於中等水平。 台灣的
購買力平價表現優異，主要得益於較低的物價水準。

※ 編輯: dahanjian (220.142.100.163 臺灣), 07/16/2025 18:30:57
推 DGGXAM1: https://i.imgur.com/elDHqLm.jpg16F 223.136.171.225 台灣 07/16 18:35
[圖]

--
作者 dahanjian 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄