作者 treeeasy (無)標題 Re: [轉錄] 柯文哲:承蒙北檢抬愛,日日關注柯文哲時間 Thu Jul 17 08:52:39 2025
目前來的與京華城有關的市府證人,都說合法,至今只有苗及林說不行,但他們根本與京
華城案審議無關,只是在外面看的人,跟這裡的鄉民一樣,結果還有鄉民跟北檢要繼續硬
凹違法!!如果真違法,應該請來一百位與京華城案有關的證人,一百位都會說違法吧,
北檢怎麼不傳?怎麼北檢至今傳來的證人(除了苗,林)都說京華城合法呢?
事實不就很明顯了,還要繼續胡說下去嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.96.11 (臺灣)
※ 作者: treeeasy 2025-07-17 08:52:39
※ 文章代碼(AID): #1eU4bPFR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752713561.A.3DB.html
噓 a5687920: 違不違法 不是那些法盲說的算1F 101.8.234.183 台灣 07/17 08:53
推 MVPGGYY: 法制局怎麼說的要不要查一下2F 106.64.121.5 台灣 07/17 08:53
推 PunkGrass: 有沒有可能是官官相護6F 36.229.112.151 台灣 07/17 08:54
→ herboy: 光是議會調查報告就寫更夠多東西了7F 42.73.69.33 台灣 07/17 08:55
噓 tomandnico: 整天看國昌直播 可悲阿 法官為啥羈押?8F 59.124.166.19 台灣 07/17 08:55
噓 ms883050: 可憐哪!9F 114.136.128.139 台灣 07/17 08:55
→ MVPGGYY: 那些證人在我看來其實也沒翻供,用中文上來說只是回去用力的“潤飾“過而已,就像有人被攔酒駕都說我只吃幾口薑母鴨10F 106.64.121.5 台灣 07/17 08:55
推 ddg1802: 證人翻供那要續押喔,你昌派的喔,怪不得不想阿比出來,嘻嘻13F 101.8.77.135 台灣 07/17 08:55
→ ms883050: 你可能又要哭了,講晚安要被北士科拿出來炒了。阿北就進去慢慢蹲吧!15F 114.136.128.139 台灣 07/17 08:58
→ prestonia: 柯的律師可以傳喚證人 怎麼不找100人17F 61.216.130.235 台灣 07/17 09:03
噓 win8719: 對了你的所有證人~只敢說"程序"合法
沒有一個敢說給京華城840%合法的
所以你的事實明顯啥~還有一個很明顯的
https://tinyurl.com/2bvxuw43
邵女承認沒有法律依據拿容積不妥
也就是你說的證人~邵琇珮說無法可依
也就他證明了京華城這840%違法18F 114.44.29.22 台灣 07/17 09:04
推 MVPGGYY: 他們就潤飾過說法,但其實意義一樣,邵講那個辦法幾十年來只有京華城用過,以後也不會再給其他人申請,你覺得法官聽起來是什麼意思XD25F 106.64.121.5 台灣 07/17 09:14
→ ymlin0331: 違不違法 不是那些法盲(GB???)說的算29F 208.127.83.103 美國 07/17 09:14
→ MVPGGYY: 如果真的覺得合法的辦法,幹嘛不能讓別人再來申請?30F 106.64.121.5 台灣 07/17 09:15
噓 win8719: 我是不知道邵琇珮都出庭作證無法可依了還覺得京華城840%合法的到底是如何洗腦自己~說證人出庭都說合法的32F 114.44.29.22 台灣 07/17 09:16
推 MVPGGYY: 證人潤飾過說法一次,柯黨轉述又再搞一次,最後就變成整個意思差很多了35F 106.64.121.5 台灣 07/17 09:22
→ pojohn: 邵琇珮明明說她不認為京華城有嚴重的適法問題,因為不是都更案所付出要比都更案多,但得到要比都更案少
合法的事,證人不能出庭說合法喔37F 203.73.99.177 台灣 07/17 10:17
--