作者 mcharuko (象)標題 Re: [討論] <大罷免終極懶人包>這部影片可信嗎?時間 Thu Jul 17 10:44:44 2025
※ 引述《Daaaaavidtan (Daaaaavidtan)》之銘言:
你也略過太多了吧
你要把前因後果一齊納進來看
就譬如這兩天賴勘災時官員失言風波
綠營也會想要說明「是因為官員先行確認自己手機有訊號」
藐視國會事件是青鳥遊行的開端欸,才過多久,就都忘記了啊?
整件事是因為賴在總統選舉前,公開表示願意赴立院國情報告
結果選上後就不願前往了
因此立院才會立法藐視國會罪,就是要制衡賴比照當年不願進台南議會232天情形
另援引美國會之組織為例
立刑141-1條:公務員於立法院聽證或受質詢時,
就其所知之重要關係事項,為虛偽陳述者,
處1年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金。
此即不得於受詢時做偽證或欺瞞之情事,為所謂藐視國會罪
接著立院挑燈夜讀(不是戰)那段期間
就出現綠營支持民眾,
舉著「我藐視國會」的黑底A4紙到青島東路立院外靜坐抗議
成為後來的青鳥(因出身於青島東路)
接著就是由憲法法庭(大法官)提出憲法法條判決,
裁決刑141-1違憲,自公布之日起不生效力
理由為
1. 立院立此法條僅對立院有利,難認符合五權分立平行(參照判決文【387】)
2. 官員若真的做出虛偽陳述,應為政治責任,非刑事責任。
政治責任自有民意撻伐之(參照判決文【388】~【389】)
3. 牴觸刑法最後手段性原則。
「作為犯罪行為,而施以限制人身自由之刑罰,
已有將政府人員之政治行為與政治責任,立法變易為犯罪行為與刑事責任,
此等手段對其立法目的之達成而言,尚非屬適當且必要之手段,
亦不符刑罰最後手段性之要求。」(參照判決文【389】)
好我知道你們看完會認為這個憲法法庭就是 蛤.jpg
政府官員於國會受詢時作偽證,僅須受到民意撻伐
不過 停 這已經是過去發生的事情了,吵也都吵過了
替大家回憶而已
不然一天到晚有人在避重就輕洗記憶,看了也是頭很痛
藐視國會整件事
根本就是賴不想真的去對方場子被洗臉而已
後面一群人只好幫忙打掩護
憲法法庭判決文全文參照
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=38&id=352966
預算凍刪這部分,你也是略過超級多
整件事是114年度中央預算開到3兆1324.68億元,史上最高天價
除開其中1兆5643億元是人事費與法律義務支出,2501億元對地方政府一般性補助款,以及2911億元地方計畫性補助款(參照罷團方黑暗流浪者整理),餘款約1兆270億元
並由行政院提出說明後解除凍結預算。
白話
人家問你為什麼今年要那麼多錢,史上最高
問完人家才敢簽名
然後一拖三秋,到2025年4月,
https://www.ettoday.net/news/20250423/2948130.htm
被內鬼爆出來
文化部主計處歲計科撰信提醒行政院各部會
「經請示已可將解凍報告發文至立法院」,
「解凍報告請再瀏覽一次,
確認不會有被解讀成早早就寫好現在才送的字眼,
並適時更新相關數據」
2025年1月21日到2025年4月23日
才三個月就可以「需要更新相關數據」
於是就有人猜說一定早早就寫好了結果上面說先不要送
你跟爸媽要錢說要買參考書
結果你說要$44900
你爸媽問說,
你那本參考書是不是長得跟iPhone 16 Pro Max一模一樣
人家當然凍結起來叫你解釋啊
包括現在撥補台電這件事
也都是爭執的一環
人家的重點就是發展綠電超級可笑還可能圖利特定人
(參照遠見雜...誌
https://www.gvm.com.tw/article/122667
太陽能是「骯髒」產業,研究揭露七大腐敗內幕)
叫你不要一直推綠電
一度4塊的電不要生,叫台電跟人家買一度20幾塊的電
這樣當凱爺,台電當然會沒錢啊
人家叫你停下來,非核家園停掉
(當然這件事已經既定事實了,核電機廠重啟運轉評估流程超級麻煩
沒個幾年沒辦法
相關人士看起來就是民進黨亂開車帶著整台車的人往缺電的牆上撞
美國一直擔心台灣的電力網路不夠支應未來安全閥值
每年夏天都是個位數備轉量,還偷偷把除役的發電機組開來用)
你聽完還是不理人,那他們能怎麼辦?
當然把你要拿去撥補台電的錢刪掉啊
相關參考:
https://news.pts.org.tw/article/753126
節錄
民眾黨立委張啟楷指出,「興達1號、2號都開了,還有大林也都開了,
中火更是火力全開。」
台電上午也搶在民代考察前開記者會,
解釋除役轉緊備機組的1、2號機,
僅是定期啟動7至14小時,
而預計在今年底及明(2026)年除役的3、4號機
是台電自主降為備用機組。
當天是定期啟動啦,什麼除役後偷開
會不會講話(反串註明)
台電後補回應
https://www.taipower.com.tw/2289/2323/2332/62795/normalPost
簡單說
是因為你說要買參考書,結果要了可以買到好幾倍的錢
負責財務的人叫你來說明一下他才敢簽字
然後你就訴諸輿論說財務不撥你錢,哎呀沒預算辦護照啦救命R
(參照
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202502040219.aspx
業務費被刪99% 政院中辦服務將停擺公告請民眾見諒)
有沒有都想起來了
這樣你還有臉說這篇可信嗎?
現在這種資訊爆炸的時代
洗記憶很難了啦
就跟陳時中替國人「篩選」covid疫苗一樣
BNT當年撐多久都不進
就是很典型的洗不掉
這種洗記憶手法
洗再久也不會有人被你洗成功的
: https://youtu.be/nHJIFu_m0vY?si=6AAg_vEKg2y7aO1I
: 最近很多人分享一部《大罷免終極懶人包》的影片,長達 30 多分鐘,由 YouTuber 東昍
: 主講,內容聚焦在2024年下半年以來台灣國會發生的爭議事件,從「國會擴權法案」、「
: 預算大砍」、「立委訪中」、「罷免權限縮」,到「國安疑慮」,通通涵蓋。
: 我仔細看完後也一一查證了裡面的說法,以下是我的結論:這部影片整體可信,且大多內
: 容有公開資料佐證,但也有少部分段落用字稍微偏重或存在推論成分。
: 屬於事實內容,且有公開證據支持的部分:
: 1. 國民黨立委傅崐萁帶團赴中,會見王滬寧
: 這不是陰謀論,是立法院自己公告的公開行程。2024年4月,國民黨立委約17人訪問中國
: ,確實見到了中共統戰部門最高層王滬寧。這件事引發台灣社會高度關注,因為立法院並
: 非外交機關。
: 2. 國會擴權法案強行通過,過程程序爭議大
: 影片指出該法案在未完成充分委員會審查的情況下突襲表決,這點與國內多名憲政學者評
: 論一致。法條中如「藐視國會」、「反質詢」定義模糊,賦予立委罰款與調查權,有過度
: 擴權疑慮。這部分已被釋憲,並有部分條文於 2024 年底被大法官判違憲,屬實。
: 3. 預算凍刪規模創紀錄,確實超過 2000 億
: 影片提到藍白聯手在 2025 年度預算中刪除、凍結超過 2000 億元,並舉出多項荒謬的理
: 由(像是刪天氣預報圖的經費、削減打詐經費等),皆有媒體與立法院紀錄可查。包括國
: 防、外交、文化部等部門都遭重刪或凍結。
: 4. 國安法、罷免法的修法確實引發限制疑慮
: 影片指出國民黨在國會推動要求罷免連署附上身分證影本,這一修法已正式通過,遭批評
: 為增加人民行使罷免權的門檻。而針對立委訪中的國安申報制度,則被藍白聯手擋下數十
: 次,事實亦可查。
: 5. 中國國台辦公開發言反對罷免行動
: 這一點也不是陰謀,而是中共官媒與國台辦在2024年下半年公開的說法,甚至呼籲台灣人
: 民「不要上當被操作」支持罷免。這是非常罕見的官方介入言論,影片沒有誇大。
: 有推論成分,但仍合乎脈絡的部分:
: 1. 與香港國安法做比較
: 影片中將國會擴權法與「香港失去民主的過程」類比,雖然脈絡不同,但這是一種警示式
: 說法。台灣目前仍有民主制度與憲政程序保障,這種比喻有其煽動性,但不等於造假。
: 2. 藍白阻擋大法官提名導致憲法法庭癱瘓
: 影片說藍白阻撓大法官提名,導致法庭無法召開。實際上,憲法法庭依法需10位大法官才
: 能審理案件,而當時確實剩下8位,制度確實受影響,但是否是「故意阻撓」則仍須審慎
: 判斷。但根據藍白過去這一年多來的行事脈絡,我們仍然可以高度懷疑藍白的確很可能是
: 故意要癱瘓憲法法庭。
: 結論:沒有明顯錯誤或捏造
: 整部影片無捏造數據、無斷章取義引用新聞來源,也沒有散播假消息。內容偏向理性分析
: ,並以大量實際政策與公開事件為基礎做評論,與部分反駁影片如洛狗影片相比,其查證
: 嚴謹度明顯更高。
: 總結:這是一支可信度高的影片,值得一看,也值得分享
: 在這個資訊混亂的時代,東昍這支影片難得做到脈絡完整、舉證清楚,而且能兼顧邏輯與
: 情感呼籲。
: 你不一定要完全認同他的政治立場,但至少要正視他講出的事實:台灣的民主制度,正面
: 臨一場被慢慢侵蝕的風險。
: 如果你支持民主,無論是藍是綠是白是中間,都有責任搞清楚發生什麼事,不要裝睡。
: 再來,我們來看看洛狗這支反駁上面大罷免懶人包的影片。
: https://youtu.be/QD6Kv2de43s?si=fGF5qNI9lMEJ0qAw
: 洛狗這部影片真的有在「查證」嗎?幾個關鍵錯誤與避重就輕的地方
: 洛狗這支影片,聲稱要「踢爆青鳥懶人包滿滿的假訊息」,乍聽之下好像立場中立、邏輯
: 嚴謹,但仔細看完後,發現這部影片的論述其實存在多處錯誤與斷章取義,甚至對法律與
: 政治現實的理解相當浮面。以下我整理幾個關鍵問題給大家參考:
: 一、【憲法法庭可以正常運作?】
: 洛狗說只要兩位大法官就能運作憲法法庭,但根據《憲法訴訟法》,組成法庭審理案件至
: 少要有10名大法官,而目前僅剩8位,根本無法依法組庭。
: -> 這不是單純「名額懸缺」,而是整個憲政機制無法運作,這麼嚴重的事,卻被洛狗帶
: 過,完全不負責任。
: 二、【凍結國防預算只是「正常行使職權」?】
: 洛狗說今年國防預算其實創新高,「只是凍結一部分」,但事實是:
: -> 凍結金額高達899億元,另刪除84億元,創下歷年最高紀錄(總額接近五分之一)。
: 凍結預算當然是立法院的權力,但大規模凍刪國防、消防、資安、疾管署等部門的預算,
: 難道不該被質疑有無政治操作?
: 三、【監督權擴張等於合憲合理?】
: 洛狗大篇幅引用釋字585號,試圖合理化立法院職權擴張,但他避而不談目前修法條文的
: 模糊處與罰則濫權風險。例如:
: 「藐視國會」「反質詢」等名詞法律上無清楚定義,卻可能造成寒蟬效應;
: 未出席就罰款,立委擁有不經司法即裁罰的權力;
: 法律未明確保障證人可請律師協助,卻說是「擴權」。
: 這些條文確實可能違反比例原則與憲政分權,洛狗完全沒有點出這些法界與學界的合理疑
: 慮。
: 四、【民進黨也有問題,就能為國民黨開脫?】
: 影片提到民進黨有人涉間諜案、港口出租給中國背景公司、綠能案廠商用中製設備……
: 但這些個案如果屬實,也應接受檢調追查、媒體監督,並不能因此洗白國民黨持續與中國
: 互動、阻擋調查中資、刪減國防預算的行為。這是典型的「轉移焦點」與「雙方都有錯就
: 沒人該罰」的詭辯。
: 五、【影片中從未回應懶人包中揭露的關鍵事證】
: 洛狗沒有針對「偽造死亡連署」、「洩漏個資」、「立委赴中受控行程」、「阻擋國防預
: 算審查」、「高喊反美親中」這些具體且被記錄下來的事件提出任何具體反證。
: 反而用「沒有起訴就代表沒事」這種消極邏輯來逃避問題。
: 結語:洛狗影片不是查證,是選擇性合理化
: 整支影片看完後,你會發現這不是一支客觀查核影片,而是用斷章取義、技術性避重就輕
: 來為國會擴權與預算凍刪護航的宣傳片。
: 這些問題不是立場不同那麼簡單,而是涉及制度崩壞與政黨濫權的警訊。與其用口號說「
: 這只是監督」,不如誠實面對:
: 當民意已經看穿,說再多術語也無法掩蓋問題的本質。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
男孩回到了現在,
15年來,第一次成功地將自己對女孩的感情說了出口。
男孩的願望已經結束,原以為奇蹟之門再也不會向他打開,
但是──
那扇沉重的門扉,還是被女孩打開了。
究竟,幸福會不會降臨到這兩人的身上呢?
《求婚大作戰 SP》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.10.43 (臺灣)
※ 作者: mcharuko 2025-07-17 10:44:44
※ 文章代碼(AID): #1eU6Eb7m (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752720293.A.1F0.html
※ 同主題文章:
… ×10
Re: [討論] <大罷免終極懶人包>這部影片可信嗎?
07-17 10:44 mcharuko
… ×5
噓 yichen1234: 這網軍文吧1F 101.10.216.82 台灣 07/17 10:45
推 vava5566: 很棒的來龍去脈2F 111.82.25.34 台灣 07/17 10:46
→ herboy: 光是賴清德那段就是造謠,憲判明白告訴你立法院沒有權力立法要求總統去立院報告。另外違憲擴權不是只有這段而已3F 42.73.69.33 台灣 07/17 10:47
推 ymlin0331: 不管啦,大罷免大成功!6F 50.175.253.18 美國 07/17 10:48
→ toshizo: 這篇應該也不會洗記憶成功,對吧?7F 27.53.232.108 台灣 07/17 10:49
噓 chovanas: 現在出來洗地太晚了吧老哥8F 114.136.155.235 台灣 07/17 10:49
噓 herboy: 你不但沒有把前因後果列進來看,你更是直接把片面資訊跟因果做連結。文化部官員請示送出刪凍報告跟藍白預算刪成憲政史上最大醜聞什麼關係?9F 42.73.69.33 台灣 07/17 10:50
→ herboy: 再來你們最愛扯的綠電,啊靠背三個候選人都要再生能源40%,核電這麼棒怎麼不出來主張要蓋核電廠?自己都知道核能只是假議題,不惜抹黑也要槓14F 42.73.69.33 台灣 07/17 10:51
→ herboy: 然後我到現在都還在等郭台銘爆料錄音檔說總統府有擋疫苗,等到他都去君悅臭國民黨了還是等不到,只剩下你們這些洗記憶的19F 42.73.69.33 台灣 07/17 10:53
噓 WTF55665566: 原來平行世界真的存在啊?這篇就是證明☺22F 42.79.134.105 台灣 07/17 10:56
噓 Re12345: 果然是平行宇宙25F 218.32.73.12 台灣 07/17 11:15
噓 givar: ???好噁26F 42.78.235.155 台灣 07/17 11:18
→ darkemeth: 見證了不同世界線的存在27F 122.116.88.95 台灣 07/17 11:23
--