作者 stefanie (stefanie)
標題 [討論] 葉元之慣老闆討論 (藍白請進)
時間 Thu Jul 17 12:04:18 2025


葉的辯解大概有幾點

1.方X 態度差表現差
其實看看他辦公室的離職率就知道了
他自己說的不算 可惜看不到真實資料
但如果真的差 人家1/1提離職 你幹嘛留
2.半薪
這也很怪 如果因為生病不能全力投入
那你薪水減少對應工作減少
結果你還挑東挑西 也好奇怪吧

對話紀錄中說話口氣也很機歪
可以請藍白支持者幫我解釋一下嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.162.76 (臺灣)
※ 作者: stefanie 2025-07-17 12:04:18
※ 文章代碼(AID): #1eU7P4gW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752725060.A.AA0.html
a2550099: 生病就可以合理扣成半薪喔 那孕婦要不要也扣成半薪☺  ☺  ☺  ☺1F 42.72.145.51 台灣 07/17 12:05
gogobar: 青鳥拼命造謠編故事抹黑是有多怕?3F 49.215.21.14 台灣 07/17 12:05
造謠的是你吧
本人都承認有這件事了
a2550099: 板上藍白畜這都能護航也算突破下限了☺4F 42.72.145.51 台灣 07/17 12:06
WeGoYuSheng: 這丟人現眼的師大教育學博士,根本是在研究怎麼讓自己變成負面教材的經典Case吧5F 36.224.209.19 台灣 07/17 12:06
fhjqwefs: 白藍狗犯罪正常啊哪有什麼 不要把他們當正常人就好8F 114.32.176.79 台灣 07/17 12:07
GGinler: 病假半薪勞基法規定的啊10F 39.12.168.96 台灣 07/17 12:07
問題是方X還是有上班直到病倒
※ 編輯: stefanie (27.53.162.76 臺灣), 07/17/2025 12:08:51
chaitomaster: 勞動部出動兩次了11F 114.140.80.73 台灣 07/17 12:10
這個應該是新北還台北勞工局處理的吧
conanhide: 罷免,封殺就對了。這廝議員也不用想選12F 223.137.19.107 台灣 07/17 12:11
※ 編輯: stefanie (27.53.162.76 臺灣), 07/17/2025 12:12:18
darkdean: 對啊,做功德最好了,葉原汁什麼東西14F 101.9.98.9 台灣 07/17 12:12
辯護不了就跳針?
PS00010:  賤畜無恥無下限15F 42.79.145.135 台灣 07/17 12:13
※ 編輯: stefanie (27.53.162.76 臺灣), 07/17/2025 12:13:35
lovegensokyo: 方姓助理資歷超深,人家給藍營一堆大咖當幕僚當好幾年了,葉在那邊喊沒有刁難,誰會信?人家當別人幕僚都好好的,當你助理就被你各種嫌,還被凹到死16F 223.136.19.113 台灣 07/17 12:13
CenaC: 你連葉元之的講法都可以變造造謠 還有什麼21F 101.10.221.221 台灣 07/17 12:15
是你造謠我變造吧

我只是引用葉的說法

造謠的是你
CenaC: 好談的22F 101.10.221.221 台灣 07/17 12:15
zeuswell: 請小粉綠解釋吃案還能升官勞動部大頭的23F 27.240.163.221 台灣 07/17 12:15
你另外開個文章我沒意見啊

還是你不敢?

zeuswell: 好不好24F 27.240.163.221 台灣 07/17 12:15
CenaC: 如果不是有人花錢請你這麼做 我真的想不到25F 101.10.221.221 台灣 07/17 12:15
不好意思欸 沒任何政治團體給我錢
還是你要代表藍白給我錢

CenaC: 是什麼原因讓你要用這種方式攻擊他26F 101.10.221.221 台灣 07/17 12:15
是不是你平常發文都是收錢發文所以覺得其他人也是?
quid1121: 我鋼鐵小草啦~ 葉元之就個通告咖~
你提的2點疑問 通告咖還是有必要說明~27F 36.239.66.231 台灣 07/17 12:17
可惜藍白粉沒人敢回答
※ 編輯: stefanie (27.53.162.76 臺灣), 07/17/2025 12:20:40
※ 編輯: stefanie (27.53.162.76 臺灣), 07/17/2025 12:21:21
purple6928: 護航葉的藍白賤畜,祝福你們以後都遇到葉這種老闆啊!29F 101.10.82.199 台灣 07/17 12:25
amothia: 哈!在政綠版討論這個的目的在哪?增加憨鳥們的信心?還是看憨鳥洗地的功力?31F 223.136.109.14 台灣 07/17 12:27
kougentei: 凹之應該是沒有准辭,不然按年資,也應該是1/11退保才對,1/10就退保是完全不合規定,其他就看凹之怎麼凹了。33F 61.228.137.159 台灣 07/17 12:27
CenaC: 葉元之的講法你應該完整貼上 而不是自己變造他的說法來洗腦民眾 唉 怎麼會有這種人36F 101.10.221.221 台灣 07/17 12:31

--
作者 stefanie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄