作者
標題 [討論] 到底什麼是超徵？
時間 Thu Jul 17 16:03:06 2025
標題 [討論] 到底什麼是超徵？
時間 Thu Jul 17 16:03:06 2025
政黑仔 有沒有達人
可以清楚說明什麼是超徵啊？？
這議題吵這麼久
感覺政黑仔都沒人清楚什麼是超徵耶
有人腦子清醒 可以說明清楚嗎？
----
1樓大大回覆
實際稅收-預估稅收
那預估稅收 是不是就是要用來預估花費 也就是年度預算？
回文有人說收入>支出不叫賺？ 驚
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.35 (臺灣)
※ 作者: xox5678 2025-07-17 16:03:06
※ 文章代碼(AID): #1eUAuyMM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752739388.A.596.html
推 : 就實際稅收-預估稅收 講完了= =1F 111.254.72.170 台灣 07/17 16:03
那預估稅收 是不是應該約等於預估花費噓 : 你的智商大概要黃國昌出來講你才信了2F 49.159.5.206 台灣 07/17 16:03
→ : 一樓的說法問題就是你有看到那些相減後的錢嗎？沒有嘛3F 49.159.5.206 台灣 07/17 16:04
※ 編輯: xox5678 (49.216.16.35 臺灣), 07/17/2025 16:04:43推 : 因為我交了50萬的稅印花稅7萬 增值稅35萬5F 125.224.108.107 台灣 07/17 16:04
![[圖]](https://i.imgur.com/FedCld4.jpeg)
→ : 高嘉瑜、藍白、八卦版是說超徵=超收7F 111.82.90.100 台灣 07/17 16:05
→ : 所得稅還有交易稅沒有我這50萬就不會超徵8F 125.224.108.107 台灣 07/17 16:05
→ : 你把預估稅收壓低，就可以達到超徵！這是種自欺欺人的會計手法，跟利用特別預算隱藏負債一樣的意思。9F 42.70.172.43 台灣 07/17 16:05
→ : 樓上陷入盲點 你稅收低編 預算也要著縮減12F 125.224.108.107 台灣 07/17 16:06
是啊 那就不是因為超徵的不在預算內 所以等於是多出來的錢？※ 編輯: xox5678 (49.216.16.35 臺灣), 07/17/2025 16:06:36
→ : 一般要正常行政 不可能低編稅收預測吧13F 125.224.108.107 台灣 07/17 16:07
→ : 今年度稅收超過政府去年度稅收預測數字14F 223.137.174.30 台灣 07/17 16:07
是啊 那政府明年度的預算 是不是就應該依照明年度預測的稅收編列？※ 編輯: xox5678 (49.216.16.35 臺灣), 07/17/2025 16:08:03
推 : 對啊 但這些錢的用途也要依法使用啊15F 111.254.72.170 台灣 07/17 16:08
→ : 到現在還要解釋這個真的很可悲16F 39.12.64.106 台灣 07/17 16:08
噓 : 誰跟你說預估稅收要等於預估花費啊？黃國昌嗎？預估稅收是預計各種稅目可以整收到的錢，比方說他預估今年企業可以賺一百，稅率20趴，所以預估可以收到20；17F 111.83.148.222 台灣 07/17 16:08
→ : 您的盲點是沒想到有人會習慣用特別預算來增加可支配預算吧！21F 42.70.172.43 台灣 07/17 16:08
→ : 預估花費是預計要花多少錢，比方說公務員薪水等各項支出。這兩個本來就不會約略相當，因為根本是兩件事23F 111.83.148.222 台灣 07/17 16:08
沒有財源怎麼編花費？你的支出 不是應該依據收入嗎？
※ 編輯: xox5678 (49.216.16.35 臺灣), 07/17/2025 16:09:23
→ : 你是不是想動用多出來的錢?26F 223.137.174.30 台灣 07/17 16:09
※ 編輯: xox5678 (49.216.16.35 臺灣), 07/17/2025 16:10:19
→ : 你問題點到底是什麼==27F 223.137.174.30 台灣 07/17 16:10
※ 編輯: xox5678 (49.216.16.35 臺灣), 07/17/2025 16:11:20
→ : 你是不是不知道可以舉債、可以用以前年度剩餘28F 111.83.148.222 台灣 07/17 16:11
我知道啊 啊所以呢？所以超徵的錢花去哪了？
→ : 你前一年編預算只能用估的，你又不是穿越時空知道明年稅收會有多少30F 39.12.64.106 台灣 07/17 16:12
※ 編輯: xox5678 (49.216.16.35 臺灣), 07/17/2025 16:13:03→ : 經濟好 繳上來的稅收超過前一年估的叫做超徵，又沒有調整稅率哪來多收錢32F 39.12.64.106 台灣 07/17 16:13
收入比支出多啊=賺 不是嗎？※ 編輯: xox5678 (49.216.16.35 臺灣), 07/17/2025 16:14:08
→ : 一般就是進歲計賸餘歸入國庫；年度中可能發生特別預算，用在特別預算，這樣就不用舉新債；還舊債。小草是不是都不讀書啊34F 111.83.148.222 台灣 07/17 16:15
→ : 會計手法 ，來年預估稅收少算一點
就能達到超徵了 至於政府有沒有盈
餘又是另一件事情了。38F 42.70.172.43 台灣 07/17 16:15
就能達到超徵了 至於政府有沒有盈
餘又是另一件事情了。38F 42.70.172.43 台灣 07/17 16:15
→ : 又在超爭的去哪裡==沒編沒審的都不能動41F 223.137.174.30 台灣 07/17 16:15
→ : 用最沒常識的話振振有詞42F 111.83.148.222 台灣 07/17 16:15
推 : 法律案是不用審也不用編，青鳥再去
讀書吧！43F 49.216.18.72 台灣 07/17 16:16
讀書吧！43F 49.216.18.72 台灣 07/17 16:16
→ : 收入比支出多不代表賺，這是純看現金流，沒有資產負債表觀念的，讀點會計可以讓你少說一點蠢話45F 111.83.148.222 台灣 07/17 16:17
收入比支出多不叫賺喔 驚→ : 所以結論不是所謂的超徵盈餘都被形形色色的特別預算給花掉了.48F 42.70.172.43 台灣 07/17 16:17
→ : 地方政府也有種超收，叫地方議會過一過，先拿的最實際50F 1.75.197.43 日本 07/17 16:17
→ : 而且特別預算 多半逐年攤提52F 42.70.172.43 台灣 07/17 16:17
※ 編輯: xox5678 (49.216.16.35 臺灣), 07/17/2025 16:19:22→ : 還在混淆法律案預算案的大概也會相信，木可公司是獨立經營與柯文哲無關這種蠢話吧，以為換個名稱就不用考慮實質的，難怪阿比要進土城
不會分資產負債表損益表的，真的難怪當草53F 111.83.148.222 台灣 07/17 16:19
※ 編輯: xox5678 (49.216.16.35 臺灣), 07/17/2025 16:21:17不會分資產負債表損益表的，真的難怪當草53F 111.83.148.222 台灣 07/17 16:19
※ 編輯: xox5678 (49.216.16.35 臺灣), 07/17/2025 16:22:49
原來收入>支出 不叫賺喔？ 驚
→ : 用未來超徵的錢還舊的特別預算 真聰明喔59F 122.99.38.158 台灣 07/17 16:23
※ 編輯: xox5678 (49.216.16.35 臺灣), 07/17/2025 16:24:03--