作者 saufu08 (saufu)標題 [討論] 不管怎樣，這個法案也是大快人心吧？時間 Fri Jul 18 13:27:09 2025
剛看新聞，虐殺七歲童以下，最重可處死刑！
我覺得很棒耶，因為那些對幾乎無行為能力的小朋友做這麼可怕的事，本來就是嚴重犯罪
了。
不管法官最終會不會判死刑，但是法條就是在那裡，最重就是“死刑”，壞人終將受到報
應，其實是大快人心對吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.209 (臺灣)
※ 作者: saufu08 2025-07-18 13:27:09
※ 文章代碼(AID): #1eUTiliM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752816431.A.B16.html
推 Supasizeit: 沒有 這違背法理原則 終將成為世紀笑話1F 203.204.195.174 台灣 07/18 13:28
→ a1223356: 起碼威嚇作用有在。3F 49.218.142.51 台灣 07/18 13:28
→ tpck: 沒有違憲嗎4F 42.70.220.122 台灣 07/18 13:28
→ defendor007: 一樓只會護航 嘻嘻5F 223.139.40.121 台灣 07/18 13:29
推 PTTYSS: 坐等藍白草被判死刑...6F 61.223.72.9 台灣 07/18 13:29
推 SunnyBrian: 會虐童的神經病根本沒在管你威不威嚇的……7F 223.137.8.206 台灣 07/18 13:29
推 dodomessage: 請問台灣現在判死，真的會死嗎？9F 42.70.89.186 台灣 07/18 13:29
→ PerfectID: 民進黨支持虐兒反對死刑10F 101.12.161.124 台灣 07/18 13:30
推 metam: 樓上那你怎麼知道 這法案過了就醫定判死?11F 114.47.196.18 台灣 07/18 13:30
→ metam: 原本法案最重就是死刑13F 114.47.196.18 台灣 07/18 13:30
→ jise51103: 一樓就是標準民進黨套路，就是純粹為了反對而不對，已經不論是非了14F 36.231.100.177 台灣 07/18 13:30
→ SunnyBrian: 這樣說好了，哪個檢座會用這條起訴求刑的啦16F 223.137.8.206 台灣 07/18 13:30
→ info1994: 憨鳥覺得最重死刑=唯一死刑吧18F 42.77.120.53 台灣 07/18 13:31
推 SunnyBrian: 「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。」那你特別搞一條出來有什麼意義？19F 223.137.8.206 台灣 07/18 13:32
推 Leeheaven: 除了青鳥誰在笑22F 111.246.172.177 台灣 07/18 13:33
→ geordie: 就很脫褲放屁的東西23F 114.40.144.231 台灣 07/18 13:34
推 heartblue: 青鳥分不清殺人和致死的區別，不意外24F 42.72.16.12 台灣 07/18 13:35
→ ohohohya: 法亂寫也有人要硬洗25F 1.34.60.67 台灣 07/18 13:35
推 Supasizeit: 對啊檢察官可以挑條文用 有沒有這一條哪有差26F 203.204.195.174 台灣 07/18 13:35
噓 kira123: 難怪政黑青鳥沒在怕當毒蟲和虐童
不知道未來有多少幼兒會在政黑毒蟲虐童青鳥們手上沒辦法長大 想想就很難過28F 42.72.5.123 台灣 07/18 13:37
噓 Sheltis: 藍白草就是覺得什麼都要死刑31F 223.138.41.144 台灣 07/18 13:41
推 jumilin927: 這次我支持廢物黨 那些人渣直接不
給假釋就對了32F 101.10.223.35 台灣 07/18 13:49
推 AGODFATHER: 其實不會有什麼用34F 1.162.23.223 台灣 07/18 14:00
→ kaminari22tw: 民進黨會不會說違憲，不執行？35F 101.10.7.24 台灣 07/18 14:01
--