回看板
Disp BBS
作者 m82 (辱華被祖光宗耀祖)
標題 [新聞] 獨／抽血換學分？師大女足隊員稱自願參與
時間 Sun Jul 20 12:58:23 2025

1.新聞網址︰https://udn.com/news/story/124544/8883567
獨／抽血換學分？師大女足隊員稱自願參與實驗：別貶低我們的判斷力 | 台師大抽血案 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
台灣師範大學爆發女足教練周台英以扣學分威脅選手配合研究抽血，各界譁然。周台英今天首度公開道歉，承諾負起責任。本報接獲台師... ...

 

2.新聞來源︰聯合報



3.完整新聞標題：
獨／抽血換學分？師大女足隊員稱自願參與實驗：別貶低我們的判斷力

4.完整新聞內容︰
台灣師範大學爆發女足教練周台英以扣學分威脅選手配合研究抽血，各界譁然。周台英今
天首度公開道歉，承諾負起責任。本報接獲台師大女足隊員表示想要說出自己所經歷的真
相，不希望輿論造成不必要的恐慌與誤解，她們表示，若真有「抽血換學分」之事，豈不
代表所有參與球員都「軟弱可欺」，更貶低了所有實驗參與者的判斷力。「抽血」和「學
分」不應混為一談，她們是自願參與實驗，沒有被任何人強迫。


周台英去年遭踢爆要求選手配合研究計畫抽血，並威脅學生不配合就扣學分，直到吹哨學
生簡奇陞勇敢出面發聲，冰山下的真相才浮出水面。

受害學生代表簡奇陞日前公開揭露了實驗的詳細過程：每個寒暑假做實驗，每次實驗14天
，一開始是抽一管，後來因為分離出來的血清量不夠，所以變成抽兩管。隨後有三天要進
行間歇折返跑訓練，期間接受8次指尖採血等。她強調，這些都是正常的運動科學實驗內
容，但是為什麼需要先抽血？以及只有實驗前要，實驗做完卻後不用？這些實驗都不一定
需要抽血來監控結果，抽血的目的是什麼？


台師大校長吳正己今天下午和周台英、計畫主持人陳忠慶等多人一同鞠躬道歉，並說明事
件始末。周台英語帶哽咽地說，她為這次事件對女足的影響，對女足隊員簡奇陞等人，深
深感到非常抱歉。今天出來就是希望有一個機會，在大家面前說：「教練對不起你們，沒
有把教練職位做好，希望你們能原諒教練。」周台英也坦認曾找沒執照的學生幫忙抽血。

台師大研究倫理審查委員會主任委員陳學志今天也證實：「民國108年至110年間，的確有
非護理人員抽血情事」，且周台英在109至110年還有一件針對女足運動員的抽血研究沒有
送IRB審核，嚴重違反倫理規範，已予以最嚴重停權處分。


此外，陳忠慶今天在記者會上被媒體問及，外界盛傳有學生1天被抽3次血，多年下來被抽
超過200管血。陳忠慶解釋，抽血有經過申請和送審，是為監測女足的運動表現。他澄清
實驗過程中，沒有1天抽3次，而是1天抽1次。抽血是指靜脈抽血，每次8到10毫升。另有
搭配指尖採血，足球模擬比賽時，每隔15分鐘採檢1次，每次0.02毫升，因此比賽當天是
抽血1次、採血8次。


曾經參加抽血檢測的台師大女足隊隊員L（化名）表示，實驗期間，一天不會被抽血抽到
三次，每天一定都會抽一次，抽不到血的人才會被抽不只一次。以她自己為例，最多一天
只有被抽過兩次，更沒有所謂「照三餐抽」這件事。


受檢測時間長達四年的台師大女足隊前隊員之一的H（化名）則說，身為師大女足隊當時
在場的一員，她想誠實地分享一些自己的看法。外界目前所稱「抽血換學分」的講法，不
只是對事情的誤解，也是在貶低所有參與者的判斷力。她自己就是其中一位實驗參與者，
她很清楚她當時是自願參加的，她相信科學能幫助運動員進步，而不是被誰強迫去做什麼
。


H說，她受檢測時間長達四年，實驗過程中，一天只有抽一次血，每次寒暑假都不一樣，
有幾次是隔天抽。她記得實驗分別是有單場次實驗、跑一休一、跑一休二、跑一休三的實
驗，並沒有一次完成。至於跑體能的部分，她認為這算是訓練體能的一部分，並不會排斥
，畢竟自己是運動員。


至於抽血這件事，H表示，其實只是實驗流程裡的一部分，而學分的給予，是根據平常她
們在訓練、課堂上的表現和整體專長去評量的，這兩件事是不同的系統，也不該被混為一
談。


部分媒體報導有隊員因為不堪抽血重負而休學，H提到，據她所知，這位隊員不是休學，
而是轉學，也不是因為抽血而休學，是因為個人因素。她覺得應該要回到事實本身來看：
真的只是因為實驗嗎？還是也牽涉到平常在訓練、課堂出席、比賽投入度，甚至是個人行
為上的問題？重點是，教練沒有跟她們任何人說過：「沒有抽血就沒有學分」。


周台英今天在記者會上，也對此事回應指出，對於有些選手突然休學或是怎樣，她個人原
因，我沒有及時顧慮到或感受到她們的心情，造成她們休學或是轉學離開球隊，這也是她
身為教練要深深檢討的事情。



H表示，近期外界有許多聲音與討論，但其中有些內容其實被過度渲染，也未必完全符合
事實。不是說事情不能被檢討，而是希望大家能以更全面的角度來理解，畢竟事情的全貌
，可能比現在流傳的說法還要更複雜。


H說，她受檢測時間長達四年，關於當時的實驗，她們其實都有接收到相關說明。雖然在
執行的細節上，或許還有可以更完善之處，但整體過程中，教練並沒有強迫她們配合，更
沒有如外界所說的情況那麼嚴重。至少就她自己而言，她是在理解實驗內容後，自主選擇
參與的，當下也沒有感受到不適或壓力。


「我們最清楚教練平常是如何對待球員的。」H表示，教練花了很多時間陪她們練習、了
解每個學生的狀況，無論是在場上還是場下，都是為了她們能更好。這次的事件當然值得
討論，也可以促進改進，但她真心覺得，不應該因為一件事，就全盤否定一位教練長期的
付出與努力；更不能只憑單一片面的說法，就急著下結論。她願意出來說這些，不是為了
偏袒誰，而是因為她是其中的一分子，她有責任講出自己所經歷、所看見的情況。她相信
每一個聲音都應該被聽見，也希望大家能理性地看待這整件事，讓討論能回到更平衡、更
真實的基礎上。


有關「抽血換學分」的指控，一名台師大運動競技學系教師表示，經與女足隊員共同整理
出來的實驗資料可以看出，2024年有10位學生，分A、B對照組參與實驗，有八位同學沒有
參加實驗，一位休學。這些大學部沒有參加實驗的同學，一樣有修專長課，也有拿到專長
學分。除了國家隊之外，有兩位未參與實驗的同學，也有拿到專長分數；2023年有14位同
學參加實驗，區分第一組跟第二組為對照組，大學部有兩位同學沒參加實驗，一樣也有專
長分數。以上可證沒有參加抽血，沒有參與抽血檢測，一樣可以拿到專長學分。


另一名台師大女足隊前隊員A說，她是從2018年開始做檢測的，也是第一屆接觸這個檢測
的人。A表示，從去年開始爆出此事之後，一直都有在關注這件事，但沒有想到會越鬧越
大，且事情根本沒有網路上大家所說的那麼誇張。這項檢測中確實有侵入性的「抽血」，
但沒有外界所傳「一天要抽到三次」。她們都是每一天的早上抽第一管，只有抽不到的人
才會需要抽到第二次以上，況且在做這項檢測中，她們都是自願參與，而且這也算是練習
的一部分，而且這些檢測都是分階段性進行，並不是一次完成。「希望社會大眾能夠聽聽
不同的意見，而不是全部認為被害者所講的都是事實！」


5.附註、心得、想法︰
看到聯合報獨家洗地，就知道為什麼藍白不上車了
涉案人士很多支己人，當然要低調再低調
要是有哪個不長眼的用力挖下去，結果被4X貓搜出一堆涉案人都有黨證
大罷免大概又要多好幾席了

是說0.02毫升的血液是怎麼定量的??? 拿pipette吸嗎

--

凸>chxxxshl8<凸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.118.5 (臺灣)
※ 作者: m82 2025-07-20 12:58:23
※ 文章代碼(AID): #1eV7Tolp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752987506.A.BF3.html
→ hong414: 唉唷 藍媒站邊了1F 36.230.223.11 台灣 07/20 12:59
→ Vansace: 這事水很深啦 教練只是被推上當斷點扛責後面希望大家就不要再追究了2F 61.227.13.182 台灣 07/20 12:59
→ hong414: 要準備喊 師大沒有錯 那受害者是側翼~~4F 36.230.223.11 台灣 07/20 13:00
推 webster1112: 人多有白癡，很正常！！！！！！5F 42.72.66.9 台灣 07/20 13:00
→ Vansace: 一間出個5百萬當安家費啦 畢竟很多標案的6F 61.227.13.182 台灣 07/20 13:00
推 Szss: 可笑的是實驗方法竟然有模擬損傷的人體實驗 笑壯7F 49.217.129.227 台灣 07/20 13:01
→ Vansace: 只能希望檢調別放水就好了 血跟錢流向
流向可能會經過很多公司或團體機關吧?
滿滿的人情壓力啊 就像在軍中系統一樣9F 61.227.13.182 台灣 07/20 13:01
→ Szss: 我是很好奇那個實驗方法怎麼會有自願的 嘻嘻嘻12F 49.217.129.227 台灣 07/20 13:02
推 kumajanai: 也是有死忠的14F 36.233.171.247 台灣 07/20 13:03
→ Vansace: 說不定 我猜 一管血 看幾間下去分呢?
只是沒想到 "師範大學" 會搞這種事罷了國立臺灣師範大學-百年傳承世紀典範 笑死我還以為是在中國還是北韓呢15F 61.227.13.182 台灣 07/20 13:03
推 Szss: 實驗要測得到損傷才會有意義 意思是怎麼模擬到有自願的19F 49.217.129.227 台灣 07/20 13:07
→ Vansace: 沒看連那個范世平也不太敢談 遮遮掩掩 ㄎ21F 61.227.13.182 台灣 07/20 13:07
推 Szss: 動物模式就是搞到損傷後才使用儀器治療 那這天才也是想到用人體建立模型22F 49.217.129.227 台灣 07/20 13:09
噓 Pietro: 重工怎麼開始幫忙洗地了啊？24F 49.218.230.152 台灣 07/20 13:09
→ Szss: 特意把老鼠搞到損傷的模式 然後要怎麼發現人體要搞到多少才有統計差異啊
一但開發人體模式到多少時才損傷統計差異
那以後通通比照辦理25F 49.217.129.227 台灣 07/20 13:11

--
作者 m82 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄