作者 lawyer94 (背包客)
標題 [討論] 教育部長跟衛福部長不能繼續躲了吧
時間 Sun Jul 20 13:25:26 2025



師大抽血案真的蠻離譜的,然後教育部跟衛福部都沒半點責任?

現在連黨內立委都看不下去,覺得教育部長跟衛福部長一直躲在師大背後不願意面對很可悲,完全沒有擔當

所以教育部長跟衛福部長該出來道歉了吧?一直躲,到底在到底在躲什麼?出來說一句道歉很難嗎?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.1.69 (臺灣)
※ 作者: lawyer94 2025-07-20 13:25:26
※ 文章代碼(AID): #1eV7t8C0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752989128.A.300.html
※ 同主題文章:
07-20 13:01 amordelcor
… ×2
07-20 13:18 itrose
07-20 13:19 Berotec
07-20 13:22 iamsosmart
07-20 13:25 lawyer94
07-20 13:27 KINMENKING
07-20 13:29 didi0909
… ×4
dos01: 躲你媽逼 大學自治 釋4501F 210.209.164.247 台灣 07/20 13:27
大學自治不是完全就不能審查好嗎,先去讀懂公法再來講啦
lordray1: 奇怪的是藍白沒有人敢站出來2F 101.8.233.64 台灣 07/20 13:27
atliberty: 血學分3F 61.231.48.202 台灣 07/20 13:28
※ 編輯: lawyer94 (49.214.1.69 臺灣), 07/20/2025 13:28:59
pickchu22001: 大學自治,有個白癡當行政院長硬要拔管4F 42.72.223.234 台灣 07/20 13:29
事實上大學教授解聘與否,教育部就是有決定權啦,你以為大學自治,想幹嘛就可以幹嘛喔
pickchu22001: 還搞到好幾個教育部長
現在還講什麼自治?哈哈哈6F 42.72.223.234 台灣 07/20 13:29
※ 編輯: lawyer94 (49.214.1.69 臺灣), 07/20/2025 13:30:20
holyhelm: 這事件其實不歸衛福部管吧。就跟醫事機構無關的地方自己亂搞,衛福部只負責事件爆發以後的執法8F 36.239.239.144 台灣 07/20 13:30
dakkk: 停聘不然要怎樣11F 223.23.94.117 台灣 07/20 13:32
DustToDust: 台版國有器官12F 61.224.122.117 台灣 07/20 13:33
holyhelm: 二樓還在造謠。質詢此事的在野黨好幾個13F 36.239.239.144 台灣 07/20 13:33
dakkk: 雖然公立學校算公權力範圍 但學校就是委託行使公權力單位 教育部為什要出來14F 223.23.94.117 台灣 07/20 13:34
錯,大學在處理行政事務,它就是行政機關,就是受到教育部的管轄
※ 編輯: lawyer94 (49.214.1.69 臺灣), 07/20/2025 13:35:09
zkow: 如果教授被解聘應該就會落幕了
且受害者也有說不再出來講了
基本上下禮拜就沒人在意了
因為都會討論大罷免結果16F 180.176.190.76 台灣 07/20 13:35
dos01: 這智商跟我提法律 哈哈哈哈!
學術自主是要審查個屎20F 210.209.164.247 台灣 07/20 13:36
問題在行政懲處,甚至涉及刑事責任,你跟我提學術自由,要笑死人喔
dakkk: 教育部管轄這麼多下級機關出包 上面都要承擔?22F 223.23.94.117 台灣 07/20 13:36
政治責任沒聽過?
以前扁馬時代,發生這種事,總統早就被要求出來道歉了
zkow: 不是吧,上下職員一體單位24F 180.176.190.76 台灣 07/20 13:37
※ 編輯: lawyer94 (49.214.1.69 臺灣), 07/20/2025 13:37:48
zkow: 國科會教育部無法卸責啊
不然為什麼八掌溪事件游錫堃要下台
現在就是要師大扛自我了斷
但其實教授只要撐過一段時間25F 180.176.190.76 台灣 07/20 13:37
※ 編輯: lawyer94 (49.214.1.69 臺灣), 07/20/2025 13:38:28
zkow: 還是有機會能夠減輕處理
如果女足去幫教授求情的話29F 180.176.190.76 台灣 07/20 13:38
※ 編輯: lawyer94 (49.214.1.69 臺灣), 07/20/2025 13:40:08
dakkk: 其實沒什刑事責任 被抽血的是自願的 換學分只是動機錯誤 被害人自我負責法理 聽過沒31F 223.23.94.117 台灣 07/20 13:41
lawyer94: 你說是自願,就是自願的喔?34F 49.214.1.69 台灣 07/20 13:41
Supasizeit: 藍白全責35F 203.204.195.174 台灣 07/20 13:42
lawyer94: 這中間老師都沒有施加任何壓力?36F 49.214.1.69 台灣 07/20 13:42
dakkk: 這不是性自主罪章 要怎麼權勢抽血 不要笑死人37F 223.23.94.117 台灣 07/20 13:44
lawyer94: 所謂的壓力你以為只限權勢喔?中間都沒有施用其他不正方法,還是有脅迫情事?都不用查?不要學半調子法律就出來詭辯好嗎39F 49.214.1.69 台灣 07/20 13:45
zkow: 其實就是如果當事者願意原諒老師
很大機率還有轉圜空間43F 180.176.190.76 台灣 07/20 13:47
sarada: 校長任期要滿了待退最大, 計畫主持人才是該追深水區,絕對是國際醜聞45F 1.162.182.82 台灣 07/20 13:48
zkow: 今天已經有新聞說足球圈在攻擊吹哨者了47F 180.176.190.76 台灣 07/20 13:54
WTF55665566: 101年的計劃要現在的人擔?48F 61.228.207.46 台灣 07/20 14:07
meredith001: 平常吵大學自治 出事中央負責49F 1.160.146.197 台灣 07/20 14:22

--
作者 lawyer94 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄