回看板
Disp BBS
作者 CenaC (王葛格加油!!)
標題 Re: [討論] 真的有純蛋以為不到當選票數一半就能罷免
時間 Sun Jul 20 22:00:41 2025

你這種文章

留在政黑給那些白癡綠粉看

他們根本看不出你的"用心"

為什麼拿金門來比?

廢話  金門因為投票率幾乎是全國投縣市裡選立委投票率最低的地區  僅36%而已

你那麼用心找極端案例

騙騙白癡綠粉可以

拿去八卦板大概會被噓爆



※ 引述《keltt (未必明天就有以後)》之銘言：
: 剛剛看到有很單純的ID在PTT留言
: XXXXXXXX: 倒不如說這制度直接打臉正式選舉制度
: XXXXXXXX: 一年後用不到得票的半數就可以罷免
: 笑死！
: 原來真的有純蛋覺得立委當選人得票率超過50%
: 罷免門檻是25%
: 因此只要不到立委當選人得票數的一半就有機會罷免成功
: 拿金門坦克陳玉珍為例好了
: 金門坦克2024得票數28846，得票率高達65.28%
: 而金門的選舉人數查到的是124669人
: 也就是說如果要成功罷免陳玉珍，需要超過31167票才有機會
: 這票數比陳玉珍當初的得票數還要高喔！
: 怎麼會這樣！？
: 明明25%連坦克的得票率65%的一半都還不到耶！
: 怎麼可能要3萬多票才能達到罷免門檻？
: 一定是我的數學老師常請假！ XD
: 陳玉珍算是比較極端的例子，因為金門的投票率很低
: 但有興趣的藍白草可以自己去找其他的例子算算看 (例如：徐巧芯)
: 我懶得幫純蛋計算了
: 這批真的很純，但到底是有多純？
: 我不知道，有人知道嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ 作者: CenaC 2025-07-20 22:00:41
※ 文章代碼(AID): #1eVFQBK7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753020043.A.507.html
※ 同主題文章:
[討論] 真的有純蛋以為不到當選票數一半就能罷免
07-20 20:25 keltt
Re: [討論] 真的有純蛋以為不到當選票數一半就能罷免
07-20 22:00 CenaC
Re: [討論] 真的有純蛋以為不到當選票數一半就能罷免
07-20 22:19 keltt
→ genjuromkiii: 誰管支八機器人怎麼想啊www
支八有用就不會假老二真老三了1F 49.158.77.29 台灣 07/20 22:01

你的意思是

拿來騙白癡綠粉是有用的  所以才會有500多萬白癡會被騙

看來跟我想表達的是一樣的啊 XD

推 Berotec: 大哥 他就說明了母數不同 你是看不懂喔拿金門舉例50%跟25%的母數不同
你是在槓幾點的3F 36.239.106.199 台灣 07/20 22:03

關鍵在投票率  投票率低的地區

你要罷免就相對困難

這才是關鍵

而且他提的是"得票率"  那是他自己打自己設的草人

綠粉才會用這種方式解讀



→ BlackDoor: 跟藍粉講邏輯那一刻就錯了6F 101.10.63.84 台灣 07/20 22:06

綠粉喜歡自己先假設藍粉這樣想  再來說別人笨

結果看到都是綠粉這樣提  XD



推 Berotec: 真的假的 關鍵是投票率嗎
等等我打臉你不要哭欸7F 36.239.106.199 台灣 07/20 22:08

請你盡管找啊  投票率只有36%的地方  要罷免難度才高

即便找到一堆設籍在金門卻住在台灣的人去連署  最後要不要花錢跑這一趟也是難度

畢竟滿多綠粉連車票都可以買不起  在路上靠邀藍白了  買機票...想必更難



→ genjuromkiii: 別髒了自己的手=w=....9F 49.158.77.29 台灣 07/20 22:10
推 Berotec: 他說得票率跟投票率是草人啊10F 36.239.106.199 台灣 07/20 22:12
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 07/20/2025 22:16:08
→ BlackDoor: 南投藍粉確實很窮，所以才會罷失敗QQ11F 101.10.63.84 台灣 07/20 22:15
→ CenaC: 你確定你要用罷免失敗來定義窮?12F 123.194.132.183 台灣 07/20 22:16
推 Berotec: 汐止廖先翔 當選得票率50.83% 92,489票罷免門檻66,280票
說好的不到一半呢 吸納吸 臉痛嗎
說好只要一半 怎麼高達七成 嗚嗚嗚
50%的七成明明是35% 嗚嗚嗚
對了投票率70.32%
怎樣 極端嗎 草人嗎
我得票已經挑接近50的囉
也沒找三腳督囉13F 36.239.106.199 台灣 07/20 22:17
→ CenaC: 我在講投票率低跟罷免關係..你還在睡覺嗎?22F 123.194.132.183 台灣 07/20 22:20
→ Berotec: https://i.meee.com.tw/PfLpRO4.png23F 36.239.106.199 台灣 07/20 22:21
[圖]
→ CenaC: 你這種智慧  當政黑板主真的剛好24F 123.194.132.183 台灣 07/20 22:21
→ Berotec: 自己講的話自己忘了喔？25F 36.239.106.199 台灣 07/20 22:21
→ CenaC: 再不同一點   搞不好就不適任了26F 123.194.132.183 台灣 07/20 22:21
→ Berotec: 請問你最高學歷是胎教嗎？27F 36.239.106.199 台灣 07/20 22:22
→ CenaC: 你搞清楚好不好  我在講金門關鍵在投票率低罷免才會難  你看綠粉這次連門檻都湊不滿你最高學歷大概是離開老爸嗎?
怎麼每個綠粉的"狀態"都這麼雷同28F 123.194.132.183 台灣 07/20 22:22
推 Berotec: 笑死 居然說金門的原因是投票率低32F 36.239.106.199 台灣 07/20 22:23
→ BlackDoor: 為什麼不行，不然用買機票來定義失敗就33F 101.10.63.84 台灣 07/20 22:23
→ CenaC: 在這滿難找到狀況與一般相同的34F 123.194.132.183 台灣 07/20 22:23
→ BlackDoor: 正確哦，笑死35F 101.10.63.84 台灣 07/20 22:23
→ Berotec: 金門難的原因是金門人散布全台啦
幹真的可憐
跟你家KMT連署原住民得要抄名冊一樣啦
遍布全台超難連署36F 36.239.106.199 台灣 07/20 22:23
→ CenaC: 那就是投票率低的原因之一啊..............我用投票率就涵蓋所有情況了  你..算了
綠粉是這樣的...  我也不好說太多40F 123.194.132.183 台灣 07/20 22:25
→ Berotec: 你到底在工三小43F 36.239.106.199 台灣 07/20 22:25
噓 m00m: 自以爲聰明的往往是….嘻嘻44F 49.215.225.47 台灣 07/20 22:25
→ CenaC: 看來綠粉的問題還是要民進黨自己來教45F 123.194.132.183 台灣 07/20 22:25
噓 genjuromkiii: 不然你以為什麼罷個原住民可以燒到46F 49.158.77.29 台灣 07/20 22:25
→ CenaC: 未來才會教出國家已經獨立  不用再台獨47F 123.194.132.183 台灣 07/20 22:25
→ genjuromkiii: 中国国民党党部啊wwwwww48F 49.158.77.29 台灣 07/20 22:26
→ Berotec: 請問原住民立委投票率低嗎49F 36.239.106.199 台灣 07/20 22:26
噓 aryyang: 雜質動腦犯法，嗚嗚嗚50F 223.139.38.34 台灣 07/20 22:26
→ CenaC: 什麼時候民進黨才會把你們教好?51F 123.194.132.183 台灣 07/20 22:26
→ genjuromkiii: 滯台支畜是這樣的,我也不好說太多52F 49.158.77.29 台灣 07/20 22:26
→ Berotec: 2024山地原住民投票率64.32%喔
請問山地原住民連署難不難啊吸那吸53F 36.239.106.199 台灣 07/20 22:27
推 keltt: 真的很純耶！！！我故意話講一半只說金門投55F 111.241.102.79 台灣 07/20 22:27
→ genjuromkiii: 一樣都分散在全台各地啊=v+56F 49.158.77.29 台灣 07/20 22:27
→ Berotec: 你不是涵蓋所有情況了嗎吸納吸
遍布全台投票率就低嗎吸納吸57F 36.239.106.199 台灣 07/20 22:27
→ keltt: 票率很低，但你知道陳玉珍的得票率也極端的高嗎？ XDDDDD59F 111.241.102.79 台灣 07/20 22:27
→ BlackDoor: 開始跳針就知道要逃了61F 101.10.63.84 台灣 07/20 22:28
→ keltt: 我回文了啦！想打臉我就趕快去找出幾席反例62F 111.241.102.79 台灣 07/20 22:28
→ CenaC: 每次都是一個對上幾個不知道狀態是否正常的正常人也會累啊63F 123.194.132.183 台灣 07/20 22:28
→ keltt: 吧！我回文裡面已經好心先跟你講一個可能的答案了喔 XD65F 111.241.102.79 台灣 07/20 22:28
→ CenaC: 我真的覺得你好像怪怪的  我只說了金門的67F 123.194.132.183 台灣 07/20 22:30
→ BlackDoor: 正常人覺得被侮辱了68F 101.10.63.84 台灣 07/20 22:30
噓 genjuromkiii: 前題:你要是"正 常 人"69F 49.158.77.29 台灣 07/20 22:30
→ CenaC: 狀況關鍵在投票率低  而沒有認為
"用不到得票的半數就可以罷免"這種事啊
你還是好好看清楚文章再回吧
難怪八卦板說在政黑這裡好像精神病院
就算我想否認也不知道該如何辯解70F 123.194.132.183 台灣 07/20 22:31
→ genjuromkiii: 支八就是支八,八卦早死了75F 49.158.77.29 台灣 07/20 22:32
→ BlackDoor: 笑死，縮了76F 101.10.63.84 台灣 07/20 22:32
→ genjuromkiii: 有用的話就不會有假老二真老三了
好了啦, "正常人" wwwwwwww77F 49.158.77.29 台灣 07/20 22:32
→ CenaC: 看錯別人的文章就說別人縮了 = =79F 123.194.132.183 台灣 07/20 22:33
→ genjuromkiii: 是個正常人還會拿支八說嘴嗎XD80F 49.158.77.29 台灣 07/20 22:33
→ CenaC: 難道拿你genjuromkiii的文章去說嘴嗎?81F 123.194.132.183 台灣 07/20 22:34
噓 keltt: 快笑死！我隨便說說陳玉珍是極端的例子，你就當真囉！？
全部的區域立委幾乎都不可能用他們當選的一半票數就罷免掉。陳玉珍就跟大家一樣，其實根本不是啥極端的例子 XD
有夠好釣的！ XDDDDDD82F 111.241.102.79 台灣 07/20 22:34
→ CenaC: 我文章也沒有要反駁什麼一半票數的問題
你看清楚再來回好不好   很累了
再自己打草人  我會都會覺得你很怪88F 123.194.132.183 台灣 07/20 22:36
→ BlackDoor: 所以大家才說他是槓精阿，槓那麼久中間都是廢話，結論沒變91F 101.10.63.84 台灣 07/20 22:38
噓 genjuromkiii: 去問問你的文章和我的文章誰的可信度高啊=v=
"正 常 人"93F 49.158.77.29 台灣 07/20 22:38
噓 keltt: 那你說：「騙騙白癡綠粉可以」。請問是騙了了什麼？你要指出來啊！如果都沒錯，那是騙啥？
我看只有釣到你啊。所以你是白癡綠粉？？？96F 111.241.102.79 台灣 07/20 22:39
噓 koukai2: 欸欸人家回一篇挑戰你了 你趕快反駁R100F 49.218.241.79 台灣 07/20 22:42
噓 keltt: 你被打臉就在那邊鬼扯啥「投票率低」，那你去找那些投票率很高的選區來打臉我啊101F 111.241.102.79 台灣 07/20 22:44
→ CenaC: 是是是  你們都是正常人  請繼續你的表演103F 123.194.132.183 台灣 07/20 22:46
噓 keltt: 你快去找一個罷免難度低的例子啊！別鬼扯啥投票率了啦。數學程度只要小學就行了喔！中選會網站都有數據，找一找很容易的104F 111.241.102.79 台灣 07/20 22:48
噓 roger4768: ID107F 118.150.179.180 台灣 07/20 22:53

--
作者 CenaC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄