作者 Homura (德意志國防貓)標題 [黑特] 林俊言:用細計給容獎可以時間 Tue Jul 22 16:24:49 2025
http://i.imgur.com/7SDepy4.jpg
林俊言「先說結論,我認為用細計給容獎可以,但哪些可以給、哪些不可以,是屬於機關職
權。」
林俊言檢察官認了! 照都計法24條 細部計畫可給容積獎勵!!
筆錄竟沒記載!!
柯文哲臉書親揭北檢惡行
林俊言檢察官認了,照都計法24條細部計畫可給容積獎勵卻沒有記載
問題是,京華城案適用都市計畫法或是都更條例?
樓下說說看。
--
https://i.imgur.com/9xka960.jpeg
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
阿噗老大貓貓 <3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.42.124 (臺灣)
※ 作者: Homura 2025-07-22 16:24:49
※ 文章代碼(AID): #1eVqhJCT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753172691.A.31D.html
噓 tiger508: 又在土城內操控司法1F 42.77.237.110 台灣 07/22 16:27
※ 編輯: Homura (111.71.42.124 臺灣), 07/22/2025 16:29:12
推 b1184014: 柯文哲不行懂嗎2F 42.79.112.29 台灣 07/22 16:30
噓 win8719: 他們一直再說流程~但是沒人敢說給840%
是合法的~
它們再偷換概念洗腦小草而已3F 118.160.84.134 台灣 07/22 16:32
噓 Pietro: 阿比贏了6F 101.12.207.61 台灣 07/22 16:36
→ Homura: 準用是你柯文哲在講,誰準用了?7F 111.71.42.124 台灣 07/22 16:36
→ William: 原來綠粉的法律是只要非綠的要自證自己合法,而不是檢察官要證明違法..8F 114.136.208.195 台灣 07/22 16:37
→ Pietro: 他們就堅持都計法提供了極大的同意空間啊……
檢方已經在證明違法了。 問題是辯方的做法就不是真的在證明自己沒有違法。 而是在扭曲控方及證人發言欺騙支持者自己沒有違法。10F 101.12.207.61 台灣 07/22 16:37
推 DustToDust: 傻鳥 是都更16F 61.224.74.197 台灣 07/22 16:39
推 CruiseTom: 蛤?有用嗎?17F 223.137.135.157 台灣 07/22 16:40
→ William: 辯方是在證明檢方拿出來舉證有罪的證據是有問題的..
辯方不必然需要證明自己沒有違法..18F 114.136.208.195 台灣 07/22 16:40
※ 編輯: Homura (111.71.42.124 臺灣), 07/22/2025 16:45:40
→ luba2: 是準用蝦米?準用程序還是準用效果,還是準用全部?只會講準用,後面都不講,是講個雞巴21F 223.139.5.148 台灣 07/22 17:00
→ raku: 又在抓浮木了 這個又不是起訴檢察官認為是什麼就是24F 223.136.251.202 台灣 07/22 17:04
推 slimak: 檢察官是可以蓋甲章哦?26F 101.8.130.46 台灣 07/22 17:08
--