作者
標題 [討論] 民進黨看來要攻王鴻薇徐巧芯放李彥秀
時間 Wed Jul 23 11:55:05 2025
標題 [討論] 民進黨看來要攻王鴻薇徐巧芯放李彥秀
時間 Wed Jul 23 11:55:05 2025
吳思瑤剛剛的談話
跟我之前想的一樣
李彥秀問政風格比較溫和 地方經營久
以選民服務見長
其實不容易被罷掉 不如放掉李彥秀
2028再來對付
王鴻薇徐巧芯問政風格對民進黨破壞力比
較強（民進黨支持者比較討厭王跟徐）
罷掉徐巧芯 不管是詹為元、費鴻泰、秦慧
珠 誰選上都比徐巧芯溫和
罷掉王鴻薇 陳炳甫也相對溫和
罷掉李彥秀 李明賢、游淑慧其實火力更強
反而不好對付
跟我之前想的一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.7.94 (臺灣)
※ 作者: stevencool 2025-07-23 11:55:05
※ 文章代碼(AID): #1eW5qRB_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753242907.A.2FF.html
推 : 公民罷免團體沒在放的 誰跟你民進黨1F 60.248.140.207 台灣 07/23 11:55
噓 : 又一個鍵盤嘴砲2F 120.125.14.20 台灣 07/23 11:56
推 : 你是很怕李彥秀倒，每次都看你非常關心3F 114.137.226.44 台灣 07/23 11:56
推 : 放個屁 我一定投罷免李彥秀的票 這
個民進黨管得到？4F 49.216.20.164 台灣 07/23 11:56
個民進黨管得到？4F 49.216.20.164 台灣 07/23 11:56
→ : 31全罷 誰跟你放？6F 101.12.162.231 台灣 07/23 11:56
→ : 只要有高新聞你馬上衝出來7F 114.137.226.44 台灣 07/23 11:56
→ : 放心 我一定讓李的同意罷免票+1 只
是補選我不會投高8F 49.216.20.164 台灣 07/23 11:57
看吳思瑤講話就知道了是補選我不會投高8F 49.216.20.164 台灣 07/23 11:57
所以高嘉瑜也沒什麼幫罷團，幾乎都何孟樺在弄
※ 編輯: stevencool (111.82.7.94 臺灣), 07/23/2025 11:57:42
→ : 李彥秀第一個達到三階的 怨氣很重啦!10F 60.248.140.207 台灣 07/23 11:57
※ 編輯: stevencool (111.82.7.94 臺灣), 07/23/2025 11:58:26→ : 你好聰明11F 49.216.167.132 台灣 07/23 11:58
推 : 全部一起下台啦12F 140.109.104.231 台灣 07/23 11:58
※ 編輯: stevencool (111.82.7.94 臺灣), 07/23/2025 11:58:48推 : 好像講得很準？那之前一直推測倒閣怎麼沒倒閣？13F 114.45.166.47 台灣 07/23 11:59
保證一定罷的掉？？※ 編輯: stevencool (111.82.7.94 臺灣), 07/23/2025 11:59:48
→ : 放啥放 跨區彼此又不影響15F 140.109.104.231 台灣 07/23 11:59
噓 : DPP只是配角，大罷免大成功16F 223.137.186.155 台灣 07/23 11:59
推 : 今天不是民進黨要不要罷李 是選民
要罷他 補選才跟民進黨有關係17F 49.216.20.164 台灣 07/23 12:00
要罷他 補選才跟民進黨有關係17F 49.216.20.164 台灣 07/23 12:00
噓 : ？19F 101.10.94.232 台灣 07/23 12:00
噓 : 地命海心20F 1.171.235.73 台灣 07/23 12:00
→ : 高嘉瑜最好不要幫罷團 他出來講話
就是讓港湖綠色選民倒彈21F 49.216.20.164 台灣 07/23 12:00
大部分綠色選民還是投高嘉瑜啦就是讓港湖綠色選民倒彈21F 49.216.20.164 台灣 07/23 12:00
→ : 王倒了 台北市會全滅23F 101.10.94.232 台灣 07/23 12:00
※ 編輯: stevencool (111.82.7.94 臺灣), 07/23/2025 12:02:02推 : 你保證一定罷不掉？呵呵24F 114.45.166.47 台灣 07/23 12:02
還沒開出來，誰都不敢保證※ 編輯: stevencool (111.82.7.94 臺灣), 07/23/2025 12:02:51
推 : 那是沒得選才投他 不然高怎麼票被
分走落選？ 但這跟罷免有什麼關係
？？25F 49.216.20.164 台灣 07/23 12:02
少部分深綠不能代表民進黨啊分走落選？ 但這跟罷免有什麼關係
？？25F 49.216.20.164 台灣 07/23 12:02
推 : =.= 這三個都safe28F 223.136.142.46 台灣 07/23 12:03
我不敢講※ 編輯: stevencool (111.82.7.94 臺灣), 07/23/2025 12:03:53
→ : 一個都不能少，全部下去29F 42.72.76.140 台灣 07/23 12:04
噓 : 說的很好，可以跟doig 一起30F 27.51.137.79 台灣 07/23 12:05
推 : 你的分析只比doig好一點 看看就好31F 218.173.144.185 台灣 07/23 12:05
推 : 這幾天很明顯在收縮戰線了，有在主攻剩不到五個32F 1.175.146.142 台灣 07/23 12:06
→ : 又來 你就直接說你希望李保住就好 牽拖民進黨做什麼34F 27.52.135.10 台灣 07/23 12:06
→ : 李之所以選得上還不是高跟柯眉來眼去，很多賭爛的淺綠也不投高改投吳，李在港湖沒那麼穩36F 42.79.147.196 台灣 07/23 12:06
選舉沒這麼穩，罷免反而不容易很多淺綠還是投她啦，吳欣岱那10%是基本教義派
※ 編輯: stevencool (111.82.7.94 臺灣), 07/23/2025 12:07:55
→ : 你主觀就是認同李彥秀大家都沒話講 但扯民進黨怎樣實在很莫名其妙39F 27.52.135.10 台灣 07/23 12:07
推 : =.= 李不穩？41F 223.136.142.46 台灣 07/23 12:07
推 : 少部分？比你想像的多 不然他不會
落選 謝謝42F 49.216.20.164 台灣 07/23 12:08
下屆也沒有吳了，綠盤會整合支持高嘉瑜落選 謝謝42F 49.216.20.164 台灣 07/23 12:08
勝選考量
※ 編輯: stevencool (111.82.7.94 臺灣), 07/23/2025 12:08:46
→ : 然後你也講到重點 那群沒投高嘉瑜
的深綠一定會出來罷免李彥秀44F 49.216.20.164 台灣 07/23 12:08
但投高的很多會不同意罷免啊哈哈的深綠一定會出來罷免李彥秀44F 49.216.20.164 台灣 07/23 12:08
※ 編輯: stevencool (111.82.7.94 臺灣), 07/23/2025 12:09:25
→ : 吳+高的票就是比李多 反罷投票率又
低 你怎麼會覺得李穩？
投高的很多會不同意罷免是你夢到的
嗎？？
高得草票也就5% 深綠那群就抵銷了
反罷投票率又低 你怎麼會覺得李不
會被拔掉46F 49.216.20.164 台灣 07/23 12:09
我感覺不太容易低 你怎麼會覺得李穩？
投高的很多會不同意罷免是你夢到的
嗎？？
高得草票也就5% 深綠那群就抵銷了
反罷投票率又低 你怎麼會覺得李不
會被拔掉46F 49.216.20.164 台灣 07/23 12:09
→ : 要怎麼罷免是看公民團體，不是民進黨53F 122.117.145.253 台灣 07/23 12:11
※ 編輯: stevencool (111.82.7.94 臺灣), 07/23/2025 12:12:14推 : 高其實就是被民進黨深綠搞掉的 雖
然他是自己活該 但綠票就夠多 罷免
李怎麼會不夠？除非李也能衝出高投
票率的飯反罷票54F 49.216.20.164 台灣 07/23 12:12
我覺得可以喔然他是自己活該 但綠票就夠多 罷免
李怎麼會不夠？除非李也能衝出高投
票率的飯反罷票54F 49.216.20.164 台灣 07/23 12:12
→ : 李明賢就算了吧，號稱港胡葉原汁耶58F 27.247.194.203 台灣 07/23 12:13
※ 編輯: stevencool (111.82.7.94 臺灣), 07/23/2025 12:13:44推 : 可以個頭 民調顯示的反罷投票率就
遠低於罷免投票率59F 49.216.20.164 台灣 07/23 12:15
遠低於罷免投票率59F 49.216.20.164 台灣 07/23 12:15
噓 : 這個不就港湖區的藍白人 整天帶風向61F 42.72.196.0 台灣 07/23 12:17
看吳思瑤的講話就知道，李彥秀這種傳統而且戰力不強的國民黨留在立法院對賴政府的破壞力根本不大，王鴻薇徐巧芯才是民進黨最討厭的
※ 編輯: stevencool (111.82.7.94 臺灣), 07/23/2025 12:19:46
推 : 有人被釣到講民調？62F 42.72.196.0 台灣 07/23 12:19
→ : 這沒有放的問題吧，罷免邏輯根本跟選63F 101.8.234.50 台灣 07/23 12:19
推 : 我就該區選民對該區的選票分佈略知64F 49.216.20.164 台灣 07/23 12:19
→ : 舉不一樣65F 101.8.234.50 台灣 07/23 12:19
→ : 一二 我實在不懂他怎麼得出李很穩
這件事66F 49.216.20.164 台灣 07/23 12:19
這件事66F 49.216.20.164 台灣 07/23 12:19
推 : 李本來就很難了68F 223.137.48.126 台灣 07/23 12:20
罷免不容易，選贏她其實比較容易※ 編輯: stevencool (111.82.7.94 臺灣), 07/23/2025 12:21:24
噓 : 先不說跟民進黨可能沒關係 民進黨
現在就是要讓立院盡可能提高過半的
機率 誰管你是不是沒什麼殺傷力69F 49.216.20.164 台灣 07/23 12:21
看民進黨投票前攻哪區就知道了現在就是要讓立院盡可能提高過半的
機率 誰管你是不是沒什麼殺傷力69F 49.216.20.164 台灣 07/23 12:21
※ 編輯: stevencool (111.82.7.94 臺灣), 07/23/2025 12:23:24
噓 : 呵呵 民進黨又惹火我了72F 114.136.152.14 台灣 07/23 12:25
→ : 又是甲魚 要不要追她啊73F 36.230.191.109 台灣 07/23 12:28
→ : 沒有喔，連署志工一個都不會放74F 114.25.197.99 台灣 07/23 12:28
推 : 個人只有傅和王會投同意 連徐都會投不同意75F 59.115.0.158 台灣 07/23 12:28
噓 : 民進黨要不要全力催我不知道 但我
肯定會去投啦 不然搞全台大罷免幹
嘛？只要針對幾個容易罷免的立委去
衝連署不就好了76F 49.216.20.164 台灣 07/23 12:29
肯定會去投啦 不然搞全台大罷免幹
嘛？只要針對幾個容易罷免的立委去
衝連署不就好了76F 49.216.20.164 台灣 07/23 12:29
推 : 笑死 誰管她講啥 不是民進黨能決定80F 223.138.212.45 台灣 07/23 12:34
噓 : 破壞力強(x) 比較畜牲(o)81F 49.158.77.29 台灣 07/23 12:37
![[圖]](https://i.imgur.com/VGFHnywh.jpeg)
推 : 大罷免大失敗 真的有點危險 只有 元之跟台東的 其他根本不可能過83F 42.70.119.90 台灣 07/23 12:42
噓 : 偷偷告訴你，民進黨想罷掉31個，不用謝了85F 223.137.120.216 台灣 07/23 12:48
噓 : 罷團沒有要放過李彥秀餒86F 61.63.208.238 台灣 07/23 12:56
推 : 民進黨只是支援，罷團對每區都是出全力在投入，是希望大罷免大成功的87F 101.10.82.156 台灣 07/23 13:09
--