回看板
Disp BBS
作者 Tosca ( )
標題 Re: [討論] 其實大罷免的問題應該在於需要修憲了
時間 Fri Jul 25 09:32:46 2025

: → Tosca: 你好像有甚麼誤解.....                       203.75.79.40 07/25 09:07
: → Tosca: 你今天執政黨立委不當圖章就天下大亂了        203.75.79.40 07/25 09:07
: → Tosca: 因為所有的法案永遠都會有一點點爭議          203.75.79.40 07/25 09:08
: → Tosca: 你執政黨立委有人只要遇爭議就投反對票        203.75.79.40 07/25 09:08
: → Tosca: 那還得了所有法案都不用過了阿=.=             203.75.79.40 07/25 09:08
: → peterturtle: Tosca 你這就是想法出問題了，你還要    39.12.176.22 07/25 09:23
: → peterturtle: 反過來看，執政黨會跑票難道在野黨不    39.12.176.22 07/25 09:23
: → peterturtle: 會跑票嗎？如果法案真的那麼好，在野    39.12.176.22 07/25 09:23
: → peterturtle: 黨立委難道不會為了更好的民意與選票    39.12.176.22 07/25 09:23
: → peterturtle: 投下贊成票？                          39.12.176.22 07/25 09:23
: 推 Tosca: 法案怎麼可能討好每個人啦你根本沒看懂重點    203.75.79.40 07/25 09:26
: → Tosca: 甚麼叫法案"那麼好"?????? 哪有這種法案       203.75.79.40 07/25 09:26
: → Tosca: 你們怎麼可以幻想每個法案都是"那麼好"?       203.75.79.40 07/25 09:26
: → Tosca: 童話世界嗎????????????                      203.75.79.40 07/25 09:26
: → peterturtle: 思考議題要對稱啊，誰都可能做錯誰都    39.12.176.22 07/25 09:27
: → peterturtle: 可能做對，包含自己。人類的思考受情    39.12.176.22 07/25 09:27
: → peterturtle: 感影響已經夠不公平了起碼理智要公平    39.12.176.22 07/25 09:27
: → peterturtle: 一點。                                39.12.176.22 07/25 09:27
: → Tosca: 立委水準反映選民水準                        203.75.79.40 07/25 09:27
: → Tosca: 立委為什麼思考不理智 因為選民就是如此!      203.75.79.40 07/25 09:28
: → Tosca: 民主政治本來就不是追求最佳解                203.75.79.40 07/25 09:28
: → peterturtle: （聳肩) 你的思路不就基於在野黨一定    39.12.176.22 07/25 09:28
: → peterturtle: 會投反對票                            39.12.176.22 07/25 09:28

太天真了!!!!!!!

在野黨不是一定會投反對票
但他基本上大部分都會投反對票
為什麼?
因為他的選民就是反對執政黨才投給這些在野黨阿
他還投贊成票是想得罪自己選民嗎????

講難聽點
如果你在野黨投贊成執政黨的票
那下次選民直接投執政黨立委不就好了???????
還投給你在野黨立委幹嘛????

政治的本質就是輸贏
不是對錯 不是正義
重點是要贏對方
因為你輸了 就甚麼都沒有了
當初有個台大醫學院教授
明明選贏可以當副總統
結果選輸了 現在抓去關
所以輸贏才是最重要的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 作者: Tosca 2025-07-25 09:32:46
※ 文章代碼(AID): #1eWjx0ml (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753407168.A.C2F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 其實大罷免的問題應該在於需要修憲了
07-25 00:57 m82
Re: [討論] 其實大罷免的問題應該在於需要修憲了
07-25 01:18 todao
Re: [討論] 其實大罷免的問題應該在於需要修憲了
07-25 09:32 Tosca
Re: [討論] 其實大罷免的問題應該在於需要修憲了
07-25 10:24 sunyeah
Re: [討論] 其實大罷免的問題應該在於需要修憲了
07-25 10:36 cg323
推 cangming: https://i.imgur.com/Eiti8ic.jpeg1F 42.70.170.40 台灣 07/25 09:33
[圖]
→ peterturtle: 是反對政黨還是反對政見？2F 39.12.176.22 台灣 07/25 09:36
當然是都反
台灣在野黨無腦反對執政黨
就像台灣執政黨無腦反對中國共產黨XD
只要是跟中共有關的 就一定是爛的
沒有一樣是好的
你用民進黨看中共的思維
來解讀國民黨民眾黨看民進黨的思維
就會恍然大悟很多事情
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/25/2025 09:37:31
推 KONAMI: 確實，柯文哲自以為聰明以為自己有牌3F 101.8.129.214 台灣 07/25 09:36
推 thbygn98: 房子跟勝選阿北選擇了房子4F 111.240.71.158 台灣 07/25 09:36
→ peterturtle: 你這是真的不打算把在野黨支持者當個有獨立思考能力的人看啊5F 39.12.176.22 台灣 07/25 09:37
不然你舉個你在野黨支持者也贊成的民進黨政見來聽聽???
→ thbygn98: 阿比務實7F 111.240.71.158 台灣 07/25 09:37
推 herboy: 不是爭一時輸贏，論述要拿準
為反對而反對，就像藍白自取滅亡8F 42.73.111.139 台灣 07/25 09:37
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/25/2025 09:38:26
→ herboy: 民進黨哪有無腦反對中國？都要跟習近平吃滷肉飯了10F 42.73.111.139 台灣 07/25 09:38
推 cg323: 吐司卡正解，但党粉不依...12F 60.248.227.72 台灣 07/25 09:39
→ herboy: 前陣子有個舊聞，中共本來有興趣回應蔡談話，釋出初步善意，幾個小時內就風雲變色，有人去要求中共不要信任民進黨13F 42.73.111.139 台灣 07/25 09:39
推 GGFACE: 就跟鳥鳥一樣啊 看顏色而已 有夠下幹＝＝16F 133.237.7.76 日本 07/25 09:39
→ peterturtle: 說到底，不管是執政黨還是在野黨，政黨都是有限的，遠低於政策的數量，怎麼可能僅因為是在野黨就全部支持一模一樣的政策？如果都像你想的那樣在野黨支持者就是只想跟執政黨對嗑，就不會分死忠與中間選民了17F 39.12.176.22 台灣 07/25 09:39
不用說這麼多幻想
你直接舉一個你也支持的民進黨提的政見來聽聽??
我覺得藍白至少該支持台灣蓋潛艇吧
結果你們有嗎????
蓋潛艇到底有甚麼不對????????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/25/2025 09:41:57
推 squalljack: 我覺得要有特色和論述，畢竟最後終究會了解到，政策不可能你全部都喜歡，還是要有取捨23F 1.161.31.105 台灣 07/25 09:41
最沒爭議的政見
好比自建潛艇
藍白都不支持了
那他們還想支持甚麼???
他們本來就是為反而反
我有說錯嗎???
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/25/2025 09:42:39
推 jacklyl: 吐司卡真的每次發文都突破盲點耶26F 39.15.0.213 台灣 07/25 09:42
→ peterturtle: 舉例喔，新北在核能方面不就是標準的意見相左嗎？27F 39.12.176.22 台灣 07/25 09:43

--
作者 Tosca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄