作者 vava5566 (開心)標題 Re: [新聞] 7位大法官同意權投票 藍白決定全部封殺時間 Fri Jul 25 10:38:21 2025
仔細審核 如果是塔綠班養的 一個都不能放
大法官是不能有黨派偏見的 萬一有 還給他過 哼哼憲法法庭會包庇
一個都不能過
找些公正客觀的吧，必要時外聘國外中立的法學者也可以
跟公司的獨立董監類似的概念 要沒有利害關係的才行
現在的大法官 令人不敢恭維
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.25.34 (臺灣)
※ 作者: vava5566 2025-07-25 10:38:21
※ 文章代碼(AID): #1eWkuVNT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753411103.A.5DD.html
→ aryyang: 開始了，全部打成綠營的就對了XD1F 1.172.194.18 台灣 07/25 10:39
→ anomic24: 七個裡面至少有五個沒有政治表態過，這樣叫不公正不客觀？2F 111.248.233.159 台灣 07/25 10:39
→ alonso18: 賴清德應該提名館長當大法官4F 220.135.36.249 台灣 07/25 10:39
→ indexcome: 很好啊 全打成綠的 活該藍白剩 30%
自己滅團就自己害的 自作孽不可活5F 59.125.156.172 台灣 07/25 10:39
→ vava5566: 我說「如果」且「仔細審查」
毋枉毋縱 沒說他們是綠的好嗎？8F 111.82.25.34 台灣 07/25 10:40
推 tim1112: 所以現在哪個是綠的？10F 116.59.124.126 台灣 07/25 10:40
→ sinon0123: 所以這七個都是綠的?證據仔哪
你這樣說 有證據吧11F 59.102.201.120 台灣 07/25 10:43
→ tyantmf: 為什麼不再提一次劉靜怡13F 60.248.245.178 台灣 07/25 10:47
噓 ivorysoap: 證據就是賴清德提名
要證明不是綠的最好方法就是讓藍白推薦然後由賴清德提名
這樣子我100%相信他們不是綠的14F 49.215.56.154 台灣 07/25 10:48
→ arsian: 藍白推薦咧 像不分區推個火龍果薯條還是翁上人是吧18F 111.255.80.226 台灣 07/25 10:54
推 dark22: 給藍白推薦就可以相信100%不是綠的 因為100%是藍白的 只要不支持藍白就是不中立 你說對不對20F 111.254.218.149 台灣 07/25 10:55
--