作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)
標題 Re: [討論] 14個大法官提名人沒人有資格當??
時間 Fri Jul 25 14:40:26 2025


※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 113年提名人
: 姓名    簡介
: 張文貞  耶魯大學博士、台大法律系特聘教授
: 姚立明  畢勒佛大學博士、立委、中山大學、文化大學教授
: 何賴傑  杜賓根大學博士、政治大學法律系教授
: 陳運財  神戶大學博士、東海、成大法律系教授
: 王碧芳  台大碩士、最高行政法院審判長
: 廖福特  牛津大學博士、中研院法律所研究員
: 劉靜怡  芝加哥大學博士、台大國發所所長
: 114年提名人
: 蔡秋明  華盛頓大學碩士、高等檢察署主任檢察官
: 蘇素娥  柏克萊分校碩士、最高法院法官
: 蕭文生  慕尼黑大學博士、中正大學法律系教授
: 鄭純惠  台大碩士、最高法院法官
: 林麗瑩  台大碩士、高等檢察署主任檢察官
: 陳慈陽  魯爾大學博士、台北大學法律系教授
: 詹鎮榮  科隆大學博士、政治大學法律系特聘教授
: 14個人
: 沒有一個可以被藍白認可當大法官??
: 藍白到底在胡搞什麼??
: 請問標準是??
: 真的沒話說囉
: 明天見真章

一一三年的部分,民眾黨原規劃放行劉靜怡

但因為對「廢死」的表態激怒了民進黨黨團,所以導致該年次的提名慘遭封殺,沒有任何
一個能闖關

而至於一一四年,早前傳聞是要放行蕭文生

不過如今卻變成上演相同「零封」的戲碼,看來是鐵了心要讓憲法法庭無法裁判嘛...



雖然一致決裁定不受理的時候,是可以做得很快,但要上到大法庭,難度卻是離奇的高,
這相信三個黨團都很清楚

只是將範圍限縮至藍白的話,要摸索得著他們的標準,理論上可能有點難處、但也不是無
法理解,例如:

一、拒絕「廢死」

二、支持他們的「違憲」主張、容許國庫無端被掏空

三、讓自由無限上綱



歷經本次的否決後,賴清德總統大概又要開始費心

是否能真的找到合適的法官人選、讓藍白無話可說,大概又要再等數個月的時間,這時只
能期待國民黨大失血,才能拯救台灣了。

順帶一提,具體結果:

除了陳慈陽、詹鎮榮之外,其餘五人都是同意票五十一張、不同意票五十九張;陳慈陽、
詹鎮榮都有二十六張同意票,但分別有二張、三張無效票。

--

常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
              ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.51 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2025-07-25 14:40:26
※ 文章代碼(AID): #1eWoRV4d (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753425631.A.127.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 14個大法官提名人沒人有資格當??
07-25 14:40 laptic
※ 編輯: laptic (180.74.218.51 馬來西亞), 07/25/2025 14:45:54
ivorysoap: 賴清德讓藍白推薦再由他提名不就好了我就不相信這樣子不會過1F 49.215.56.154 台灣 07/25 14:49
op520: 皇帝會跟別人分享權力?呵呵3F 42.71.125.254 台灣 07/25 14:50
ivorysoap: 我也知道不會啊 同樣的道理藍白又怎麼可能讓賴清德當皇帝
讓大法官過關來修理自己
到時候還要被綠色畜生酸是你們自己通過的人選4F 49.215.56.154 台灣 07/25 14:51

--
作者 laptic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄