作者 mazinkisa (kisa)標題 [黑特] 大學教授還真有公務員身分耶!時間 Fri Jul 25 18:26:35 2025
原本只是質疑大學教授是否具備公務員身分
也只是提出選罷法對公務員的限制
也只是表示加入具備公務員身分教授要謹慎
結果就有人死咬著釋字308
硬要凹說公立學校教師不具備公務員身分
http://i.imgur.com/vG7rM2l.jpg
還連凹兩次
還一堆跟著附和
沒辦法為了高清楚到底大學教授是否具備公務員身分
只好去翻釋字308到底說什麼
然後去查了才知道
原來那份釋憲案是要解釋教師兼職問題
因為公務員身分不得兼職問題
(真不做死不會死,別釋憲大家還能睜隻眼閉隻眼的)
http://i.imgur.com/uxkCTC4.jpg
好笑的是當你不去查資料你真會被騙走
因為釋字308內容大法官同意的部分確實
有那樣的內容
可下面還一大串大法官不同意內容
且最後還做出決議
決議就是教師是具備特別職位的公務員
適用公務員法
http://i.imgur.com/mJOHyju.jpg
唉!
拜託讀書讀一半習慣很差
別這樣好嗎?
https://reurl.cc/K9bzxR
最有意思的選罷法明文規定並禁止公職人員介入選舉
https://reurl.cc/3MoAoX
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
https://i.imgur.com/Bbflb26.png
https://i.imgur.com/p223pAz.jpg
https://i.imgur.com/Nf0Ri28.jpg
https://i.imgur.com/d630BrC.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.97.129 (臺灣)
※ 作者: mazinkisa 2025-07-25 18:26:35
※ 文章代碼(AID): #1eWrlWQC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753439200.A.68C.html
※ 編輯: mazinkisa (125.224.97.129 臺灣), 07/25/2025 18:31:28
噓 Henrique: 拿不同意見書當浮木XDDD 智商真高1F 211.21.114.188 台灣 07/25 18:30
你不看結論是不是!
看書看一半是吧!
※ 編輯: mazinkisa (125.224.97.129 臺灣), 07/25/2025 18:35:36
推 Okutaguramu: 要兼任行政職才算是公務員2F 114.46.87.190 台灣 07/25 18:33
→ neil136: 兩張奶子圖失效,差評3F 223.136.109.25 台灣 07/25 18:33
→ Okutaguramu: 公務員就會有國旅卡,沒兼行政不會有兼任校院系所各級主管是行政職4F 114.46.87.190 台灣 07/25 18:33
推 NODINO: 我國對公務員的認定 換個法就有不同界限我還真的建議你去讀點書6F 36.228.209.155 台灣 07/25 18:34
又沒死咬公務員,只問是不是用選罷法
是有人死咬著公務員問題!
你覺得你這樣說就很高明?
※ 編輯: mazinkisa (125.224.97.129 臺灣), 07/25/2025 18:36:50
--