作者 boyo (腦科學先生)標題 Re: [討論] 分析一下大罷免失敗的原因時間 Sun Jul 27 00:49:25 2025
※ 引述《iPodmilk (糞傳媒創辦人)》之銘言：
: 就我的看法有以下幾點可能
: 1.政府不發10000塊
: 為什麼不給我10000塊，政府這麼有錢，與其被亂花被汙走，不如給我普發
: 2.日子過得好好的幹嘛要發動大罷免
: 很亂很吵社會動蕩，我要處罰你們這些搞亂社會的人
: 3.老是講別人舔共
: 我根本不相信這種事情，所以根本也不會擔心國家被賣了，中共同路人這個名詞聽多了，
: 對我已經沒有效果了，我對中共沒有戒心，整天罵舔共煩死了
: 4.請鄉民補上
生物學上講的，演化不翻山，如此而已，雖然我覺得票已經開得很漂亮了。
什麼是演化不翻山，就是魚類不會突然變哺乳類，而是前面有兩棲類跟爬蟲類。
我一再講國民黨是在野黨沒錯，但不是台灣的在野黨，而是中國的，所以像陸配六改四，開放中國人繼承遺產無上限這種，都是為中國利益在著想的法案持續在推出。像這種敵國在野黨可以存活在自己國家，推出的法案都在滿足敵國的利益，在正常國家簡直是不可能的事，只是台灣一直都是認同分裂的國家。
演化不翻山的意思就在這裡，你不可能說，先民主化了，再靠民主投票的手段，就完成建國當初就該完成的，劃分邊界的工作。台灣過去只是把這件事持續拖延，大家都知道裝不知道，但誰敢動，誰就倒楣，馬英九被開花就是為此。為什麼不敢，因為這件事極度殘忍。這個生物看起來像哺乳類，但還在用鰓呼吸，還在卵生，就是現在的台灣。
我當初在自己粉專上也是講，反正憲法法庭廢掉了，對行政權的限制器等於都沒了，資敵的法案直接不要副署就可以，大家來玩。
走大罷免這條倒是沒想過，人的選擇短時間內會有僵固性，你跟地方民眾講一些大道理，他們可能也不能認同或不理解，短時間內有需求要連選三次。
我是覺得拉，劃分邊界這事，等中國打來再說吧，死夠多人，就會開始思考，要不要當等於是蘇維埃賤民的中國人。烏克蘭也是等開打後，才清理掉親俄政黨。要知道現在這個澤倫斯基，當初簡直比馬英九還愛談和平。
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.139.210 (臺灣)
※ 作者: boyo 2025-07-27 00:49:25
※ 文章代碼(AID): #1eXGSObs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753548568.A.976.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 分析一下大罷免失敗的原因
07-27 00:49 boyo
噓 SINW: 還在崩 還在中共1F 36.236.177.206 台灣 07/27 00:50
→ Malion: 加油，千萬不要改論述2F 114.32.244.1 台灣 07/27 00:50
噓 realion: zzzz3F 58.114.44.211 台灣 07/27 00:50
推 lono: 曹興誠：若罷樑失敗解放軍可能就登陸基隆4F 123.192.202.62 台灣 07/27 00:51
噓 Jameshunter: 何不帶著你的瓦斯桶去中南海呢5F 36.227.97.202 台灣 07/27 00:51
→ realion: 你們還是不懂為什麼會只有40%7F 58.114.44.211 台灣 07/27 00:51
推 fsuhcikt: 看到這種言論都覺得好可憐...不忍噓8F 42.79.82.11 台灣 07/27 00:52
→ lono: 到現在解放軍都沒來。所以大罷免大失敗的頭號戰犯就是解放軍囉9F 123.192.202.62 台灣 07/27 00:52
→ purplvampire: 我已經忘了炸你全家的顏文字怎麼打11F 118.232.109.183 台灣 07/27 00:52
→ ferb: 還是無法體會為何人民不在乎民進黨說的它人舔共賣台
會不會是人民已經對這種話術免疫了12F 218.32.102.192 台灣 07/27 00:54
噓 Gouda: 幫不忍噓的噓15F 114.37.108.41 台灣 07/27 00:56
→ ferb: 會不會有些人民其實想過正常點或是有人想看看有沒有實際點真反共產黨而不抹紅不支持民進黨的人的做法
反共想法固然沒錯，但是做法太噁心人
也是失敗的一種可能哦
柯川洋新三寶，好好檢討先17F 218.32.102.192 台灣 07/27 00:57
--