作者 cycling (澄清謠言專用帳號)標題 [討論] 到底是誰做偏離事實封關後民調導致各方誤判時間 Sun Jul 27 22:49:45 2025
如題啦
我會這樣指控也不是空穴來風啦
上報這種可以視為是英系放話的媒體
深夜就放話過綠營預估至少罷6起跳 甚至不少人認為罷10以上
然後看TMD前黨代表貓貓頭在選前4天和2天
分別有兩篇哀兵催票 威脅文
合理懷疑大概選前五天 六天
有一份至少綠白都有看到的民調
顯示罷免會超過6席以上甚至10席
才會導致各方大誤判
所以到底是誰做這種民調導致一堆人特別是綠營判斷錯誤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.126.65 (臺灣)
※ 作者: cycling 2025-07-27 22:49:45
※ 文章代碼(AID): #1eXZoBTL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753627787.A.755.html
推 Tosca: 7席同意票過25% 3席過24% 估10席很合理好咩那3席原本努力一下就會過25% 一起罷掉
結果十席玩到全滅QQ1F 114.27.218.22 台灣 07/27 22:50
推 talrasha: 去問尾汗看看 人家寫74F 61.224.80.195 台灣 07/27 22:51
推 MoWilliams: 就連KMT也沒預料到不同意票這麼多啊5F 42.74.107.169 台灣 07/27 22:51
→ talrasha: 秦慧珠寫0 是板標那位嗎 XD6F 61.224.80.195 台灣 07/27 22:51
噓 Taiwan007: 笑死人,同意25%就穩過?7F 1.175.148.26 台灣 07/27 22:51
→ Tosca: 估七席的不能說錯喔 真的有七席同意過門檻但沒有人想到不同意票居然可以這麼多XDDDD8F 114.27.218.22 台灣 07/27 22:51
→ Taiwan007: 當不同意吃素的都不會25%10F 1.175.148.26 台灣 07/27 22:52
→ Tosca: 以前只要同意過門檻就罷免成功了啊12F 114.27.218.22 台灣 07/27 22:52
→ Taiwan007: 好了啦,樓上別凹了
輸的那麼難看13F 1.175.148.26 台灣 07/27 22:52
→ Tosca: 之前不同意贏同意的 同意也沒過門檻15F 114.27.218.22 台灣 07/27 22:52
推 jinx55123: 不就全部人都沒意料到出來反對的人會那麼多 表示對執政黨反彈的力量比兩黨想像的還大 那民進黨要吃屎啦16F 97.77.123.227 美國 07/27 22:54
--