回看板
Disp BBS
作者
yoyoruru
(哇系笨阿佑)
標題
Re: [討論] 民進黨為什麼沒有在罷樑後先反省自己
時間
Mon Jul 28 20:37:02 2025
※ 引述 《CenaC》 之銘言:
: 我提醒民進黨支持者這是沒有正當性的罷免案
根據這幾次
國民黨
所修的選罷法
只要通過一階1%、二階10%,
就有投票的正當性
投票輸了,並不代表其過程沒有正當性
真正沒正當性的
是哪些一階靠抄襲、偽造通過的國民黨罷團
民進黨在罷樑與7/26之後該檢討的
是後續相關的政治議題,是否該加大力度支持表態
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.232.218.121 (泰國)
※ 作者:
yoyoruru
2025-07-28 20:37:02
※ 文章代碼(AID): #1eXsxmKb (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753706224.A.525.html
※ 同主題文章:
[討論] 民進黨為什麼沒有在罷樑後先反省自己
07-28 20:22
CenaC
Re: [討論] 民進黨為什麼沒有在罷樑後先反省自己
07-28 20:37
yoyoruru
→
finalzerd
: 那只是說明藍支持者很理智,他們一開始
就不贊成報復性罷免這件事,這跟後面
的投票邏輯是一致的
1F 49.215.217.230 台灣 07/28 20:38
推
olaqe
: 加大力度支持表態?然後到處出征不挺綠的?
與其被出征或跟青鳥糾纏 直接選舉洗臉囉
4F 140.109.150.10 台灣 07/28 20:38
→
dandes0227
: 很理智還會去挺偽造文書的黨 是在供
三小啊XD
6F 36.231.89.176 台灣 07/28 20:39
→
finalzerd
: 投票輸了不是正當性的問題,是大多數人
不贊成少數極端分子所謂的罷免正當性
8F 49.215.217.230 台灣 07/28 20:40
→
olaqe
: 都抓起來了 0綠罷 25藍罷 輸也輸得甘願了吧
10F 140.109.150.10 台灣 07/28 20:40
→
finalzerd
: 要報復性罷免那是朱立倫的決策,可不是
藍營支持者的決策
11F 49.215.217.230 台灣 07/28 20:41
→
olaqe
: 本來 如果綠有成案 看起來就不是清一色藍
無差別罷免藍 現在投出來就是大罷免大烙賽
13F 140.109.150.10 台灣 07/28 20:41
推
CenaC
: 你知道你是24+1全敗嗎
15F 123.194.132.183 台灣 07/28 20:42
推
finalzerd
: 藍的基層從一開始就不贊成報復性罷免,
這也是為什麼連署非常困難,最後還要
偽造文書的原因,藍營支持者並不會無故
死忠朱立倫的無腦決策
16F 49.215.217.230 台灣 07/28 20:43
→
CenaC
: 所以後續政治議題要反省 大罷免大失敗不用
反省
20F 123.194.132.183 台灣 07/28 20:43
推
olaqe
: 多數藍的不會選輸翻桌要重來 激進藍除外
22F 140.109.150.10 台灣 07/28 20:45
--
作者 yoyoruru 的最新發文:
+4
Re: [討論] 民進黨為什麼沒有在罷樑後先反省自己 - HatePolitics 板
作者:
yoyoruru
182.232.218.121
(泰國)
2025-07-28 20:37:02
22F 4推
+4
Re: [討論] 分析一下大罷免失敗的原因 - HatePolitics 板
作者:
yoyoruru
182.232.227.155
(泰國)
2025-07-26 22:22:19
27F 7推 3噓
+6
Re: [討論] 泰國打柬埔寨 大家支持那一邊? - HatePolitics 板
作者:
yoyoruru
171.6.242.87
(泰國)
2025-07-26 14:04:20
22F 6推
+3
Re: [新聞] 百億標案評委轉任得標商獨董 黃國昌批:榴 - HatePolitics 板
作者:
yoyoruru
182.232.225.183
(泰國)
2025-07-23 13:03:00
8F 3推
+6
- HatePolitics 板
作者:
yoyoruru
49.230.238.179
(泰國)
2025-07-20 16:56:46
7F 6推
點此顯示更多發文記錄