作者 cblade (cblade)標題 [轉錄] 民眾黨FB 網軍瘋傳黃國昌花11億硬推核三時間 Tue Jul 29 14:12:15 2025
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/TPPfanpage/posts/1300146761467833
2.轉錄來源︰
台灣民眾黨 FB
3.轉錄內容︰
＃電費越來越高！ ＃空氣越來越糟！
這些日常的抱怨，就是每一個台灣人正在承受的現實。
在民進黨政府的錯誤能源政策下，台電的財務年年傳出鉅額虧損，虧損了怎麼辦？用人民
的納稅錢來補，但補助的錢遠遠不及虧損的速度，政府要填補財務黑洞，不斷暗示未來還
要漲電價，企業成本上升，最後轉嫁到商品價格，人民給了錢，但通膨的壓力也是人民承
受。
同一時間，我們的空氣卻越來越糟。為了填補核電退場留下的缺口，只好火力全開，燃煤
、燃氣發電站、甚至老舊機組被迫加班，台灣西部沿海一座又一座冒著白煙的電廠，讓居
民吸著更多的懸浮微粒與空污，孩童氣喘、長者肺病問題更加嚴重。
台灣的能源困境持續惡化，嚴重衝擊到空氣品質、供電不穩、國安危機、產業競爭力，甚
至放任太陽能板遍佈山林田野，釀成環境浩劫。
這已經是全民必須務實面對的問題。當在野黨與多方社會賢達努力為台灣的能源轉型找解
方，民進黨陣營卻持續誤導扯後腿！
網軍瘋傳黃國昌花11億硬推核三公投？
來看看民進黨錯誤能源政策的真實代價是：
過去3年補貼台電3千億元
平均電價同步上漲共34％
截至今年5月，台電累積虧損已達4514億
民進黨還在情勒人民要繼續撥補台電，卻始終提不出具體的改善計畫，沒有人敢說台電會
虧損到什麼時候。民進黨長年污名化核能，卻刻意忽略國際上紛紛轉向核能復興，用乾淨
能源為各國的電力找出路。
這次公投，就是要展現公民意志，矯正民進黨政府用意識形態治國。如果用可負擔的選務
經費，解決未來台電數千億元的財務黑洞、讓電價不飆漲，應該是所有台灣人民、企業都
樂見的事情。
8月23日，是台灣能源轉型的關鍵契機！
跟上國際趨勢，務實面對台灣困境，一起站出來，＃核三延役投同意，#為台灣爭口氣 。
當天，你我手中都有兩個選擇：
公投要「同意」
罷免 「不同意」
一票守電力｜核三延役 ！
一票護民主｜大罷免 ！
讓人民的選擇，為台灣的未來爭口氣。
4.附註、心得、想法︰
立院戰神國昌主席主導的823核三延役公投已經開始全力宣傳了，
大罷免大失敗已經讓綠營全面敗退，這次要證明藍白正確的能源政策，得到人民支持。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.225.1 (臺灣)
※ 作者: cblade 2025-07-29 14:12:15
※ 文章代碼(AID): #1eY6P1tG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753769537.A.DD0.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 民眾黨FB 網軍瘋傳黃國昌花11億硬推核三
07-29 14:12 cblade
推 bhenry1990: 南投縣長要生氣了1F 111.71.113.166 台灣 07/29 14:13
推 ccr0857: 11億可以換算多少營養午餐呢2F 124.6.29.53 台灣 07/29 14:13
推 stocktonty: 大罷免顯示主流民意希望核三+核四3F 49.159.252.232 台灣 07/29 14:14
→ iisaviorii: 支持新竹蓋核電廠4F 42.72.111.134 台灣 07/29 14:14
推 dandes0227: 所以核三公投是不是花11億？5F 111.71.95.207 台灣 07/29 14:14
→ kevin190: 我們花11億去幫核三啟用增加兩個前提，一個是主管機關同意，另一個是安全無虞，而核三廠這麼多核安的黑歷史…6F 114.137.62.239 台灣 07/29 14:14
→ s81048112: 公投就11億阿9F 27.242.3.205 台灣 07/29 14:15
→ rony98: 核三真的延役的話 這11億沒多久就回本了吧10F 1.175.92.75 台灣 07/29 14:15
推 banmi: 行政院就馬上宣佈開啟核四重啟，馬上動工，看侯市長什麼反應。11F 111.82.207.14 台灣 07/29 14:17
→ ccr0857: 核電蓋新竹 竹科更有力！13F 124.6.29.53 台灣 07/29 14:17
→ FrankChaung: 你公投就算投過了,賴神會乖乖延役嗎?14F 223.200.17.97 台灣 07/29 14:18
→ beauman002: 主管機關同意 寫這六個字有投跟沒投一樣15F 36.224.156.234 台灣 07/29 14:18
推 andymi: 不要浪費錢啦 拿來普發 不需要的不領就好17F 101.14.5.190 台灣 07/29 14:18
→ banmi: 然後馬上推動台中核五跟台中核廢場，運轉之後就停掉中火，這樣不錯吧？18F 111.82.207.14 台灣 07/29 14:18
→ dandes0227: 所以網路瘋傳有造謠嗎？20F 111.71.95.207 台灣 07/29 14:18
→ skylion: 這個是有道理21F 49.216.174.48 台灣 07/29 14:18
→ dandes0227: 核三公投就是花人民血汗錢11億啊
民進黨敗家 你民眾黨還跟著一起敗？22F 111.71.95.207 台灣 07/29 14:19
推 kq1816: 用40年的核電廠繼續用，不怕爆炸哦24F 111.83.186.122 台灣 07/29 14:19
→ dandes0227: 把這些錢還給人民好嗎25F 111.71.95.207 台灣 07/29 14:19
→ beauman002: 就跟法案故意寫違憲的一樣被駁回再幹幹叫26F 36.224.156.234 台灣 07/29 14:19
→ dandes0227: 操他媽的敗家子 我的錢不是給你們這樣亂花的好嗎 要花我自己花
還錢啦 誰要把錢給你們這些廢物亂用28F 111.71.95.207 台灣 07/29 14:20
推 cutesuper: 如果靠腰大罷免浪費錢 現在就別雙標喔31F 114.45.136.104 台灣 07/29 14:20
推 kq1816: 核三在屏東，那沒事給它用到爆32F 111.83.186.122 台灣 07/29 14:21
→ turst: 拜託藍營縣市長表個態 核電蓋你們那好不好33F 61.220.221.145 台灣 07/29 14:21
推 joygo: 大罷免結束還要花錢選舉 然後選上有什麼實質對台灣用處嗎 阿核能解決缺電阿 思考都不思考 幹嘛來回應？34F 101.10.8.46 台灣 07/29 14:22
推 johnli: 失敗的能源政策每年都千億在虧37F 27.53.72.121 台灣 07/29 14:22
推 banmi: 我覺得核四重啟跟台中蓋核五取代中火比較好啦！（寫我覺得不會被告吧？）38F 111.82.207.14 台灣 07/29 14:24
推 skbb2553: 但你核四重啟被新北打槍阿40F 36.230.101.42 台灣 07/29 14:24
→ tiger508: 狗娼11億發給我們不好嗎41F 218.164.17.75 台灣 07/29 14:24
→ chinwa29: 黃不是反對核能？42F 133.159.149.222 日本 07/29 14:25
→ skbb2553: 對 反對核能的人認為核三要重啟.....43F 36.230.101.42 台灣 07/29 14:26
推 kevin190: 我們花了11億幫核三設定啟用前提，如果重啟再花錢重整啟用，聽說池子離堆滿燃料棒剩五年，一切只為了這5%多的發電量44F 114.137.62.239 台灣 07/29 14:27
推 morgen123: 蓋核電廠的地方，當地應該要每年加高補助，這會提升意願吧47F 39.12.34.226 台灣 07/29 14:27
推 y598763: 國蔥早就改變他的想法了 還在腿喔 都跟童子賢聊不知道多久了49F 122.116.79.184 台灣 07/29 14:28
→ skbb2553: 那新北的核電廠問題你要不要處理?51F 36.230.101.42 台灣 07/29 14:28
→ Marsoctopus: 延役公投11億好貴，綠能每年補貼3000億好便宜，當選民數學白癡52F 111.83.181.253 台灣 07/29 14:30
推 tequila997: 罷免公投浪費錢是選票認證的， 重啟核三是不是浪費錢，看投票結果阿54F 114.24.172.94 台灣 07/29 14:33
→ d8511557: 結果同不同意都要主管機關同意跟安全無虞
主管機關先不談
安全無虞 誰要出來背書？？？
不是說不能公投 而是這題目設計就有病投爽的..56F 223.137.76.83 台灣 07/29 14:34
推 andrew27: 所以公投是不是花11億嘛 為什麼不敢回答62F 114.36.55.194 台灣 07/29 14:35
→ d8511557: 就給某人作秀用，我有能力推公投這樣64F 223.137.76.83 台灣 07/29 14:35
→ eierom: 為了作秀花11億啊65F 223.143.224.9 台灣 07/29 14:36
→ d8511557: 還不如改成你贊不讚成在核能支持最高縣市蓋新核電廠66F 223.137.76.83 台灣 07/29 14:37
→ tequila997: 是阿， 花11億 ， 執政黨報價的麻68F 114.24.172.94 台灣 07/29 14:37
→ d8511557: 報價是重點？哈69F 223.137.76.83 台灣 07/29 14:37
→ tequila997: 這11億值不值得就是看這是不是烏龍案阿， 過了就值， 沒過就烏龍案70F 114.24.172.94 台灣 07/29 14:37
→ d8511557: 投爽的算不算烏龍 兩個前提在那..72F 223.137.76.83 台灣 07/29 14:38
→ tequila997: 阿大罷免是已經驗證的浪費錢啊73F 114.24.172.94 台灣 07/29 14:38
→ d8511557: 過了值啥？安全無虞誰要出來背書就好74F 223.137.76.83 台灣 07/29 14:39
推 gleeman: 所以公投過了核三就會開?75F 27.242.131.6 台灣 07/29 14:40
→ r50693: 11億怎麼不去救災76F 36.233.208.220 台灣 07/29 14:40
→ tequila997: 你如果說 通過了或就算換藍執政，一樣77F 114.24.172.94 台灣 07/29 14:40
→ d8511557: 過了不會開那公投爽的嗎？
實際上還真的公投爽的78F 223.137.76.83 台灣 07/29 14:40
→ tequila997: 不會發展核電，政策放爛， 那也是用選票教訓阿
為何你覺得過了也不開? 因為前一個以80F 114.24.172.94 台灣 07/29 14:41
→ d8511557: 所以才說要公投那個支持最高蓋哪才有意義啦83F 223.137.76.83 台灣 07/29 14:42
→ tequila997: 和養綠公投分明過了， 也被民進黨政府無視嗎?85F 114.24.172.94 台灣 07/29 14:42
--