回看板
Disp BBS
作者
kuninaka
()
標題
[討論] 核三重啓可以解決能源和空污問題?
時間
Tue Jul 29 14:23:09 2025
如題
AI時代,電力需求逐漸攀升
核三重啓,發電比例也不到1/10
爲什麼民衆黨說的好像
重啓核三,就能解決能源和空污問題
我的主張是
一縣市一核電
大家說好BU好~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.130.1 (臺灣)
※ 作者:
kuninaka
2025-07-29 14:23:09
※ 文章代碼(AID): #1eY6ZFsr (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753770191.A.DB5.html
推
peter080808
: 好好好
1F 42.70.156.15 台灣 07/29 14:23
推
radicalflank
: 支持,都支持
2F 36.239.204.115 台灣 07/29 14:24
推
kq1816
: 我盧粉耶,台中不要火力發電要乾凈核電
3F 111.83.186.122 台灣 07/29 14:25
推
centra
: 其實可以考慮 未來AI需要很多電力
4F 223.136.0.158 台灣 07/29 14:25
推
zoeforce
: 六都各一個核電最棒
5F 111.80.115.6 台灣 07/29 14:25
推
peter080808
: 台灣的SMR一號機終於要開始研發了嗎
?
6F 42.70.156.15 台灣 07/29 14:25
→
kuninaka
: 肚子扁扁,誰管核災
核廢料丟海裏就好
8F 1.173.130.1 台灣 07/29 14:25
推
beauman002
: 台中蓋核五盧媽2028穩中穩
10F 36.224.156.234 台灣 07/29 14:26
→
kuninaka
: SMR發電量太小了,不需要
11F 1.173.130.1 台灣 07/29 14:26
→
peter080808
: 我建議台灣要搞300MW的SMR 建議還是
從輕水反應爐玩起 不要好高騖遠學別
人搞鈉冷氣冷融鹽這些不成熟的東西
12F 42.70.156.15 台灣 07/29 14:27
推
ycjcsie
: 重啟核三不如重啟核四 北部比較缺電
15F 223.136.187.165 台灣 07/29 14:27
→
tequila997
: 解決10%問題也好啊,勿因善小而不為
16F 114.24.172.94 台灣 07/29 14:30
→
kuninaka
: 10%還是我高估,等到真的重啓可能只有1%
蓋新的核電廠,才治本
17F 1.173.130.1 台灣 07/29 14:31
推
kevin190
: 核三發電量只有5%多而已,核四還比較高
19F 114.137.62.239 台灣 07/29 14:32
→
Roxsoulee
: 至少多一點點彈性吧,不會每次都用
到緊繃
20F 39.10.2.199 台灣 07/29 14:32
推
Okutaguramu
: 核一二三面重啟,就能停掉中火了
22F 36.234.67.130 台灣 07/29 14:33
→
dandes0227
: 沒改善的話誰要負責?
23F 111.71.95.207 台灣 07/29 14:34
→
bhenry1990
: 才1% 到底要蓋幾個才夠啊
24F 111.71.113.166 台灣 07/29 14:34
→
battlewind
: 多元發電是合理的風險分擔
25F 118.163.102.71 台灣 07/29 14:34
→
dandes0227
: 我現在沒那麼天真了 有個垃圾人選前
說要還錢選後就翻桌 操
26F 111.71.95.207 台灣 07/29 14:34
推
patrick08
: 那天票開出來的民意決定啊,你不想重
啟就去投
反對核電的記得先預約公投完之後去掛
精神科 我覺得你們輸的機會極高
28F 111.71.50.115 台灣 07/29 14:34
推
Kururu8079
: 說真的,核三重啟真的帶不來多少電量
,但這是一個訊號,如果連核三重啟都
不被人民接受,何談新建核武核六?
32F 49.217.128.95 台灣 07/29 14:37
推
ccr0857
: 南投縣長表示
35F 124.6.29.53 台灣 07/29 14:38
推
ct412133
: 核不核其實沒那麼重要,重要的是台電財
政有沒有繼續惡化
如果用核 結果電價結構沒變,一樣要年年
36F 114.35.240.149 台灣 07/29 14:40
推
mooma
: 只靠一座核三頂多減少台電虧損,救不了空
污
39F 1.165.26.9 台灣 07/29 14:41
→
ct412133
: 補貼台電,那復核有什麼意義
41F 114.35.240.149 台灣 07/29 14:41
--
作者 kuninaka 的最新發文:
+15
[討論] 核三重啓可以解決能源和空污問題? - HatePolitics 板
作者:
kuninaka
1.173.130.1
(台灣)
2025-07-29 14:23:09
41F 15推
Re: [轉錄] 沈伯洋Threads - HatePolitics 板
作者:
kuninaka
36.239.87.194
(台灣)
2025-07-28 19:28:19
18F 1推 1噓
+10
[討論] 沈伯洋和曹興誠太高調才導致不同意票激增 - HatePolitics 板
作者:
kuninaka
36.239.87.194
(台灣)
2025-07-27 22:44:44
43F 10推
+3
[討論] 623大罷免是公民的大勝利吧 - HatePolitics 板
作者:
kuninaka
36.239.87.194
(台灣)
2025-07-27 20:33:39
6F 3推
+6
[討論] 大家怎麼看民意反對大罷免 - HatePolitics 板
作者:
kuninaka
36.239.87.194
(台灣)
2025-07-26 21:03:15
16F 6推
點此顯示更多發文記錄