回看板
Disp BBS
作者
peter080808
(peter)
標題
[討論] 高虹安誣告 民事無責 刑事有罪 也是奇葩
時間
Thu Jul 31 10:07:09 2025
高虹安這個誣告其實有打民事訴訟賠償
但民事法庭認為沒有誣告直接駁回
但刑事卻判有罪
通常民事與刑事走不同審判也是罕見
但更罕見的是通常都是刑事無罪 民事要賠償
因為刑事通常有罪要件更嚴格
民事只看實質影響
民事無罪 但刑事有罪的
這可能是台灣史上第一次了吧
前無古人 大概也後無來者…….
----
Sent from
BePTT
on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.52.94 (臺灣)
※ 作者:
peter080808
2025-07-31 10:07:09
※ 文章代碼(AID): #1eYi_FjA (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753927631.A.B4A.html
推
chirex
: 就是要她進去關啊
1F 114.46.65.24 台灣 07/31 10:07
→
skyofme
: 真假
2F 27.53.88.170 台灣 07/31 10:07
推
y598763
: 法官大概是藍白 直接把DPP送進火葬場
3F 122.116.79.184 台灣 07/31 10:08
→
xulzj524
: 法官無視當事學校說沒有抄襲
自己直接認定抄襲
應該也是史上第一法官吧
4F 220.133.154.96 台灣 07/31 10:08
推
weiok
: 同感~
7F 211.20.147.188 台灣 07/31 10:08
→
neverfly
: 論文被抄資策會說有抄襲,草怎麼看?
8F 42.72.72.117 台灣 07/31 10:09
推
iouck
: 高虹安真的被欺負的有夠慘!唉
9F 111.82.247.246 台灣 07/31 10:10
→
david228
: 為啥一個誣告會同時有民事跟刑事?他不
是刑事罪嗎?
10F 118.232.171.164 台灣 07/31 10:10
推
kaet
: 之前沒注意這件事 剛剛看一下覺得是司法迫害
我是不是被洗腦了?
12F 59.115.54.217 台灣 07/31 10:11
→
neverfly
: 誣告有民事的嗎?
14F 42.72.72.117 台灣 07/31 10:11
→
david228
: 是高自己北七拿改好的去告吧
15F 118.232.171.164 台灣 07/31 10:11
→
magamanzero
: 會有民事賠償阿
16F 60.248.126.193 台灣 07/31 10:12
→
david228
: 當初吵過一次了還在冤枉….
17F 118.232.171.164 台灣 07/31 10:12
推
y598763
: 陳時奮控高虹安誣告求償975萬元 北院判
決駁回
18F 122.116.79.184 台灣 07/31 10:12
推
xxxcv
: 就是要讓她進去關阿
20F 42.73.222.189 台灣 07/31 10:12
→
y598763
: 民事庭法官要不要去跟刑事的打一架
21F 122.116.79.184 台灣 07/31 10:12
推
chu
: 犬法官太香了
22F 111.71.213.118 台灣 07/31 10:13
噓
rahim03
: 上訴啦 等著看二審吧
民事一審法官判決內容看一下就知道很奇葩
23F 36.237.250.239 台灣 07/31 10:13
推
Mradult
: 還不得易科罰金,明顯政治考量啊
25F 111.83.129.245 台灣 07/31 10:14
推
magamanzero
: 通常是刑事無罪 民事要賠 這案相反
26F 60.248.126.193 台灣 07/31 10:14
→
david228
: 要是對方酒駕出車禍被撞的人要求賠償一
億 那酒駕的人被抓 然後沒有賠一億 算不
算不同步
27F 118.232.171.164 台灣 07/31 10:14
→
deann
: 大部分都是刑事無責 民事有責
30F 220.128.121.214 台灣 07/31 10:14
→
amovie
: 民事還能上訴,只是表示一審法官丟臉而已
31F 39.15.8.102 台灣 07/31 10:15
→
rahim03
: 哪裡來通常刑事無罪民事要賠?然後誣告本
來就不能易科罰金
32F 36.237.250.239 台灣 07/31 10:15
→
deann
: 民事通常對因果關係要求比較寬鬆
34F 220.128.121.214 台灣 07/31 10:15
→
sky210753
: 法律只要遇到某些人,自然就會變成奇
怪的惡法
35F 49.215.149.169 台灣 07/31 10:15
推
y598763
: 一堆都是以刑逼民的好不好 最後刑事沒事
37F 122.116.79.184 台灣 07/31 10:15
→
rahim03
: 比對一下民刑事判決就知道啦 民事根本把
關鍵都跳過去
38F 36.237.250.239 台灣 07/31 10:15
噓
bairn
: 台灣司法,綠色恐怖,懷疑啊
40F 111.71.215.245 台灣 07/31 10:16
--
作者 peter080808 的最新發文:
+9
[討論] 高虹安誣告 民事無責 刑事有罪 也是奇葩 - HatePolitics 板
作者:
peter080808
42.70.52.94
(台灣)
2025-07-31 10:07:09
40F 11推 2噓
+11
[討論] 周立軒會和柯建銘一起閃人嗎? - HatePolitics 板
作者:
peter080808
42.70.52.94
(台灣)
2025-07-30 14:00:25
20F 11推
+4
[討論] 幹 青鳥白癡嗎 新店要罷免 是干雙和屁事 - HatePolitics 板
作者:
peter080808
42.70.156.15
(台灣)
2025-07-29 22:23:54
10F 4推
+4
[討論] 奉勸政府 核三反方讓環境部來 從環評切入 - HatePolitics 板
作者:
peter080808
42.70.156.15
(台灣)
2025-07-29 10:25:53
27F 5推 1噓
+6
[討論] 核三公投反方應是環境部吧 怎會是台電? - HatePolitics 板
作者:
peter080808
42.70.156.15
(台灣)
2025-07-29 08:43:59
26F 6推
點此顯示更多發文記錄