回看板
Disp BBS
作者 jganet ()
標題 [新聞] 高虹安恐「解職」？涉誣告旅美教授陳時奮一審判10月 二審有罪但「酌減」改判6月
時間 Thu Jul 31 10:02:32 2025

高虹安恐「解職」？涉誣告旅美教授陳時奮一審判10月 二審有罪但「酌減」改判6月

太報
作者 侯柏青

筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮在臉書抨擊時任新竹市長參選人高虹安「被指導教授除名
」、「學術不倫」，遭高虹安提告加重誹謗，陳時奮獲不起訴確定後，向法院自訴高虹安涉
嫌誣告罪。一審認定高虹安觸法判10月有期徒刑，二審今天仍認定涉及誣告罪，但酌減刑度
改判6月。全案可上訴。


不過，值得注意的是，依照《地方制度法》第79條規定，縣市長若受有期徒刑以上刑之判決
確定，而未受緩刑之宣告、未執行易科罰金或不得易服社會勞動者，將由內政部公告解職即
依法補選。因此，高虹安雖然逃過罷免，但未來誣告罪上訴最高法院後如果無法翻盤，很可
能面臨解職命運。


陳時奮自訴主張，高虹安在擔任民眾黨不分區立委、新竹市長前，在財團法人資策會任職，
並在2012、2013年奉派到美國辛辛那提智能維護中心合作研究，除繼續參與資策會研究計畫
，另行攻讀辛辛那提博士。高虹安明知她在2018年4月27日向辛辛那提大學提交的博士論文
，涉嫌抄襲和資策會同事及指導教授李傑等人合作的期刊著作，版權屬於資策會。


陳時奮主張，高虹安在2022年間參選新竹市長後，見他先後在臉書發表〈高虹安退出政壇吧
！〉〈被指導教授除名的高虹安〉、〈師生合謀之學術不倫：李傑與高虹安的故事〉等文章
，質疑其博士論文抄襲，高虹安意圖使他受刑事處分，在2022年8月26日具狀誣告他加重誹
謗，企圖嚇阻各界討論。陳時奮表示，在2023年4月25日獲不起訴確定後，向台北地院自訴
高虹安涉嫌誣告。


一審開庭時，高虹安否認誣告，不過合議庭未採信其主張，反倒認定她的博士論文確有大量
抄襲的情況，而合議庭認為，高虹安明知有抄襲情事，只因擔心影響選情而提告，似乎是想
利用司法讓批評者噤聲，其後，高虹安在偵查中減縮告訴範圍，因而有誣告犯意，一審去年
8/21判高虹安10月徒刑，全案上訴高院。


陳時奮一審勝訴後，旋即向高虹安提出民事求償958萬元，包括950萬元的精神賠償、8萬律
師費，但北院民事庭打臉判高虹安不用賠錢，目前求償案仍上訴高院纏訟。

至於刑案部分，二審開庭時，高虹安重整律師團再出發，她仍堅決否認犯罪，更和陳時奮舌
戰。

高虹安痛斥原審判決「莫名其妙」，並諷刺陳時奮的同黨政治人物被「撤銷兩學位」，他卻
幫忙喊冤「顯然雙標」；但陳時奮也不甘示弱，以教授姿態反諷高虹安的論文，「犯下國中
程度的英文文法錯誤」。


https://www.taisounds.com/news/content/71/204743
高虹安恐「解職」？涉誣告旅美教授陳時奮一審判10月 二審有罪但「酌減」改判6月 | 政治焦點 - 太報 TaiSounds 筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮在臉書抨擊時任新竹市長參選人高虹安「被指導教授除名」、「學術不倫」，遭高虹安提告加重誹謗，陳時奮獲不起訴確定後，向法院自訴高虹安涉嫌誣告罪。一審認定高虹安觸法判10月有期徒刑，二審今天仍認定涉及誣告罪，但酌減刑度改判6月。全案可上訴。 ...

 

備註：

贏就是輸？貪污安安市長反罷免過關，但是誣告一案從十月變成六個月，但是這個無法緩刑
，只剩下最高法院了？

一個被告誣告然後改自己論文的貪污安，最理性務實科學了。

----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.133.247 (臺灣)
※ 作者: jganet 2025-07-31 10:02:32
※ 文章代碼(AID): #1eYiwwYW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753927354.A.8A0.html
※ 編輯: jganet (27.242.133.247 臺灣), 07/31/2025 10:03:19
→ neverfly: 偷改自己論文告人的範本，以後法律系學生必讀1F 42.72.72.117 台灣 07/31 10:03
推 macassans: 本來要關十個月 現在減刑四個月 民進黨根本很寬容3F 39.10.8.69 台灣 07/31 10:03
→ PunkGrass: 能申請勞役嗎5F 36.229.109.60 台灣 07/31 10:04
→ MVPGGYY: 陳時奮雙標甘妳屁事……他愛雙標頂多被嘴砲雙標仔而已，妳是用誣告搞人6F 106.64.97.56 台灣 07/31 10:04
→ gx8759121: 藍白-18F 27.242.37.65 台灣 07/31 10:04
→ MVPGGYY: 高就學網路鄉民那套槓精辯論法，什麼你雙9F 106.64.97.56 台灣 07/31 10:05
推 tairry2009: 藍白沒圍法院就表示他們也認同了啊10F 42.77.83.48 台灣 07/31 10:05
→ MVPGGYY: 標不行的XD11F 106.64.97.56 台灣 07/31 10:05
推 cblade: 司法要改革 安安委屈了12F 101.8.241.206 台灣 07/31 10:05
推 genesiss: 看來黃國昌要御駕親征新竹了13F 1.174.230.151 台灣 07/31 10:06
推 xxxcv: 行政院會不會派沈慧虹來代理14F 42.73.222.189 台灣 07/31 10:06
推 lusifa2007: 高虹安抄襲自己是第一作者的論文？
這判決真的這樣認定也是很妙15F 223.141.178.104 台灣 07/31 10:06
→ xulzj524: 這個案子最好趕快定讞創下司法史上第一案
以後抄襲的問題不用經過學校判定
以後直接找這些法官判就好了
第三方加上學校 沒ㄧ個認為抄襲的
就法官心證抄襲超棒的17F 220.133.154.96 台灣 07/31 10:06
推 gh34163: 故意陷人於罪，6個月太輕23F 223.137.79.26 台灣 07/31 10:06
→ xulzj524: 早一點這樣
智堅就不會被拔了
法官肯定會還他清白說他沒有抄襲24F 220.133.154.96 台灣 07/31 10:07
推 silentmobius: 想申請勞役？有先問過我党御用檢察官嗎27F 27.53.224.11 台灣 07/31 10:07
推 malisse74: 果然是犯後態度不佳
變造證據還能這麼嗆
兩個人被撤銷學位 但只有妳被關啊29F 223.138.117.131 台灣 07/31 10:07
→ gx8759121: 閃的過大罷免閃不過法官的鐵拳，嘻嘻32F 27.242.37.65 台灣 07/31 10:07
→ neverfly: 從資策會的論文幾乎完整複製貼上，草：不算抄襲33F 42.72.72.117 台灣 07/31 10:08

--
作者 jganet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄