作者 RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)
標題 [討論] 20%<32% 似乎不是唯一解?
時間 Fri Aug  1 19:53:59 2025



乳提啦

現在大家都在笑金童預測失誤

但是關稅20%真的一定比32%佔優勢嗎?未必吧?

20%<32%似乎不是唯一解?



T2d

有卦嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.2.5 (臺灣)
※ 作者: RachelMcAdam 2025-08-01 19:53:59
※ 文章代碼(AID): #1eZAhRJr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754049243.A.4F5.html
chunglee: 真的利用中國力量55%才是唯一解1F 116.241.208.94 台灣 08/01 19:54
timmyjjljg: 藍白只想被中國統一享受55%關稅 ,
20%是什麼看不起人的數字2F 1.173.5.81 台灣 08/01 19:56
bruce2248: 可以參考陳玉珍的用支那力量4F 114.24.104.5 台灣 08/01 19:57
Idiopathic: 關稅是低就比較好嗎?不是喔 不是這樣的喔5F 42.74.96.42 台灣 08/01 19:57
bhenry1990: 55%唯一解7F 42.79.171.160 台灣 08/01 19:57
YAYA6655: 低不一定好 不是喔8F 111.83.88.110 台灣 08/01 19:58
eierom: 我覺得不是這樣算的,因為美國的消費能力是全球之冠,正常來說要看臺灣跟其他國家的關稅比較來看有沒有競爭力,例如目前就輸日韓5%,那5%很明顯是川普要另外談的第二階段籌碼。9F 111.71.178.45 台灣 08/01 19:59
s81048112: 他們可是預估32%+幾千億+其他耶14F 123.193.249.93 台灣 08/01 20:07
lgw2001: 藍白:55%真香15F 101.10.5.170 台灣 08/01 20:14
littleMad: 只覺得國民黨數學真的很差16F 1.164.102.167 台灣 08/01 20:31

--
作者 RachelMcAdam 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄