作者 smithjr (星爆庶民)標題 Re: [討論] 取消823有這麼困難嗎？時間 Sat Aug 2 14:02:18 2025
因為也沒退路了
難道取消 就能跟藍白和解
大家一起手牽手讓國家進步
不可能嗎 陳水扁那八年不就演過了
就是不斷被瘋狂杯葛 完全執政不下去
最後身敗名裂
要知道當年阿扁 可是永盡一切手段
想要懷柔吸收能有希望的在野勢力
但完全沒用
所以只能戰 就算8/23失敗
那就打法律戰 國民黨 31席地方立委
就不相信 都沒貪污的 把人抓去關
立院在野就少一席
只要抓走12個 51席就是過半多數了
再不行 就大腸花2.0
戰就還有一線生機 若退則必死無疑
大概是這樣
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.9.227 (臺灣)
※ 作者: smithjr 2025-08-02 14:02:18
※ 文章代碼(AID): #1eZQdiK2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754114540.A.502.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 取消823有這麼困難嗎？
08-02 14:02 smithjr
→ wangrg: 所以是國政重要,還是鬥爭重要?1F 220.137.32.99 台灣 08/02 14:03
→ goetze: 可能要先問問在程序上有沒有取消這個東西我是覺得不可能有，畢竟這是連署產生的2F 101.9.196.14 台灣 08/02 14:04
→ aaa11334: 柯文哲 高虹安現在過成這樣真的看不出來想和解欸4F 211.75.236.198 台灣 08/02 14:05
→ goetze: 那麼多人的臉書然後由幾個人決定取消？我個人反對大罷免，但若看程序上的話取消是不合理的
那麼多人的連署6F 101.9.196.14 台灣 08/02 14:05
→ hong414: 連署過了為什麼要取消？
公投才要取消好嗎11F 36.230.226.232 台灣 08/02 14:06
→ j73596: 所以你到現在還覺得罷免是行政單位說要罷就能罷、說取消就能取消的嘛！這什麼人治獨裁的思維。我們居然跟你這種連高中公民基本常識都沒有的人談政治，真的很可悲。13F 42.71.225.192 台灣 08/02 14:09
→ sonatafm2: 回答一樓的問題：鬥爭重要 頭鐵總統會堅持下去的17F 1.175.148.58 台灣 08/02 14:10
→ Shrugg: 取消比較不違法民進黨說的，政府已經沒錢了，黃偉哲說地方沒錢治災。 省下錢來全力救災，不要再耗費資源了19F 101.8.248.174 台灣 08/02 14:19
推 lookers: 我就問有黃國昌在請問要怎麼合作22F 118.166.23.249 台灣 08/02 14:19
→ Shrugg: 法=反
連署過了為什麼要取消？ 核四都蓋好了幾千億花下去了為什麼取消？ 數位身份證錢都花下去了為什麼取消？ 之前還有個什麼深奧電廠還什麼的，都決定要做了，為什麼賴清德又取消了
明知道不可能成功只是亂花錢的事情你還是堅持要做，那這個動機到底是什麼？ 拿全民的錢讓你賭賭黨運？
民進黨原先樂開懷的726都失敗了，你這麼悲觀的823硬要幹？ 現在不是風調雨順餒，現在到處災情餒，你應該釋放出全力救災的感覺餒，我看到是全力搞罷免勝過救災餒，還不允許人家拍自己家鄉災况現場餒，一拍就是造謠
放下政黨成見，先救災不好嗎？ 上個月還在不要什麼事情都找國軍呢，救災也不能找國軍，政府也在搞罷免，那什麼時候才能救災民？
等到修屋頂摔下來或修停電被電死，或點蠟燭被燒死然後當官的去醫院看一下給個慰問金就可以繼續罷免了嗎
你的通過連署就不能取消，難道對岸如果打過來了，連署過了也不能取消或延期？ 大學聯考遇到颱風停止上班上課也都可以延期餒，救災視同作戰，結果你沒有全力救災，你要花錢去搞罷免？
民進黨說726沒有成功會亡國？ 那已經確定失敗了，亡國了沒？ 反倒不願意全力救災真的被民進黨搞到快亡國了
國民黨立委要是有貪污，你用司法就搞死他了，現在賴清德行政司法一把抓，要搞死貪污的國民黨立委不是超級簡單的，為什麼還要花錢搞罷免啊，殺雞用牛刀。 你用司法啊23F 101.8.248.174 台灣 08/02 14:19
--