作者
標題 [討論] 大罷免大評論(五):第一波罷免後估票驗證
時間 Sat Aug 2 23:05:41 2025
標題 [討論] 大罷免大評論(五):第一波罷免後估票驗證
時間 Sat Aug 2 23:05:41 2025
如題,罷前針對本次大罷免的所有成案,我都有先做過預測
甚至隨著罷免陳玉鈴的結果,因為與原預估差異較大,也做出了各種不同的預測
在經過一周的資料整理後,決定把第一波立委罷免的原估票,對照開票結果做一個總對(鞭)照(屍)
先複習一下我提過的所有估票公式吧!
1.倍數式
同意票(以前兩階連署合計算) 不同意票(以四大公投平均同意票算)
原估票 1.87517347倍 1.202117235倍(最低0.940023409倍)
修正一 原估票的0.814358424859362倍 原估票的0.511909955501265倍修正二 原估票的0.511909955501265倍 原估票的0.814358424859362倍
修正四 1.831659619倍 1.202117235倍(不變)
修正五 1.87517347倍(不變) 1.097894048倍
2.板塊式(板塊以四大公投平均不同意票起計)
修正三:板塊向藍直接偏移16.66%
氛圍一:比照2008總統大選(板塊直接向藍偏移11.27%)
氛圍二:比照2012總統大選(板塊直接向藍偏移7.33%)
氛圍二:比照2012總統大選(板塊直接向藍偏移7.33%)
然後以估票結果論之的話
原估票:4+2或3+3->2+4(沒預料到桃園第一選區的門檻也衝那麼快就是了...)
修正一:1+22
修正二:0
修正三:0
修正四:2+2->1+3(沒預料到桃園第一選區的門檻也衝那麼快就是了...)
修正五:9+4或8+5
氛圍一:0
氛圍二:0+1(沒算實際票數,所以當時覺得丁學忠頂多卡在門檻)
然後因為要嘛是用前兩階合格的聯署書的數量,倍數性的推算同意票
以及用四大公投的平均同意票,倍數性的推算不同意票
或是乾脆用板塊偏移幅度來算兩者
考量到每位下去算誤差篇幅會太長
乾脆拿實際開票的倍數,用同意票來比較每位被罷免委員的仇恨值及罷團努力程度,並用不同意票來比較每位被罷免委員的努力程度
板塊的部分,也用偏移程度來看各選區的變化
那先看倍數式的部分吧!
罷免對象 同意票倍數 罷免對象 不同意票倍數
![[圖]](/img/ansi/5/5d95bec1904.png)
基本上,越是同意票倍數越高,同時不同意票倍數越低的
就算了繼續偏順風到2028,也越是要擔心初選的時候會不會同黨的跑出來收割就是了...
板塊式的部分大致如下...
(以四大公投時的平均不同意票占比,跟綠營總統候選人得票率為比較基準)
罷免對象 板塊移動
修正三(比照罷免陳玉鈴) -16.66%
丁學忠 -15.47%
氛圍一(重回2008) -11.27%
2024總統大選 -10.75%
涂權吉 -8.85%
氛圍二(重回2012) -7.33%
萬美玲 -6.44%
邱若華 -6.35%
牛煦庭 -5.92%
洪孟楷 -5.36%
魯明哲 -5.18%
廖先翔 -5.15%
呂玉玲 -5.06%
黃健豪 -5.02%
羅廷瑋 -5.01%
廖偉翔 -4.42%
葉元之 -4.18%
林沛祥 -4.05%
平均 -3.91%
張智倫 -3.08%
李彥秀 -3.02%
鄭正鈐 -2.98%
王鴻薇 -1.10%
林德福 -1.03%
賴士葆 -0.34%
羅智強 -0.13%
徐巧芯 -0.09%
黃建賓 3.74%
傅崐萁 12.28%
如上,可以發現雲林海線在張家發力下急速藍化,甚至比2008更優異(希望核三公投也如此給力喔!)
桃園市6個選區,新北沿海兩區乃至於原中市3區等人口移入區的藍化也比較明顯(尤其桃2也比2012還藍了)
但傳統台北盆地內的深藍區卻相對顯得偏綠了(變藍速度不如平均)
甚至花東的漢人群體是真的往實質轉綠的方向跑(雖然距離綠營過半還很遙遠)
該說扣掉雲林,其他地區都是藍白支持者比綠營支持者愛搬家嗎?
(人口移入區中,除了新北八跟新竹市以外,轉藍都大於平均,反之只有新北七是轉藍大於平均的人口流失區...)
另外考慮到全中華民國自由地區藍綠鐵票比例是48.32%藍對上51.68%綠
這點板塊位移幅度算起來,其實藍白合以後,綠營靠南票北補還是可以只拚到小輸
就算25席都沒罷成功,其實也沒必要到現在這種如喪考妣的程度吧!
(雖然都搞出雜質說,不投罷免不是台灣人,以及搬出刑法100條了,板塊幅度移動程度都還只有這樣,也有點扯就是了...)
--
http://i.imgur.com/CDnLQdD.jpg
9.2%又怎樣?我們1班的人,可是在神棲66町裡面的0.167%!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.68.97 (臺灣)
※ 作者: shun01 2025-08-02 23:05:41
※ 文章代碼(AID): #1eZYbFF5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754147151.A.3C5.html
※ 編輯: shun01 (125.229.68.97 臺灣), 08/02/2025 23:06:31
連我那估票,估出來的通常都不太樂觀了...
真的是太久沒出同溫層了嗎?
但有些同意罷免的,也支持核三(ex:童子賢)
加上近期氣候異常多雨,可能讓中南部選民更支持低碳排的綠能
總覺得要以此判斷藍綠,好像有些難度
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 08/03/2025 02:40:43
可賴清德跟柯建銘呢?
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 08/03/2025 04:32:35
--
推 : 他們在投票之前認為百分百成功1F 111.184.218.146 台灣 08/02 23:10
...到底是哪來的自信?連我那估票,估出來的通常都不太樂觀了...
真的是太久沒出同溫層了嗎?
→ : 綠南票北補的前提是： 南票沒流失..2F 218.161.24.39 台灣 08/02 23:24
被吹走或沖走的嗎?噓 : 廢文一篇，垃圾民進黨現在南部能贏多少3F 1.172.30.84 台灣 08/02 23:52
那就看823南部公投票怎麼開囉?但有些同意罷免的,也支持核三(ex:童子賢)
加上近期氣候異常多雨,可能讓中南部選民更支持低碳排的綠能
總覺得要以此判斷藍綠,好像有些難度
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 08/03/2025 02:40:43
→ : 你覺得雜質說很扯，但你對照藍白講過的話做過的事會覺得更扯5F 45.3.68.196 美國 08/03 03:50
來!舉幾個例子吧!→ : 翁曉玲如果持續講話到7月 票就會不一樣7F 45.3.68.196 美國 08/03 03:50
如果讓翁曉玲,黃國昌或傅崐萁拿到更大的權力,雖然它們也算不上甚麼好東西,但大家也不會擔心變成希特勒或李承晚第二可賴清德跟柯建銘呢?
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 08/03/2025 04:32:35
--