作者
標題 [黑特] 很無聊，問了一下GPT 4o
時間 Sun Aug 3 00:56:48 2025
標題 [黑特] 很無聊，問了一下GPT 4o
時間 Sun Aug 3 00:56:48 2025
題目如下：
環境設定：
有一個島國，總投票人口約1955萬，政壇上有兩個對立的黨派互相競爭，一是D黨，一是K
黨。目前由D黨執政，並掌握內閣，但K黨是國會最大黨，常常在政策上與執政黨形成對立
。
黨。目前由D黨執政，並掌握內閣，但K黨是國會最大黨，常常在政策上與執政黨形成對立
。
選民結構：
深綠選民：D黨堅定支持者，容易動員，約佔總人口數20%，被激怒時，每位支持者50%的
機率會放棄投票，但絕對不會轉向投票給K黨。
淺綠選民：D黨支持者，容易動員，約佔總人口數20%，被激怒時，每位支持者有50%機率
會放棄投票，每位支持者也有20%的機率會轉投K黨。
深藍選民：K黨堅定支持者，容易動員，約佔總人口數20%，被激怒時，每位支持者50%的
機率會放棄投票，但絕對不會轉向投票給D黨。
淺藍選民：K黨支持者，不易動員，約佔總人口數20%，被激怒時，每位支持者有50%機率
會放棄投票，每位支持者也有20%的機率會轉投D黨。
中間選民：不特定支持黨派，不易動員，每位選民有35%的機率投給D黨，也有35%的機會
支持K黨，更有30%的機會不投票或投廢票。
問題背景描述：
深綠選民自2024年開始，半公開地由D黨支持成立「公民團體」，並開始四處宣揚罷免活
動，目標是將K黨所有民意代表，無論政績好壞，一律罷免。但由於罷免活動本身屬於仇
恨動員，公民團體表態過度積極，引起中間選民、淺藍、淺綠選民反感。
動，目標是將K黨所有民意代表，無論政績好壞，一律罷免。但由於罷免活動本身屬於仇
恨動員，公民團體表態過度積極，引起中間選民、淺藍、淺綠選民反感。
第一次投票於2025年07月26日罷免31席，總投票率達55%，最終開票結果以57.48：42.52
的比例，31席K黨民意代表沒有任何一席遭到罷免。
因此公民團體領導者抱怨D黨沒有認真投入罷免投票，與D黨總統有不快。2025年08月23日
將有另外7席的罷免案要投票，目前政壇風向很清楚地偏向08月23日罷免案必定失敗，7席
民意代表仍不會遭到罷免，但如此失敗，將會影響2026年的地方選舉。
將有另外7席的罷免案要投票，目前政壇風向很清楚地偏向08月23日罷免案必定失敗，7席
民意代表仍不會遭到罷免，但如此失敗，將會影響2026年的地方選舉。
提問：
如果你是D黨總統，現在你會如何決策？
（一）避免繼續撕裂社會，放棄08月23日的罷免投票。
（二）鞏固深綠選民，與公民團體繼續合作，推動08月23日的罷免投票。
（三）其他，請你協助想辦法。
請分析三種選項的優缺點，並告訴我決策的原因，最後，三個方案，都檢附一下對2026地
方選舉的影響。
GPT 的分析如下：
以下為三個策略選項下，2026年地方選舉模擬影響結果，結合政治風險、選票分析與實際
得票預估：
（一）放棄08月23日罷免，緩和對立、修補信任
決策分析：
面向 內容
優點 改善D黨形象、爭取中間與淺綠支持、重塑總統高度
缺點 深綠、公民團體可能感覺被背叛，動員熱情下滑
模擬結果（以1955萬人為基礎）：
投給 D 黨者：6,842,500（54.69%）
投給 K 黨者：5,669,500（45.31%）
棄權或廢票者：1,173,000（6.0%）
D黨在地方選舉獲得明顯優勢，中北部可翻盤、南部穩固。
（二）繼續推動罷免案，激化社會對立
決策分析：
面向 內容
優點 鞏固深綠基本盤、維繫社運能量與動員組織
缺點 中間、淺綠、淺藍皆反感，整體選情雪上加霜
模擬結果：
投給 D 黨者：4,887,500（46.3%）
投給 K 黨者：5,669,500（53.7%）
棄權或廢票者：1,173,000（6.0%）
D黨落後超過7個百分點，2026 地方選舉恐大敗，失去中部與部分南部縣市主政權。
（三）策略性調整：暫緩罷免＋轉向政策與組織戰
決策分析：
面向 內容
優點 兼顧深綠與中間，降低衝突、重塑政策正當性
缺點 公民團體需安撫整合，初期需花費溝通成本
模擬結果：
投給 D 黨者：6,216,900（51.29%）
投給 K 黨者：5,904,100（48.71%）
棄權或廢票者：782,000（4.0%）
D黨略為領先，中間選民回流，有望穩住中部、守住南部、爭取北部若干席次。
總統決策建議
建議採取 （三）策略性調整，以「緩推罷免」＋「強化地方組織與民生政策」的方式進
行：
將罷免議題轉化為制度或程序改革，例如：「罷免制度檢討論壇」。
與深綠、公民團體持續對話，但將資源轉向2026選舉佈局。
全力強化地方治理成效與青年政策，重建社會信任。
本魯結論：
雖然是因為明天休假才有閒問的問題，
但意外發現chatGPT 是中共同路人，
吸本魯這個臺灣人的血，竟然還不支持跟青鳥站在一起。
第二個發現是 chatGPT 目前看起來很低能，
還是我們總統與執政黨黨鞭睿智。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.132.141 (臺灣)
※ 作者: kisaraki1976 2025-08-03 00:56:48
※ 文章代碼(AID): #1eZaDJ_b (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754153811.A.FE5.html
推 : 基本上你問的語言模型，一般問法。給你的推論都是「不要激化社會對立」這類方案1F 150.116.129.113 台灣 08/03 01:00
其實本魯跑過 4o、4.5、o3 以及 Gemini 2.5pro
跑出來結果都是大同小異，總之目前黨選擇了最出奇制勝的方案。
![[圖]](https://i.imgur.com/IYAxwCkh.jpeg)
你的 GPT 是南部人嗎？很草根耶
→ : 把AI答案當作真理 興奮的po上來 也是笑死5F 49.216.40.23 台灣 08/03 01:11
辛苦了，快下班吧
![[圖]](https://lh3.googleusercontent.com/gg/AAHar4d8CxedNIObin3_eAKUHJIfU7gEIZT1eKhLSB2t5HxtppsKJESIWld15FUF_jnCLJGyuWRJy2OdxOr_ykQtMoeRXWKA9LrHkNpOyB4WqGNPchleYs3Ljfegnpy3gqGqR2-b-y_Mclo3B_ooBEXMA7rzV4UdyMF6IlJfesy6a6N4836Y9gKp=s1200)
你平常都餵 Gemini 吃什麼？讀起來很多專有名詞，得花點力氣看參考
噓 : 雜草AI都問一些垃圾 語言模型都回覆垃圾9F 61.231.131.239 台灣 08/03 01:15
心中裝垃圾 嘴裡吐出來的也是垃圾
推 : 總結就是中分龜頭超級爛，玩一場大賭博賭輸全家10F 223.137.138.175 台灣 08/03 01:18
總統英明睿智，不是 AI 所能輕易預測的。
![[圖]](https://i.imgur.com/sLYglzDh.jpeg)
這也有小智的局喔......
推 : 我有自訂改成嘴砲仔ai13F 42.79.147.147 台灣 08/03 01:23
做為暖市人，給你的 AI 一個親切的招呼
推 : 你把柯文哲放進去他就會叫你極化了
所以把阿比關起來理論上對台灣更好14F 203.204.195.174 台灣 08/03 01:24
所以把阿比關起來理論上對台灣更好14F 203.204.195.174 台灣 08/03 01:24
您跑跑看？
推 : 中間選民不喜歡衝突，黨選擇仇恨衝突就注定失去中間選民的支持16F 123.195.32.49 台灣 08/03 01:27
推 : 怎麼留言這麼兇阿 就只是AI阿18F 1.174.68.209 台灣 08/03 01:32
推 : 很簡單 中間選民趕去民眾黨 其他兩黨就比誰基本盤大
越極化基本盤越大19F 203.204.195.174 台灣 08/03 01:35
越極化基本盤越大19F 203.204.195.174 台灣 08/03 01:35
推 : ChatGPT ：你不懂治國
鳥鳥：你不懂深綠
中間選民：有瘋鳥22F 122.100.92.240 台灣 08/03 01:56
鳥鳥：你不懂深綠
中間選民：有瘋鳥22F 122.100.92.240 台灣 08/03 01:56
→ : 你的問題背景根本沒有提到南部人北部人,但卻出現在GPT的回答中,我必須說啦,調教過的AI只是講你想聽的話而已,就別拿出來裝了.25F 1.164.249.1 台灣 08/03 05:59
說裝的也太沉重，本魯不否認偶爾跟AI聊政治
但也沒阻止GPT去挖其他引申資料
不過題目就都在上面，
就自行貼去跑跑，看看有沒有新花樣吧
說不定您的GPT更貼近您的想法
※ 編輯: kisaraki1976 (118.161.132.141 臺灣), 08/03/2025 07:30:42
--