作者 sim2347 (Investor y)標題 [討論] 不想發就不要發，釋憲是山小？時間 Tue Aug 5 12:22:19 2025
一萬元要發，然後說這個可能違法所以要提釋憲？
你他媽的認為違法就不要發也不該發，發了就代表你認為這是合法的也有必要。
發了錢還在那GGYY提釋憲真的很不乾脆，是人民搶你錢逼你發了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.244.37 (臺灣)
※ 作者: sim2347 2025-08-05 12:22:19
※ 文章代碼(AID): #1eaORz9I (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754367741.A.252.html
※ 編輯: sim2347 (111.83.244.37 臺灣), 08/05/2025 12:23:52
→ aryyang: 可以自己決定不要發還提釋憲幹嘛？動腦犯法？1F 223.139.198.180 台灣 08/05 12:23
→ CjackC: 就賴的個性 救災還要說軍人依法不能進家裏
喜歡抬槓3F 27.242.4.22 台灣 08/05 12:23
→ DustToDust: 就不想發 又想騙票阿6F 61.224.69.104 台灣 08/05 12:23
※ 編輯: sim2347 (111.83.244.37 臺灣), 08/05/2025 12:24:16
噓 royaljing: 草堂目無法紀7F 118.170.206.196 台灣 08/05 12:25
推 dakkk: 立院通過法案 不可以自己決定不要發8F 101.138.110.251 台灣 08/05 12:26
噓 binshi: 送給美國爸爸4000億鎂。捨不得發人民10000。好樣的！9F 101.10.7.188 台灣 08/05 12:26
噓 MonkeyCL: 不能釋憲嗎11F 42.70.196.91 台灣 08/05 12:27
噓 faryoo: 合不合法自己說了算果然適合當草^&^12F 36.239.227.120 台灣 08/05 12:29
→ sim2347: 釋憲後如果確認違法不是更好笑，證實政府做違法的事，然後錢要追回來嗎？搞笑。13F 111.83.244.37 台灣 08/05 12:30
推 darkemeth: 藍營執政時發生過立法院以法律案名義要行政院幫公務員加發年終獎金也是被憲法法庭判定這是預算案違憲。所以從判例來說短時間非週期性的法律案增加預算也是預算案。除非立法院這次立法是規定以後每年剩餘都應該普發不然確實有很大機率違憲。15F 114.136.203.54 台灣 08/05 12:32
→ MonkeyCL: 你不覺得行政院發錢 和立法院違憲可以是獨立事件嗎22F 42.70.196.91 台灣 08/05 12:32
噓 GreenMay22: 不釋憲就沒辦法發，你以為這裡是中國國民黨最愛的帝制PRChink？24F 101.10.95.62 台灣 08/05 12:33
→ darkemeth: 如果確認違憲就是再次打臉立法院立法品質低落而已，行政院依法行政還真不能說嘴26F 114.136.203.54 台灣 08/05 12:35
噓 Lineage5415: 釋憲怎麼了???29F 114.25.149.201 台灣 08/05 12:52
噓 dawson0130: 我們就有一個很愛違憲的立院阿30F 220.142.81.84 台灣 08/05 13:14
--