作者 tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)標題 Re: [討論] 不想發就不要發，釋憲是山小？時間 Tue Aug 5 12:51:38 2025
※ 引述《sim2347 (Investor y)》之銘言：
: 一萬元要發，然後說這個可能違法所以要提釋憲？
: 你他媽的認為違法就不要發也不該發，發了就代表你認為這是合法的也有必要。
: 發了錢還在那GGYY提釋憲真的很不乾脆，是人民搶你錢逼你發了嗎？
看你一臉困惑，情緒激動、滿臉憤怒的樣子。
真的好可愛～
簡單教你一件事：
「發錢」本身不違憲，違憲的是「討錢」。
行政院想發多少、什麼時候發，只要走完預算程序，都在它的職權範圍內，無涉違憲。
但立法院沒有主動「要求發錢」的權力——
這就是為什麼釋憲的對象，不是「發錢」本身，而是你們立法院自以為可以當財神爺那一
套。
歷史上也早有類似案例，不用硬坳。
所以別再嘴什麼「行政院發錢還釋憲，好矛盾」這種笑話。
那不是別人矛盾，是你搞不清楚狀況。
不過我不怪你。
有我在的話，我會慢慢教你，直到你聽懂為止
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.189.174 (臺灣)
※ 作者: tn00270144 2025-08-05 12:51:38
※ 文章代碼(AID): #1eaOtSeX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754369500.A.A21.html
→ Abruptly: 好窩1F 1.160.139.43 台灣 08/05 12:52
推 LordOfCS: 雜草腦袋被活摘了，不用解釋給牠們聽啦2F 101.8.20.57 台灣 08/05 12:52
推 DustToDust: 既然違憲就不用釋憲了阿3F 61.224.69.104 台灣 08/05 12:52
推 JayWangAA: 不發很好, 請認真救災 把錢用到對的地方 拜託4F 223.137.68.253 台灣 08/05 12:53
→ Lineage5415: 他們真的毫無法紀概念6F 114.25.149.201 台灣 08/05 12:53
推 iisaviorii: 盧媽媽發錢合憲卻不發、媽媽的愛不見了7F 42.72.68.246 台灣 08/05 12:57
推 aryyang: 沒有釋憲怎麼判違憲？雜質的邏輯就是這麼可笑XD9F 1.172.200.42 台灣 08/05 12:57
噓 hazel0093: 原po選後哭一個禮拜以後出來發文了喔11F 223.137.96.224 台灣 08/05 12:58
推 LabaEllis: 藍白只會跳針跟你和稀泥 沒有要跟
你釐清的意思 抹屎當然是人家覺得
越臭越好 誰還管你用什麼抹12F 101.12.147.251 台灣 08/05 13:02
推 leokoyo: 真的不需要解釋給小草聽15F 118.168.139.36 台灣 08/05 13:08
→ darkemeth: 覺得盡力解釋就好，聽不聽得進去看造化16F 114.136.203.54 台灣 08/05 13:10
推 srwcc: 小草真的好可怕監看他人何時發文…17F 42.70.155.57 台灣 08/05 13:11
--