作者 Borges (波波波波)標題 [討論] 大法官補提名僵局該如何解?時間 Sun Aug 10 08:39:57 2025
725>>>大法官最新提名7人表決，再度全部被封殺
726>>>大罷免25:0
先被封殺 再25:0
代表人民支持在野黨連續封殺大法官名單
如果按照之前兩次的做法 即完全由DPP政府決定人選
那很可能就是再被封殺第三次
(何況經過兩次封殺 真的還找得到多少有聲望的法學菁英來被封殺呢..)
如此一來就得考慮按照立院政黨比例來調整提名名單
但這個"政黨比例"要怎麼調配又會是一個問題
若以待提名的7席大法官為比例母數
大概是3席給KMT推薦 3席DPP推薦 1席TPP推薦
但這樣大法官會議會有8+3席DPP推薦 3席KMT推薦 1席TPP推薦
DPP推薦的大法官人數已經達到釋憲門檻
在野黨很可能不會同意這個方案
若以全體大法官15席作為比例母數
大概是7-1席KMT 7+1席DPP 1席TPP
(按比例DPP應為7席，因DPP實際已占8席，故KMT扣去1席)
如此等於本次7席都由在野黨推薦
雖然在立法院能必過
但未來的憲法法庭DPP掌控的推薦大法官人數將少於9人
無法獨立通過任何釋憲案(9人是目前的釋憲通過門檻)
DPP很可能不會同意這個方案
再加上剛修改大法官會議需9人判決才可宣告違憲的憲訴法
只要讓某一陣營超過9人 可能立刻會被宣判違憲或合憲
(即恢復到過去過半即可釋憲的模式，更有利於掌控8席+的DPP運作憲法法庭)
使得兩種模式都有通過上的困難
大家覺得大法官僵局該如何解呢?
(是不是只有823 7:0 然後再7:0是唯一解了呢?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.213.120 (臺灣)
※ 作者: Borges 2025-08-10 08:39:57
※ 文章代碼(AID): #1eb-fVoM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754786399.A.C96.html
→ xxx60133: 8/23後才知道
與其擔心不如多去 大罷免大成功1F 111.82.66.18 台灣 08/10 08:40
推 astrayzip: 司法獨立的 你給藍營提名權不就好了
講真的真的中立誰提名都沒差
會不給不就是真的能操作成不中立3F 39.9.66.239 台灣 08/10 08:41
推 alex2009: 學阿扁 收買國民黨派系6F 111.82.90.26 台灣 08/10 08:42
推 teeo: 大法官耶，法律人的夢想，居然被玩成藍綠的傀儡，民進黨真是糟糕透了7F 1.172.144.42 台灣 08/10 08:42
→ scott01: 台灣人不需要犬法官9F 42.76.128.219 台灣 08/10 08:43
推 Bonker5566: 選中立的大法官不就好了 很難嗎10F 36.229.233.200 台灣 08/10 08:44
「大法官」被提名人可能自認為是中立的
但誰去提名他這件事情絕對無法中立
推 alex2009: 只要不是智障藍白政客提名的 都會被擋 阿扁時代就有了11F 111.82.90.26 台灣 08/10 08:46
※ 編輯: Borges (1.163.213.120 臺灣), 08/10/2025 08:47:32
→ scott01: 目前體制下沒有中立的大法官 對手都會用質疑的眼鏡來審視 那乾脆不要有這個組織13F 42.76.128.219 台灣 08/10 08:48
--