作者
標題 [新聞] 檢秀柯文哲寫給彭振聲紙條「讓京華城早日
時間 Thu Aug 7 20:05:18 2025
標題 [新聞] 檢秀柯文哲寫給彭振聲紙條「讓京華城早日
時間 Thu Aug 7 20:05:18 2025
1.新聞網址︰
https://reurl.cc/Ln6Z47
檢秀柯文哲寫給彭振聲紙條「讓京華城早日完工」 李得全：沒看過 | 社會 | NOWnews今日新聞 前台北市副秘書長李得全今日為京華城案出庭作證，北檢檢察官詰問時，突然出示一張柯文哲寫給彭振聲的字條：「京華城對容積率應該死心了，只希望行政流程加速，讓他們早日... ...
2.新聞來源︰
Nownews
3.完整新聞標題：
檢秀柯文哲寫給彭振聲紙條「讓京華城早日完工」 李得全：沒看過
4.完整新聞內容︰
前台北市副秘書長李得全今日為京華城案出庭作證，北檢檢察官詰問時，突然出示一張柯
文哲寫給彭振聲的字條：「京華城對容積率應該死心了，只希望行政流程加速，讓他們早
日完工就可以了」並問李得全的意見，但他回答沒看過。
文哲寫給彭振聲的字條：「京華城對容積率應該死心了，只希望行政流程加速，讓他們早
日完工就可以了」並問李得全的意見，但他回答沒看過。
依據北檢起訴書，2020年京華城都市變更計畫公告前，李得全曾退文給都發局，還寫了便
利貼：「為利公平執行，容積獎勵及移轉，應依土管自治條例等自有詮釋一致性規定」。
但當時擔任都發局規劃科科長的楊智盛，上個月作證表示，李得全在2020年11月6日聽他
報告過簽呈的事，他告訴李得全有同仁接到市長室電話，應曉薇的助理吳順民在樓下等公
文送給副市長彭振聲、再送給柯文哲批示，希望李得全別為難基層公務員。
利貼：「為利公平執行，容積獎勵及移轉，應依土管自治條例等自有詮釋一致性規定」。
但當時擔任都發局規劃科科長的楊智盛，上個月作證表示，李得全在2020年11月6日聽他
報告過簽呈的事，他告訴李得全有同仁接到市長室電話，應曉薇的助理吳順民在樓下等公
文送給副市長彭振聲、再送給柯文哲批示，希望李得全別為難基層公務員。
李得全今天出庭時，由柯文哲委任律師先問，他說京華城案送公告公展，並不代表準備給
它過，而是蒐集意見。律師追問，為何要提到土管自治條例？李得全回答，這個案子有別
於土管條例，如果參照土管條例會更為妥當，對法律執行的一致性更有幫助；個案不斷累
積變成通案，最終納入法規，是制度演變的過程，也是都市計畫的常態。
它過，而是蒐集意見。律師追問，為何要提到土管自治條例？李得全回答，這個案子有別
於土管條例，如果參照土管條例會更為妥當，對法律執行的一致性更有幫助；個案不斷累
積變成通案，最終納入法規，是制度演變的過程，也是都市計畫的常態。
律師詢問李得全，如果京華城案適用土管條例，還需要送都委會審議嗎？他說不用。律師
想了解，為何李得全仍將公文往上送？他說覺得案子可行，只是加進他的意見會更好。律師續
問，認為京華城案違背法令嗎？李得全說沒有，依法沒有問題。
律師提示李得全去年6月接受廉政署訊問的筆錄，問他為何會說本案容積獎勵有疑義？他
解釋，都市計畫與都市更新的容獎會有重疊關係，都市計畫法是普通法，都市更新條例是
特別法，特別法優於普通法，給容獎比較優惠，以京華城案為例，同樣的綠建築標章，都
市計畫法可給的容獎比例低，而且會要求回饋，都更條例可以直接給容獎，沒要求回饋。
律師最後發問「柯文哲有找你討論過京華城案嗎？」李得全說沒有。
解釋，都市計畫與都市更新的容獎會有重疊關係，都市計畫法是普通法，都市更新條例是
特別法，特別法優於普通法，給容獎比較優惠，以京華城案為例，同樣的綠建築標章，都
市計畫法可給的容獎比例低，而且會要求回饋，都更條例可以直接給容獎，沒要求回饋。
律師最後發問「柯文哲有找你討論過京華城案嗎？」李得全說沒有。
檢察官詰問李得全，對於楊智盛說不該把簽呈退給承辦科處理，後來仍往上送這些證詞有
何意見？李得全說不曉得，這是他印象所及，聽來合理：他不撕掉便利貼，是因為長官會
綜合考量，找大家討論。
何意見？李得全說不曉得，這是他印象所及，聽來合理：他不撕掉便利貼，是因為長官會
綜合考量，找大家討論。
檢方續問，之前案子的公告公展由誰決行？李得全說副市長、市長都有吧。接著檢察官出示
柯文哲的「加速京華城完工」紙條，李得全否認看過，這時柯文哲辯護律師提出異議，但審
判長認為這是開放式問題，證人也已經回答了，駁回異議。
柯文哲的「加速京華城完工」紙條，李得全否認看過，這時柯文哲辯護律師提出異議，但審
判長認為這是開放式問題，證人也已經回答了，駁回異議。
檢察官續問，京華城案是否跟其他案件的標準不一致？李得全表示，京華城依照都市計畫法
申請細部計畫變更，是它們的權利，而行政要有一致標準，這兩個並不衝突；對於貼便利貼
的行為，他覺得這就是個案，要送到都委會討論。
申請細部計畫變更，是它們的權利，而行政要有一致標準，這兩個並不衝突；對於貼便利貼
的行為，他覺得這就是個案，要送到都委會討論。
5.附註、心得、想法︰
用一張來源不明的紙條想構陷柯文哲入罪
結果沒人看過那張紙條
那紙條究竟是從哪來呢？
北檢搞到現在已經完全看不懂他們到底是檢察官
還是加工製造業
2028政黨輪替一定會被處理掉
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.136.102 (臺灣)
※ 作者: NARUTO 2025-08-07 20:05:18
※ 文章代碼(AID): #1eb9Q12m (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754568321.A.0B0.html
推 : 廢話，寫給彭看的啊1F 101.8.46.194 台灣 08/07 20:09
彭沒說過他看過而且紙條這東西哪有可能看過之後還一直留著
老早就丟垃圾桶了
→ : 原來加速流程有罪XDD2F 223.187.121.53 印度 08/07 20:09
噓 : 是又如何？ 做事也有錯？3F 27.242.68.59 台灣 08/07 20:10
李得全也說過沒問題只是青鳥人格低賤不想面對
推 : 等政黨輪替 柯p一定要撐下去4F 188.170.86.117 俄羅斯 08/07 20:12
→ : 小草揚言政黨輪替後要用政治干涉司法5F 49.215.226.202 台灣 08/07 20:12
https://i.meee.com.tw/BjI5uz2.jpeg![[圖]](https://i.meee.com.tw/BjI5uz2.jpeg)
→ : 阿比今天大嗆剪掉 剪掉根烏龜e樣縮起來阿比又贏了1場戰役6F 114.136.237.25 台灣 08/07 20:14
※ 編輯: NARUTO (61.70.136.102 臺灣), 08/07/2025 20:15:35推 : 加速流程無罪 但你事後收錢就有罪8F 49.159.252.232 台灣 08/07 20:20
→ : 阿比寫給彭富の小紙條 別人沒看過 好像也狠正常 就根情書e樣只給特別の泥觀看 象果凍寫給菜eeの不同意參選洨紙條 現在也只聞樓梯響9F 114.136.237.25 台灣 08/07 20:21
→ : 內文不是說是黏在簽呈上，大概一起存查了13F 106.64.105.142 台灣 08/07 20:21
--