作者 tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)標題 Re: [新聞] 最新民調》66％受訪者同意核三續運轉 綠時間 Fri Aug 8 13:43:31 2025
看到這次的核三公投題目
我才驚覺——原來我一直以為的「要不要讓核三繼續運轉」其實根本不是這麼單純。
完整題目是：
「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」
啊主管機關是哪一個？民進黨政府啊！
所以這題的意思其實是：
你是否同意民進黨政府，如果他們自己認為核三安全，然後自己點頭，核三就可以繼續運
轉？
欸等等，民進黨如果真的有意願要核三繼續運轉，他現在就可以自己核定繼續運轉了，根
本不需要公投啊！
那反過來說，如果他沒有意願，公投過了也沒用，因為還是要「主管機關同意」。
結果又回到原點。
這種題目，有過等於沒過，沒過也等於沒過。
除非你是那種「公投過了就能逼政府就範」的幻想派，
否則根本看得出來，這題保留最大行政裁量空間，進可自誇民意支持，退可推說安全未達
標準。
有點像當年同婚公投。
一堆人投完以為自己「贏了」，接著開始崩潰：
「政府為什麼沒照公投來？」
殊不知，根本沒有看懂題目，就亂投一通。
現在這題也是一樣，表面上是問你要不要核三續命，實際上是問你「要不要給主管機關一
個他早就擁有的權力」。
投贊成＝支持民進黨自己說了算
投反對＝維持現狀也是民進黨說了算
左右都不影響，根本是民主儀式感的大型裝飾活動。
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/5136579
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題：
: 最新民調》66％受訪者同意核三續運轉 綠支持者嚴重分歧
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者劉宛琳／台北報導〕）台灣民意基金會今天發佈「台灣人對核三公投態度」的最
新
: 調，調查結果顯示，有六成六（66.4%）同意「第三核能發電廠經主管機關同意確認無
安?
: 慮後繼續運轉」，二成二（22.1%）不同意。
: 針對「823 公投內容是「第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉
？
: 請問您同不同意？」調查結果發現，38.7%非常同意，27.7%還
: 算同意，11.7%不太同意，10.4%一點也不同意，6.9%沒意見，4.6%不知道、拒答。換言
之
: 也就是已有三分之二國人有條件同意第三核能發電廠繼續運轉。
: 游盈隆表示，這項發現傳達一個重大訊息，那就是有條件恢復核三廠運轉已成台灣社會
基
: 共識；民進黨長期堅持的非核家園理念與政策正面臨空前最大的挑戰。而所謂有條件恢
復
: 三廠運轉的意思是，核三廠是否延役繼續運轉，須視主管機關是否同意確認無安全疑慮
，
: 後決定權仍在政府手中。
: 在進一步交叉分析中，游盈隆指出，從政黨支持傾向看，民進黨支持者有四成六同意有
條
: 恢復核三廠繼續運轉，四成五不同意，意見嚴重分歧，同意者比不同意多1.3個百分點
；?
: 黨支持者八成七同意，7.7%不同意；民眾黨支持者九成三同意，3.5%不同意；中性選民
六
: 四同意，一成六不同意。
: 游盈隆表示，從年齡層看，每一個年齡群組都顯示，遠遠超過半數的人同意有條件恢復
核
: 廠繼續運轉；從教育背景看，不分教育程度高低，皆呈現多數或絕大多數同意；從職業
背
: 看，每一種職業背景都呈現一面倒同意；最後從地理區域看，核三廠位於屏東恆春，但
高
: 澎有六成六同意有條件恢復核三廠繼續運轉，二成六反對，和其他地區差異不大。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 全部年齡段通通支持核三重啟
: 全年齡段最支持核三重啟為25-34年齡段
: 高達75%支持同意核三重啟
: 支持度最低的年齡段為65歲以上
: 但也有高達54%同意核三重啟
: 下一個民進黨內戰戰場
: 就是反核與擁核了吧
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.253.63 (臺灣)
※ 作者: tn00270144 2025-08-08 13:43:31
※ 文章代碼(AID): #1ebOw5FI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754631813.A.3D2.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 最新民調》66％受訪者同意核三續運轉 綠支持者嚴重分歧
08-08 13:43 tn00270144
→ xxx60133: 這麼噁心標題啊1F 111.82.84.231 台灣 08/08 13:45
推 peter080808: 你就當大型民意測試 過了民進黨繼續對核電擺爛也是可以 就看電價問題了喔
你要一直吵台電撥補但一直擺爛核電 我們看看26 28會怎麼樣2F 42.70.231.8 台灣 08/08 13:49
推 onekoni: 就狗昌浪費11億作秀啊7F 49.216.48.145 台灣 08/08 13:55
推 snap007: 台電要不要提出延役申請是政治問題，管制機關同不同意電廠延役是技術問題8F 223.136.154.89 台灣 08/08 13:55
→ idletime: 當然要確認安全無虞阿，目前主管單位就是民進黨政府。這個是核能開啟的前提，你不提這個，就會有一堆粹鳥說你不安全也要開啟運轉。10F 223.141.172.223 台灣 08/08 13:57
推 peter080808: 要演也要演全套 流程你不跑無法說服別人啦14F 42.70.231.8 台灣 08/08 13:57
推 food123: 重啟也是要成本的，一樣要撥補漲電價，過去三年有核電一樣撥補漲電價。16F 42.71.245.212 台灣 08/08 13:58
→ peter080808: 我們就來一次正式跑跑看流程 現在的核三廠總體檢狀況怎樣18F 42.70.231.8 台灣 08/08 13:58
→ idletime: 題目已經很明顯在說 安全上如果確認沒問題（安全為前提），支不支持運轉核能20F 223.141.172.223 台灣 08/08 14:00
→ idletime: 麻煩去看一下各種發電成本 以及 核電還在的財報。不要一句有無核電都還要撥補，當你虧錢的能源比例上升，你當然要撥補。23F 223.141.172.223 台灣 08/08 14:02
推 sobiNOva: 核三就剛歲修完所以才挑核三27F 114.37.78.81 台灣 08/08 14:02
→ cruby841031: 沒錯，民眾同不同意根本沒差28F 101.12.148.131 台灣 08/08 14:03
→ dai26: 過了民進党還是堅持不開，當然就是民進党自己跟民意推撞了，自己負責29F 223.139.26.209 台灣 08/08 14:20
推 zaq1xsw21212: 當然有差 這背後的意義不只是核三而是表達出人民到底要不要非核家園的未來 過了政府當然可以反著硬幹那被民意反噬的壓力就自己承擔 沒過的話 20歲反核少女說自己代表這代人就理所當然了31F 49.214.1.106 台灣 08/08 14:23
噓 eachunglin: 給你台階下看不懂喔37F 42.79.172.201 台灣 08/08 14:40
噓 loxjjgu: 投了才能再次驗證党能你不能的噁心嘴臉啊。38F 42.77.244.101 台灣 08/08 15:29
--