作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)標題 Re: [新聞] 最新民調》66%受訪者同意核三續運轉 綠時間 Fri Aug 8 15:11:27 2025
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 看到這次的核三公投題目
: 我才驚覺——原來我一直以為的「要不要讓核三繼續運轉」其實根本不是這麼單純。
: 完整題目是:
: 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」
: 啊主管機關是哪一個?民進黨政府啊!
: 所以這題的意思其實是:
: 你是否同意民進黨政府,如果他們自己認為核三安全,然後自己點頭,核三就可以繼續運
: 轉?
(下略)
: ※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: : 〔記者劉宛琳/台北報導〕)台灣民意基金會今天發佈「台灣人對核三公投態度」的最新
: : 民調,調查結果顯示,有六成六(66.4%)同意「第三核能發電廠經主管機關同意確認無
: : 安全疑慮後繼續運轉」,二成二(22.1%)不同意。
這種二分法,坦白來講,一點都沒有必要
「主管機關」在這邊是指經濟部能源署,不可能是「政黨」吧?還是立法院在提案當下,
應當明示「主管機關」的真身?
將課題牽扯到所謂「民進黨政府」,這便足以形容一位狂熱者的可怕...
而且,提起這案的是國民黨黨團,不是黃士修(過去曾發起數件和「核能發電」相關之公
投)或其他人員
這焦點可不能搞錯或搞混了啊!
話說回來,引述之報導中,未詳細提到數據分析
這邊節錄如下:(教育背景部分)
・大學及以上教育程度者,七成五同意,一成九不同意;
・專科教育程度者,七成六同意,一成八不同意;
・高中/高職教育程度者,六成三同意,二成六不同意;
・初中/國中教育程度者,五成七同意,二成一不同意;
・小學及以下教育程度者,三成六同意,二成八不同意。
這反而顯得有點恐怖了
表面上和其他階級一樣,都是同意>不同意;但是,還有大概三成六的小學畢業者沒有明
確表態,這可是要很審慎應付的事...
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.81 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2025-08-08 15:11:27
※ 文章代碼(AID): #1ebQCa7G (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754637092.A.1D0.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 最新民調》66%受訪者同意核三續運轉 綠
08-08 15:11 laptic
※ 編輯: laptic (180.74.68.81 馬來西亞), 08/08/2025 15:14:22
→ breacal: 藍白不要在騙選票,嘴巴喊挺核,十年下來連個核廢料儲存槽到搞不定! 要蓋就快蓋,廢話一堆1F 125.228.59.68 台灣 08/08 15:14
→ previa: 日本都可以重啟,台灣就不能,一堆奇怪理由4F 114.137.101.39 台灣 08/08 15:16
推 peter080808: 小學及以下教育程度者 那就是65歲以上老人啊….
初中/國中教育程度者都有過5成同意 代表這議題很穩 只要不是投票率的問題100%會過6F 42.70.231.8 台灣 08/08 15:21
→ laptic: 理論上對 (?)11F 180.74.68.81 馬來西亞 08/08 15:26
推 casin0021: 核一乾儲不是已經在用了,裡面有4
桶放著,成功後,下一步就去法國再
處理,縮小體積,等第四代核電廠出
來再當燃料用啊!12F 36.229.136.78 台灣 08/08 15:29
--