作者 Tosca ( )標題 [討論] 一審有罪也是趴趴走為什麼要交保?!時間 Fri Aug 8 19:54:26 2025
阿伯我法盲啦
我知道版上法官 律師 檢察官一堆
我不好意思跟大家討論法律啦
我只能
呈述事實
顏寬恆一審有罪
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202407260155.aspx
顏寬恒涉貪一審共判8年4月 法院:有很強的證據
2024/7/2
現在顏寬恆也是趴趴走 哪來交保問題???
辜仲諒一審有罪
https://udn.com/news/story/7321/8736560
辜仲諒涉澄清湖大樓購地案 一審判刑7年8月、限制出境8月
2025-05-13
現在辜仲諒也是趴趴走 哪來交保問題???
高虹安一審有罪
https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=4&s=318288
新竹市長高虹安因貪污罪經法院一審判刑 內政部:自即日起停止市長職務
發布日期:113-07-26
新竹市市長高虹安因涉嫌違反貪污治罪條例利用職務上機會詐取財物罪,臺北地方法院於
今(26)日判處有期徒刑7年4月,褫奪公權4年,內政部表示,依法停止高虹安市長職務
,並自今日起生效。
現在高虹安也是趴趴走 哪來交保問題???
所以這樣看來
一審有罪 本來就能繼續趴趴走
為什麼還要討論要不要交保???
法盲阿伯我實在不懂為什麼大家在討論甚麼交保??
有卦嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 作者: Tosca 2025-08-08 19:54:26
※ 文章代碼(AID): #1ebULrX3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754654069.A.843.html
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/08/2025 19:55:06
推 tn00270144: 二審有可能延押啊。而且你舉的例子都沒有被羈押1F 101.139.185.23 台灣 08/08 19:55
→ bbs0840738: 問題在於 一審判決出來後為什麼還要被羈押?3F 118.170.68.164 台灣 08/08 19:57
→ aryyang: 所以有誰一審判決出來還被羈押的?5F 1.172.235.77 台灣 08/08 19:57
推 andymi: 昨天朝檢察官丟水瓶,有助交保嗎?6F 101.14.5.254 台灣 08/08 19:57
司法已經很脆弱了QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/08/2025 19:58:43
推 CharleneTsai: 阿北還有其他案子啊 不只這件欸8F 49.216.19.202 台灣 08/08 19:59
還可以再朝其他檢察官丟水瓶~~~~
→ aryyang: 北市科和魚果市場,還有兩次機會XD9F 1.172.235.77 台灣 08/08 20:00
→ chaunen: 案案相連到天邊10F 114.47.208.18 台灣 08/08 20:01
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/08/2025 20:02:05
--