作者 chunglee (李姓中壢選民)標題 Re: [討論] 阿川跟PUMA算是被中共抹黑嗎？時間 Sat Aug 9 00:23:24 2025
43~
他們兩不是學歷問題
黑熊就太學者型，講一堆論述，藍白根本也沒要和你講論述，弄個去脈絡化的標籤貼你 或
不重要的議題丟給你 就認真解釋一堆 對方再把你解釋的文再去脈絡化再吵一波，其實就是
不須要花時間解釋太多，無視直接翻頁就好，藍白出事哪次不馬上翻頁另外生一個議題出來
打？
然後今天要替黑熊說句公道話，那天他和鐘佳濱直播有說了 立院攻防無效立委有建議高層
提民生法案，高層意思是民調高 所以立院繼續對抗（大意）
如果他們說的是真的 那之前還真是錯怪這些立委了
投票投不贏打不贏杯葛無用的51席不改提民生法案
居然是高層認為民調高？
喔好吧 現在爽了吧 民調低了可以提了嗎？
真的北七
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.208.148 (臺灣)
※ 作者: chunglee 2025-08-09 00:23:24
※ 文章代碼(AID): #1ebYH-aV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754670206.A.91F.html
推 zeuswell: 笑死 狗熊除了抗中保台有啥論述1F 27.240.41.118 台灣 08/09 00:29
很多啊但是太多了我實在不想聽
→ zeuswell: 把綠畜青鳥變成這樣的不就是他2F 27.240.41.118 台灣 08/09 00:29
確實你說的也沒錯 他應該學學藍白用簡單粗暴的去脈絡化圖卡回應藍白就好
→ zeuswell: 內鬥成這樣狗熊貢獻了不少3F 27.240.41.118 台灣 08/09 00:30
推 LeeSeDol: 蛤？直播有聊到喔，我想找來看4F 49.215.226.202 台灣 08/09 00:30
脆上有人貼一小段 之前我質疑為何不提大灑幣的法案，健保改革 血汗醫護補助，原來立委
有反應過對抗無效改提民生 是高層覺得民調高（哪個高層不知道是行政院還是賴？）如果
真的這樣那dpp蒸的丸子惹~
※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/09/2025 00:32:08
→ Gallardo: 哦 所以延長會期要提出什麼民生法案了？5F 114.46.145.177 台灣 08/09 00:32
問藍白啊,延長是藍白提的又不是綠營提的
→ goetze: 沈伯洋有論述??????????????????
法學學者一直扯說法律很難寫，然後就沒有然後了7F 219.70.49.87 台灣 08/09 00:34
結論是反正很複雜
※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/09/2025 00:37:25
→ goetze: 我不客氣的說，民進黨走到這田地，最大關10F 219.70.49.87 台灣 08/09 00:37
一開始或許是 但是如果後面立委們有建議改路線
→ goetze: 鍵就是沈伯洋11F 219.70.49.87 台灣 08/09 00:37
我一開始一直搞不懂的點是：既然立院提什麼國安法投不贏別人 吃至少應該提一些軍警消
加薪 醫護加薪，或是健保改革之類的（之前發過文，下略）至少藍白不敢擋這些人的加薪
案 會讓人民至少覺得政府還有點在替人民謀福利，結果是高層覺得民調高 摳門 叫沒用的5
1席繼續槓？？
※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/09/2025 00:38:13
→ goetze: 但民進黨內應該很少人看出這點
李文忠有跳出來說沈伯洋反共反到起肖12F 219.70.49.87 台灣 08/09 00:38
我也反共 但是當投票投不贏的時候不能只有反共硬槓而已 需要民生經濟讓人民有感支持這
個政黨
→ goetze: 其他人到現在還沒啥警覺
現在連外國人都跳出來說民進黨在搞麥卡錫主義14F 219.70.49.87 台灣 08/09 00:39
我是覺得藍白這屆也是非常誇張 所以綠營焦慮感緊繃 雙方對立加劇，但是不覺得有到麥卡
錫的程度
dpp的問題是變成dpp只有反共一種聲音，大家覺得你只會反共
推 baggio717: 沈伯洋我最有印象的論述就是任何交流都是統戰的一部分。17F 113.211.130.222 馬來西亞 08/09 00:40
我的確也是不太喜歡他 很容易跳進藍白的陷阱 感覺藍白就專攻他就爆了
※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/09/2025 00:46:11
→ goetze: 因為在沈伯洋的操弄下，民進黨把抗中保台最大化，以為認為議題都抗中保台就可以過關19F 219.70.49.87 台灣 08/09 00:47
※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/09/2025 00:51:27
推 ramirez: 笑死 論述在哪！？？？還不是1001招 抗中保台22F 218.173.66.165 台灣 08/09 00:51
他講很多啦 反正我覺得太長不想看 說很多最後都沒啥解決對策，反正結論就是很複雜
※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/09/2025 00:56:10
→ gw00086: 沈就陰謀論啊 什麼都可以連到中共 乍聽之下很有道理 聽久了就煩24F 125.230.100.143 台灣 08/09 01:05
推 Supasizeit: 黑熊的論述XD26F 203.204.195.174 台灣 08/09 01:16
→ beaverz: 原po說了兩次他有很多論述，卻舉不出半個27F 1.34.66.154 台灣 08/09 01:22
對啊，你懂的XD
→ beaverz: 例子（抗中保台之外）
不要跟我說國安法庭喔28F 1.34.66.154 台灣 08/09 01:22
台灣被滲透很嚴重 需要做的很多 但投票投不贏的時候 不應該只有談國安 談談警消公教血
汗醫護加薪 談談健保改革 點值一點一元 核電，關稅，讓人民知道這個執政黨還是在意人
民在意的議題 重新喜歡他。要達到目的 有時候要以退為進，借力使力，順水推舟，不是只
有一直衝跌倒一種方式
推 fatdoghusky: 為什麼不提民生法案要對抗 還不是為了大罷免鋪路製造衝點點刺激青鳥30F 118.167.251.174 台灣 08/09 01:25
→ sofialeon: 黑熊很多論述細看邏輯都怪怪的32F 115.43.83.19 台灣 08/09 01:28
推 shimo: 沈之前抹噗浪阿姨有問題，後來也找不出問題耶
倒是他一直想推的難民法，會不會把對岸的用難民身份引進來？33F 101.8.234.210 台灣 08/09 04:18
還有難民法？這我沒關注，我不支持台灣收難民，台灣環境條件不適合，而且，也不希望難
民造成未來台灣人幾十年的困擾XD
推 shimo: 噗浪阿姨就是反代孕免術，反對婦女部被改成性平部37F 101.8.234.210 台灣 08/09 04:22
了解，原來如此。讓激進派聲音代表dpp主張，高層卻沒有去平衡，就類似這次性平事件一
樣。
總之 感謝推文的藍白願意中肯的說出藍白的想法和顧慮 不像一般槓精辯論法。讓彼此知道
只是對事情的認知不同 其實 我們應該都還愛這個國家
→ shimo: 把他們打成五縱到最後人家直接脫粉回踩拍民進黨了39F 101.8.234.210 台灣 08/09 04:22
※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/09/2025 05:50:51
※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/09/2025 06:01:27
--