看板 HatePolitics
作者 oscarwu3041 (小羽毛)
標題 [討論] 黃國昌:憲法法庭想運作 請來跟在野談
時間 Sat Aug  9 17:07:48 2025





https://bit.ly/459Z3gn
憲法法庭受理總預算釋憲案 黃國昌:要運作很簡單 只要賴總統開誠布公 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網 民進黨立院黨團認為中央政府總預算案違憲,行政院也於5月21日提出釋憲,憲法法庭日前受理,昨上網公開書狀。民眾黨主席黃國昌... ...

 


昨天憲法法庭審查庭

公告受理民進黨團與行政院分別提出的

中央政府總預算違憲案


民眾黨主席 黃國昌今天表示

公民社會已經對憲法法庭作出審判與不信任


現在想要憲法法庭恢復運作 很簡單

請賴清德總統 開誠佈公地

跟在野黨 坦率交換意見

提出真正有憲法意識的人出任大法官


若是不改正心態

只會讓台灣民主陷入更大的危機





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.104.13 (臺灣)
※ 作者: oscarwu3041 2025-08-09 17:07:48
※ 文章代碼(AID): #1ebm_dGX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754730471.A.421.html
upeo: 超越憲法的男人1F 101.3.35.209 台灣 08/09 17:08
peter080808: 正常啊 大法官都綠友友 誰信任你公平….2F 42.70.31.132 台灣 08/09 17:08
goetze: 現在的問題就是賴清德不肯跟在野談4F 219.70.49.87 台灣 08/09 17:09
IAMCSH: 法畜們要中風了5F 101.8.233.27 台灣 08/09 17:09
peter080808: 大法官要國會通過不就是避免政府直接掌握法律解釋權6F 42.70.31.132 台灣 08/09 17:09
whyyeswhynot: https://i.imgur.com/avjbTS8.jpeg8F 114.42.203.147 台灣 08/09 17:10
[圖]
zixiang: 本來就是這樣9F 223.137.111.167 台灣 08/09 17:10
peter080808: 不然現任大法官們乾脆自己出來釋憲總統提名一定要通過 不同意就是違憲好了10F 42.70.31.132 台灣 08/09 17:10
ccdg: 立法委員要掌握司法院,麻煩去修憲,搞什麼垃圾動作13F 111.81.146.4 台灣 08/09 17:10
zixiang: 不然就繼續死槓,不要什麼大局為重,民進黨也沒在幫台灣人想,我們讓民進黨看看什麼叫談判15F 223.137.111.167 台灣 08/09 17:11
gn7722: 現在的問題是龜頭只想提名綠友友
總統有提名權,立院有同意權,那可以各半18F 223.136.172.228 台灣 08/09 17:11
broian: 如果選親藍白的大法官會對執政黨造成影響 那不就代表大法官是政治的工具?21F 49.218.91.40 台灣 08/09 17:12
pemoney: 可是憲法本來就規定要經過立院23F 36.235.97.188 台灣 08/09 17:12
sunrise2003: 好喔 指出狗昌的錯誤就是綠友友24F 42.72.8.25 台灣 08/09 17:12
pemoney: 為啥要修憲25F 36.235.97.188 台灣 08/09 17:12
gn7722: 你總統想選誰就選誰,不同意就是別人在亂26F 223.136.172.228 台灣 08/09 17:12
ttmm: 當自己憲法喔28F 1.165.230.76 台灣 08/09 17:12
gn7722: 提名權、同意權本來就互相的權利,要不然逆指名啊
我指定人選給你提名啊29F 223.136.172.228 台灣 08/09 17:12
pemoney: 台灣憲法會這樣規定也是避免走到現在這樣32F 36.235.97.188 台灣 08/09 17:13
peter080808: 你現在才知道大法官是政治工具喔? 美國都玩給你看了 一個墮胎釋憲可以五十年後被推翻33F 42.70.31.132 台灣 08/09 17:13
pemoney: 雙方太過激進最後還是要把湯圓搓完36F 36.235.97.188 台灣 08/09 17:14
Leeheaven: 同意權本來就沒有一定要照單全收37F 111.246.134.17 台灣 08/09 17:14
mp32283228: 你蔥想要自己提名他同意的大法官拉
 看也知道 想拿總統提名權38F 106.64.48.65 台灣 08/09 17:14
c24253994: 法學博士 木可木可~40F 39.12.19.248 台灣 08/09 17:14
peter080808: 你看過美國現在保守派大法官的玩法 就會知道台灣這還是小兒科41F 42.70.31.132 台灣 08/09 17:14
broian: 那如果是政治工具就不要再扯什麼憲法高大上 政治事情 政治解決43F 49.218.91.40 台灣 08/09 17:15
gn7722: 龜頭不想協調,只想照自己意思提名,就不要怪別人全部否決45F 223.136.172.228 台灣 08/09 17:15
Leeheaven: 執政黨自己提的人選還會自己反對 怪誰47F 111.246.134.17 台灣 08/09 17:15
pemoney: 現在其實就是賴還在玩台南那套玩輸了48F 36.235.97.188 台灣 08/09 17:15
peter080808: 台灣大法官有越來越像美國神聖地位崩潰的趨勢 是誰造成的 我就不說了49F 42.70.31.132 台灣 08/09 17:15
gamania10000: 7個菁英送去被否決 以後誰敢被提名51F 101.10.79.52 台灣 08/09 17:15
gn7722: 真爽,這樣才叫制衡,不然總統你提名、立院你同意,全都給你玩就好了52F 223.136.172.228 台灣 08/09 17:15
pemoney: 在那鬧脾氣罷了
還是回頭學陳水扁吧54F 36.235.97.188 台灣 08/09 17:15
james1201: 談什麼 民眾堂要搞政治分贓? 一邊提名權一邊同意權 不同意就否決就好 很難?56F 219.68.110.25 台灣 08/09 17:17
pemoney: 可是事實上政治本來就要分贓
一黨獨大只是分贓在黨內罷了
現在就是要拿出來分不然就改總統制58F 36.235.97.188 台灣 08/09 17:18
james1201: 忘記新政治是反對分贓的?還是民眾堂跟61F 219.68.110.25 台灣 08/09 17:19
pemoney: 類總統制下就是這樣62F 36.235.97.188 台灣 08/09 17:19
james1201: 藍綠一樣垃圾?63F 219.68.110.25 台灣 08/09 17:19
gn7722: 協商就叫分贓,那大家都不要做就好了64F 223.136.172.228 台灣 08/09 17:19
evan000000: 本來就是這樣啊65F 27.52.65.136 台灣 08/09 17:19
kissung: https://i.imgur.com/s23YA7Y.jpeg66F 118.232.27.189 台灣 08/09 17:19
Leeheaven: 哪裡分贓 按照政黨比例啊67F 111.246.134.17 台灣 08/09 17:19
gn7722: 你立法院也不用朝野協商,也不用密室開會68F 223.136.172.228 台灣 08/09 17:19
pemoney: 那是民眾黨用來騙的當初被民進黨騙過一次還信的人才可愛70F 36.235.97.188 台灣 08/09 17:19
malisse74: 自以為可以超越憲法72F 223.139.35.45 台灣 08/09 17:19
gn7722: 通通都付表決最公平73F 223.136.172.228 台灣 08/09 17:19
pulesiya: 之前推的人選就不夠專業嗎? 還不是想放自己的人上去而已74F 223.136.122.80 台灣 08/09 17:20
sd09090: 快談76F 36.231.12.99 台灣 08/09 17:20
gn7722: 現在立法院一直在做合憲的事啊,否決啊77F 223.136.172.228 台灣 08/09 17:20
v40316: 憲法保障立法院大法官同意權78F 106.64.112.129 台灣 08/09 17:20
gn7722: 否決合法、合憲、大家記得要守法79F 223.136.172.228 台灣 08/09 17:20
Leeheaven: 笑死誰不想放自己人 賴不想放自己人?80F 111.246.134.17 台灣 08/09 17:20
broian: 白原本可以搞政治潔癖到自爆式微的但就不知道誰把柯羈押到支持者都很願意藍白合81F 49.218.91.40 台灣 08/09 17:20
gn7722: 我否決你100次也都是合法、合憲、你靠背的才是違憲83F 223.136.172.228 台灣 08/09 17:21
flybow: 提名人完全不甩同意權 呵呵85F 61.230.22.22 台灣 08/09 17:21
Leeheaven: 大罷免輸光就不用肖想都用自己人了啦86F 111.246.134.17 台灣 08/09 17:21
peter080808: 就算是美國完全總統制 大法官提名一樣需要國會通過啊 又不是總統自己任命就好 而且大多數總統制國家大法官還是終生制 台灣若改終生制 現在大法官可能都還是馬時代任命的87F 42.70.31.132 台灣 08/09 17:21
pemoney: 真的如果柯沒被押可能白已經不見了92F 36.235.97.188 台灣 08/09 17:22
cfetan: 86樓,專業93F 27.53.121.232 台灣 08/09 17:22
Leeheaven: 青鳥好霸道 提名就一定要給你過喔?94F 111.246.134.17 台灣 08/09 17:22
james1201: 否決本來就合憲 繼續否決啊 但你現在是要人家來談什麼 不就是想分贓?95F 219.68.110.25 台灣 08/09 17:22
Leeheaven: 下次選過半不就好了嗎97F 111.246.134.17 台灣 08/09 17:22
Luba: 垃圾黃國昌98F 49.216.20.50 台灣 08/09 17:22
hcuo: 本來就是啊99F 211.22.102.230 台灣 08/09 17:22
sunbreak0723: 提名不過就給我一直提到過啊,很難270F 223.140.222.211 台灣 08/09 17:55
gfiba: 反正都雞鴨就對了272F 106.107.186.98 台灣 08/09 17:56
JINGSHAN: 什麼都要提釋憲,不就是很懂玩嗎?273F 203.204.34.223 台灣 08/09 17:56
nFONn: 合理啊,智障青鳥整天挺綠色納粹不知道在雙標什麼274F 124.45.142.205 日本 08/09 17:56

--
作者 oscarwu3041 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄