作者 drea (星空下的背影於1月13日舉)
標題 [新聞] 中捷營運4年虧逾31億!35億資本額9成快燒
時間 Sat Aug  9 17:24:00 2025


※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/nYrvD1
中捷營運4年虧逾31億!35億資本額9成快燒光 審計部:需改善降低虧損 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM 台中捷運綠線營運4年多,目前已累計虧損31億2911萬元,審計部指出,2022年到2024年運量均不如預期,虧損金額已達到資本額35億元的89.40%,要求改善。中捷公司表示,已積極推出創新的行銷方案提升運量,減少虧損,並管控各項成本支出,逐年降低虧損。 ...

 

2.新聞來源︰
三立


3.完整新聞標題:
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
中捷營運4年虧逾31億!35億資本額9成快燒光 審計部:需改善降低虧損

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
台中捷運綠線營運4年多,目前已累計虧損31億2911萬餘元,審計部指出,2022年到2024
年運量均不如預期,虧損金額已達到資本額35億元的89.40%,要求改善。中捷公司表示,
已積極推出創新的行銷方案提升運量,並管控各項成本支出,逐年降低虧損。


審計部指出,中捷公司2021年4月25日開始正式營運,運量第一年418萬餘人次,2024年度
增長到1580萬餘人次,逐年成長,但未達到預算成長目標。

數據顯示,2022年運量預算數為1989萬人次,實際為932萬餘人次,落差約1000萬;2023
年運量預算為1854萬人次,實際為1333萬人次;2024年為1861萬人次,實際為1580萬人次
,雖較往年成長,但還是未達預算數。


除此之外,與廠商簽訂車站刊登廣告租賃案,去年10月份上刊率介於3.40%至121.90%,
平均31.67%,其中上刊率逾50%者僅有市政府站、文心崇德站及高鐵台中站,仍有部分
閒置空間尚待出租,應該改善。


根據《自由時報》報導,中捷公司表示,已積極尋覓車站可刊登廣告版位,並將相關資訊
推播於公司官網及自媒體,另將優化閒置空間硬體設施,提升廠商租用意願,也將針對小
型的畸零空間積極訪商,並引進無人商店、智慧販賣機及分時段攤商等商業活動,以增加
收入。



5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

  心得:垃圾藍白之前罵高捷虧損罵成什麼樣子,什麼高雄不配有捷運

        現在中捷虧的更嚴重,垃圾藍白又又又又....要雙標了嗎???笑死

        台中藍線要不要停蓋啦

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.37.147 (臺灣)
※ 作者: drea 2025-08-09 17:24:00
※ 文章代碼(AID): #1ebnEpju (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754731443.A.B78.html
※ 同主題文章:
[新聞] 中捷營運4年虧逾31億!35億資本額9成快燒光 審計部:需改善降低虧損
08-09 17:24 drea
pemoney: 中捷真的很白癡妳台灣大道上蓋根本不虧1F 36.235.97.188 台灣 08/09 17:25
chunglee: 藍白:虧損就是沒人坐 空蕩蕩2F 49.214.10.152 台灣 08/09 17:25
pemoney: 錢到底哪個白癡規劃的3F 36.235.97.188 台灣 08/09 17:25
foolfighter: 母豬燕4F 101.10.236.126 台灣 08/09 17:26
WANGSH: 四年才快9成 反觀5F 39.14.40.20 台灣 08/09 17:26
slimak: 顏色政確 沒事6F 101.9.101.40 台灣 08/09 17:27
HiuAnOP: 幹嘛蓋浪費錢…7F 123.241.231.230 台灣 08/09 17:28
LaHu: 去問問高雄怎麼處理的啊,高捷也虧很多年8F 223.136.174.105 台灣 08/09 17:30
MVPGGYY: 這很正常,剛開始就是這樣,我向來都說中9F 39.14.49.195 台灣 08/09 17:31
  當初高捷虧錢時,藍白草可不是這樣說的,他們罵的可兇的
MVPGGYY: 港路直接蓋下去不用管帳面虧損,不管中央跟地方誰執政十幾年來我都沒變過說,該好好想想的是那群只看顏色就變說法的政治腦10F 39.14.49.195 台灣 08/09 17:31
mscmobitai: 一天虧100多萬 這三小13F 49.217.194.196 台灣 08/09 17:31
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 08/09/2025 17:32:41
yoriniyote: 蓋海線 笑死人14F 49.216.24.175 台灣 08/09 17:32
DORAQMON: 當初胡自強的BRT就夠用了,還用捷運15F 101.12.206.177 台灣 08/09 17:32
leahcim72197: 只有去高鐵會搭16F 42.72.219.159 台灣 08/09 17:32
dos01: 為了圖利黑道 蓋在一堆根本沒人的地方 怎麼賺 這就是下賤的藍白雜種最愛的建設17F 210.209.164.247 台灣 08/09 17:33
LaHu: BRT蠻可惜的19F 223.136.174.105 台灣 08/09 17:34
MVPGGYY: 不過中港路上大肚山的方向要挖開山坡地,聽說政黑之前有批人很反對開發山坡地?跑去哪了?
大肚山那個山坡地的陡度可是連汽機車都要用力催油門的,開發這種山坡地竟然之前那批人沒半個反對?20F 39.14.49.195 台灣 08/09 17:35
dahanjian: 藍友友貪光 爽26F 220.142.101.58 台灣 08/09 17:45

--
作者 drea 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄