回看板
Disp BBS
作者 chal ( )
標題 Re: [討論] 沈黑熊沈伯洋 到底憑一己之力敗多少票啊
時間 Sun Aug 10 14:04:54 2025



我沒有去看沈的20-24原話

但我猜八成又是被扭曲



其實沈的問題就是

沒有政治敏感度



之前他講的話

被下標很不正常的

去看全文與原文都還好


但我也知道

一般人會被標題帶風向



一個好的政治人物

就是有能力回答出不被標題帶風向的問題


不過這當然有難度

尤其你有新聞

一堆記者圍著你問

就算你不回話

新聞標題還是會下

某某某 沈默了

之類的標題



這不是政治人物而已

出事的名人都是這樣


但沈的問題是

他沒出事

很多都是專訪被人下標



如果你去看沈的原文

沈大概是最有計劃性的被黑的人


但講這個也沒用

會知道沈的原意不是這樣的

都是比積政治積極的


然後政治積極的

又分成一半

藍白那一半才不會幫沈澄清

甚至還會加油添醋


所以沈算是被帶風向最嚴重的


所以我才說沈沒有政治敏感度


他在學者時可以講的

當了立委就不行


而且他還是最被帶風向的那個

簡直就是親身示範中國的滲透力



其實也不能怪沈

沈在學者時就是研究這塊

既然賴因此找他當立委

他在當立委時

當然就會推動研究時相關的法

為了去說服大眾

去上節目 說明為什麼要推法

然後又會被中時等統媒找其中一句話下標




最後沈就會在不關心政治裡的人

覺得他的想法很激進



其實這就是找學者或素人當政治人物的問題


經濟部長也是一樣

郭昱晴也是一樣



政治人物很專業的

第一課要學的

就是不要被記者下標題



為什麼後來小英很少講話















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.255.247 (臺灣)
※ 作者: chal 2025-08-10 14:04:54
※ 文章代碼(AID): #1ec3Q82D (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754805896.A.08D.html
※ 同主題文章:
[討論] 沈黑熊沈伯洋 到底憑一己之力敗多少票啊？
08-10 10:43 jacklyl
Re: [討論] 沈黑熊沈伯洋 到底憑一己之力敗多少票啊？
08-10 11:46 xeloss
Re: [討論] 沈黑熊沈伯洋 到底憑一己之力敗多少票啊
08-10 11:58 rainfruit
Re: [討論] 沈黑熊沈伯洋 到底憑一己之力敗多少票啊
08-10 12:39 chunglee
Re: [討論] 沈黑熊沈伯洋 到底憑一己之力敗多少票啊
08-10 13:30 soulof5566
Re: [討論] 沈黑熊沈伯洋 到底憑一己之力敗多少票啊
08-10 14:04 chal
→ Slipknot: 補習班老師的話聽聽就好1F 111.249.138.179 台灣 08/10 14:06
→ skylion: 不過他算是講解型的2F 101.10.93.192 台灣 08/10 14:07
推 laladiladi: 笑死 認知作戰專家
被你講的什麼都不懂3F 101.8.139.85 台灣 08/10 14:07
→ skylion: 都不說話其實他就沒用了
不過如果能不被下標更好 是沒錯5F 101.10.93.192 台灣 08/10 14:07
噓 boycome: 對，抹黑熊他都是被冤枉的7F 42.79.151.199 台灣 08/10 14:09
推 finalzerd: 笑死聽你在唬爛，沈一堆偏激言論，中共監控A片之類的，沈的整段話就真的是那個意思，沈的反智言論幾乎都是他被劃標題的意思
認真講，媒體還幫他美化過沒那麼反智了8F 123.240.57.117 台灣 08/10 14:09


你有沒看過中國有一種A片

是屋主自己裝的監視器拍下來的

而屋主顯然不知道自己裝的監視器被遠端操控拍下


其實這就是我說的

沈太學者了

學者研究的題目

並不一定容易讓社會大眾瞭解


學者研究左派愛看什麼片

比如說你是同志

你看了同志片 所以你應該會是左派


這種分析 有什麼奇怪嗎


但沈上媒體講 就不容易講清楚

好的政治人物會想

這不好解釋 我不講這個


但他是素人學者

還是用學者的心態 就會被下標


如果你是反同大將 跑去看同志片

那你就是深櫃


所以看A片 分析政治傾向 完全是可能的

沈的政治傾向不是單指統獨

而是還有左右派

不是兩岸

他是說中國在分析他們自己中國人民


他也不用每個都分析

就挑一些他們自己的社會領袖分析












推 chunglee: 所以他不適合當立委 當個幕僚可以13F 116.241.208.94 台灣 08/10 14:11
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 08/10/2025 14:15:25
推 andersonlin: 沒去看沈講的內容，就急著護航XD14F 122.99.32.132 台灣 08/10 14:13
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 08/10/2025 14:22:53
推 finalzerd: 沈不是講監視器A片好不好，他是說中共可以根據你喜歡的A片類型判斷你是不是台獨，護航技術好一點行不行15F 123.240.57.117 台灣 08/10 14:18


我剛去看了

沈不是在說兩岸與台獨的政治傾向

所以你就被下標了



這就是沈不是好政客的原因

講任何話以前

要思考會不會被扯走

沈在講中國分析中國人的政治傾向

卻被下標成中國在分析台灣的獨統傾向


中國人的政治傾向就不一定是統獨了

看同志片 就是偏左派吧



推 finalzerd: 被遠端錄影跟沈說的用A片類型判斷台獨根本是不同議題，護航也不要偷換概念，遠端錄影各國都發生過，也不是中國才會發生18F 123.240.57.117 台灣 08/10 14:21
推 Sheltis: 沈自己要小心 都被藍白草斷章取義很危險22F 42.77.12.14 台灣 08/10 14:21
噓 KClikesKFC: 郭昱晴那個行為，直接公審路人你又有辦法護航他不極端？他就是納粹紅老師，內地內地的喊都可以23F 111.253.55.5 台灣 08/10 14:22

我沒有幫她護航

她就政治白痴

急著邀功的白痴


賴找的一堆素人

破功率很高

這不代表他找的人在原本領域不行

事實他找的人在原本領域都很強

但走到政治 就是完全兩回事



※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 08/10/2025 14:29:30
推 windyroad: 推這篇26F 223.143.209.252 台灣 08/10 14:28
→ purpleagle: 沒去看然後打一堆XDD27F 106.105.134.222 台灣 08/10 15:05
推 shimo: 原本領域？你有沒有看過他影射噗浪等地有在地協力者結果找不到證據被酸的事w被他批評的都是民進黨婦女部改制後被激怒的女性。原本是民進黨支持者也被他貼標籤，近年來都不為黨辯護，還大力鼓吹大家投台聯等在野黨了XD28F 101.8.234.75 台灣 08/10 15:13
→ allyourshit: 我沒有去看沈的20-24原話
比沈博洋還沈博洋的評論34F 1.34.92.164 台灣 08/10 15:15

--
作者 chal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄