作者 piggy37 (小時)標題 [討論] 為什麼不是核二核一延役確是核三時間 Tue Aug 12 12:11:56 2025
我想問
為什麼是核三延役 不是核二 或一延役
如果遇到戰爭 還要南下保護
如果一根二。台北防空本來就很多
不需要再派部隊維安
我支持核二 延役 怎麼算都是贏家
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.117.42.38 (臺灣)
※ 作者: piggy37 2025-08-12 12:11:56
※ 文章代碼(AID): #1echyEw7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754971918.A.E87.html
推 peter080808: 當初就叫你民進黨反制提核二四重啟啊1F 42.70.31.132 台灣 08/12 12:13
推 pandp: 那你去辦核二重啟公投連署吧3F 111.254.21.98 台灣 08/12 12:13
→ peter080808: 你不敢提核電全部重啟公投 那教什麼4F 42.70.31.132 台灣 08/12 12:13
→ madduxH: 提延役是台北人5F 223.143.196.137 台灣 08/12 12:13
→ a1202799: 因為是高級北部人提的公投啊！6F 60.250.238.217 台灣 08/12 12:13
推 A80211ab: 更舊阿~~ 那當初南高屏反什麼核四
台北高興蓋自己家 南部人在反什麼7F 61.224.38.215 台灣 08/12 12:14
推 lifefussing: 因為核三去年才剛歲修完，又是剛停機重啟核三是最省成本的方案9F 223.139.115.24 台灣 08/12 12:15
→ madduxH: 新北市公投核四同意是有大於不同意嗎？搞清楚點好嗎11F 223.143.196.137 台灣 08/12 12:15
→ lifefussing: 要青鳥好像都不會查資料不會念書
什麼都要別人講答案，可憐哪
madduxH，再說一次，核四重啟公投不是無同意，而是公投不成立13F 223.139.115.24 台灣 08/12 12:15
推 everace: 光明會17F 60.248.180.178 台灣 08/12 12:17
推 wizozc495711: 核四重啟就是不同意大於同意18F 114.45.3.152 台灣 08/12 12:19
推 lifefussing: 沒到公投門檻，就是公投不成立，很難懂嗎?19F 223.139.115.24 台灣 08/12 12:20
噓 xxx60133: 當年就說以核養綠 怎麼不說 樓上21F 111.83.7.58 台灣 08/12 12:21
→ lifefussing: 像罷免，就算同意罷免票多，只要沒到門檻，罷免就不成立22F 223.139.115.24 台灣 08/12 12:21
→ Forcast: 雲豹巴不得核電全部除役24F 114.25.146.223 台灣 08/12 12:21
→ lifefussing: 青鳥側翼們，懂了沒?
wizozc495711，懂?25F 223.139.115.24 台灣 08/12 12:22
推 snap007: 核二室外乾貯被國民黨擋了多少年都無法開工，侯友宜總統敗選後新北才放行，沒有乾貯場燃料也退不出來，延役除役都沒辦法進行27F 223.136.224.93 台灣 08/12 12:25
→ luckyou: 公投不成立那酸不同意大於同意做什麼31F 114.40.23.132 台灣 08/12 12:25
→ tactics2100: 不是南部的核電廠 我可是不延的歐？32F 101.10.5.145 台灣 08/12 12:30
→ breacal: 因為怕重啟核一核二會惹怒新北選民，所以吃屏東人豆腐33F 125.228.59.68 台灣 08/12 12:33
--