作者 astrayzip標題 [討論] 大法官幹嘛不給藍營提名就好了時間 Tue Aug 12 12:44:28 2025
台灣制度設計上
大法官就是超脫黨派的角色
要維持中立
所以誰提名都沒差
雖然憲法要總統提名
但也沒說總統不能廣納意見交付其他熱心民眾提名
那總統高喊 藍的提名給我我再提名
不就好了
大法官不是設計上就中立的嗎
誰提名有差嗎
司法獨立欸
藍的提綠的支持
不就過關了
難到過去八年我們司法改革把大法官改成會被操作不公正的角色了嗎
大法官不是只能用專業去做事
角色上也不能當個不公正的人
用高度政治立場干涉 把憲法胡亂解釋 換個人當就能相反結果吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.228.242 (臺灣)
※ 作者: astrayzip 2025-08-12 12:44:28
※ 文章代碼(AID): #1eciQk6z (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754973870.A.1BD.html
※ 同主題文章:
[討論] 大法官幹嘛不給藍營提名就好了
08-12 12:44 astrayzip
推 hong888: 就獨裁啊，朝小野大本來就是要懂得分資源1F 203.204.117.130 台灣 08/12 12:45
※ 編輯: astrayzip (39.9.228.242 臺灣), 08/12/2025 12:45:47
→ hong888: 但賴滿心想的就是消滅在野黨2F 203.204.117.130 台灣 08/12 12:46
噓 aryyang: 藍提名藍決定才叫獨裁吧？樓上幾個都是文盲？5F 223.139.198.180 台灣 08/12 12:48
你的獨裁不用行政權就能獨裁喔
那全世界朝小野大的都是獨裁國家了
→ cttw19: 其實真的可以給在野黨推薦部份人選，如果推薦政黨色彩濃的就自打嘴巴7F 42.77.171.207 台灣 08/12 12:49
→ aryyang: 不然就藍提名給總統決定啊！講啥幹話XD9F 223.139.198.180 台灣 08/12 12:50
→ lusifa2007: 傻傻的 要是廖元豪當大法官 你以為民進黨那套中華民國與大陸一邊一國過得了他那關哦10F 223.138.166.137 台灣 08/12 12:51
→ darkemeth: 我覺得也沒錯是一個方法，釋放一些名額例如像是藍4白2，賴再從這些名單去挑嘛。類似公開徵選的概念，如果藍白都給奇怪的人選那也可受公評13F 223.140.136.154 台灣 08/12 12:52
※ 編輯: astrayzip (39.9.228.242 臺灣), 08/12/2025 12:52:53
→ turndown4wat: 給中共同路人挑大法官?17F 223.137.101.227 台灣 08/12 13:03
噓 aryyang: 所以依照憲政體制總統提名就叫獨裁？美國獨裁了是不是？笑死18F 223.139.198.180 台灣 08/12 13:06
推 cool10528: 說個笑話超脫黨派20F 61.222.214.55 台灣 08/12 13:08
噓 indexcome: 所以現在同意權是誰大啊？
超越黨派？？反過來說 為什麼不能給總統提名？
講穿了 就是藍白雜草根本沒有在管什麼超越黨派的咩 哈哈哈21F 42.77.13.216 台灣 08/12 13:10
→ darkemeth: 我覺得能堪任大法官的對法律見解的堅持高於政治立場，先恢復憲法法庭的正常運作，那憲訴法的問題只剩下高門檻導致的少數決推翻作成判決。我是這樣想
藍4白2裡面挑2位，賴自己也還有5位可以挑。藍白還要全部打槍或是只過自己挑的那就說不過去了26F 223.140.136.154 台灣 08/12 13:11
--