作者 k21m8ywr (騎虎水啦 你執政黨要躺딶)標題 Re: [討論] 北檢:隨身碟EXCEL數字就是賄款時間 Tue Aug 12 22:28:39 2025
其實我後來問了一下gpt
Gpt 是說你這1500萬有帳目無金流
反而會被定罪
因為洗錢管道太多 很難真的去抓到
尤其政治人物政治現金管道很多很亂
所以有得法官證據鏈充足 就定罪了
但是我反問gpt 這種幾千億的東西
怎麼可能1500百萬就可以完成賄賂
再加上沒有明確金流 也可以當成賄款嗎
他的回答不對價是會影響法官的心證
但是法官主要還是看證據鏈完整度
我在問他有沒有可能從頭到尾都沒收到這筆錢呢
他回答 有可能 所以需要更充分的證據一致性
所以以京華城案來說 柯被定罪的機率很低
因為太多證人翻供導致證據力很弱
令我很意外的是 沒金流反而會被定罪
因為強調政治人物金流要公開透明
隱藏金流反而讓人懷疑
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.56.57 (臺灣)
※ 作者: k21m8ywr 2025-08-12 22:28:39
※ 文章代碼(AID): #1ecq-P_Y (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755008921.A.FE2.html
推 pemoney: 應該是有金流的可能沒這麼多
只是流到民眾黨裡面1F 61.224.194.133 台灣 08/12 22:34
噓 LearnLong: 用AI來發問就算了 一看就知道你問的一點也不嚴謹。你的「金流」沒有說清楚是「合法金流」還是「非法金流」，你是要AI給你隔空抓藥？？
比如帳冊有200萬，但是金流流入黨庫
那當然比有帳冊沒金流更清白阿3F 61.60.245.200 台灣 08/12 22:35
你說的非法金流是什麼意思
然後你跟我的結論不是差不多
你在紅什麼？
※ 編輯: k21m8ywr (114.44.56.57 臺灣), 08/12/2025 22:40:30
→ iphone15: 1500+210有可能是前金 之前政論節目已經有討論過9F 39.12.106.127 台灣 08/12 22:54
→ e2204588: 我幫柯想一個說法 那1500是他猜沈會捐的數字 放一起方便計算可能收到的總額但後來沈沒有實際給 給33的訊息是騙她的 幫沈作個面子 不想讓33認為沈沒給錢王令麟也是沒有自己捐但叫邱佩玲作面子給他 說是他捐的11F 101.12.152.7 台灣 08/12 22:59
→ iphone15: 如果帳冊只有一筆1500 可能還不好說 但其他筆帳目已被證人確認確實有這筆錢
可以間接加強1500的真實性17F 39.12.106.127 台灣 08/12 23:03
噓 LearnLong: 1. 合法金流 - 200萬進入黨庫
2. 沒有金流
3. 非法金流 - 200萬進入任一私人帳戶合法跟非法都是人為界定的，你只問AI「沒有金流」，鬼知道你在問什麼
你用12相比、23相比、13相比得出的答案都會不一樣，更何況你都說不清楚AI根本就是打迷糊帳20F 61.60.245.200 台灣 08/12 23:05
噓 Somebody99: 貼出來讓大家笑笑？28F 122.116.145.63 台灣 08/12 23:19
--