作者 violetking (夢想就在前方(♂))
標題 Re: [討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據
時間 Wed Aug 13 00:02:04 2025


其實不用,因為這文件最重要就是日期。

證實去「視察後」有發文通知法院。

而不是被抓包偷偷視察後,才補的文說有通知。


反正這是稿,擬稿後文打一打,

日期補上去就好了。

但問題在於日期無法回溯~~~~


※ 引述《fdtu0928 (專槓槓精)》之銘言:
: 直接打臉這個啦。
: 我們用簡單的文書處理/修圖的概念來理解就好。
: 若有一份文件,你要偽造它,請問你要貼幾個物件?
: 基本你會有原稿(原始圖層),加上幾個物件:
: 1. 最速件
: 2. 章
: 3. 章中間的日期
: 按偽造的邏輯,請問我們要如何操作?
: 是不是就像懶人包說的,把章中間的日期換掉即可?
: 但各位發現了嗎?懶人包的軟體,顯示文件本文也是可移動的物件,這完全不合理呀!
: 也就是說,偽造的人是拿了一張空白底稿,逐步貼完所有物件:
: 內文,裝釘線,新聞稿附件,方框,章,章中間的日期。。。如此才組成一個偽造文件。
: 這他媽不合理呀!
: 唯一的合理解釋,就是八卦板後來有自稱肥宅的人說,那套軟體本身就有自行去切割圖檔
: 文字物件(付費版的canva 就有這功能)。
: 換言之,這車要翻。
: 要釐清也很簡單:
: 1。 弄套軟體開其他正常文件,看能不能切出物件。
: 2。法院出示正本
: 小草小蔥們,抓緊嘍!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.221.106 (臺灣)
※ 作者: violetking 2025-08-13 00:02:04
※ 文章代碼(AID): #1ecsL-lm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755014526.A.BF0.html
※ 編輯: violetking (1.160.221.106 臺灣), 08/13/2025 00:02:44
goetze: 剛查了~"視察"日期是10/11~發文10/231F 219.70.49.87 台灣 08/13 00:06
b1987517: 你知道法院有存原稿嗎?2F 27.247.5.88 台灣 08/13 00:06
很希望法院可以澄清,台灣司法真的很脆弱了~~
b1987517: 鄭深元快點去申請查驗法院原稿吧☺3F 27.247.5.88 台灣 08/13 00:08
warmyo: 查啊 北檢不是最會民眾檢舉就辦案?4F 36.230.145.197 台灣 08/13 00:11
saviora: 那也要人家去檢舉啊5F 1.164.100.106 台灣 08/13 00:12
非告乃唷~~
rahim03: 法院為什麼要澄清這件事?柯文哲辯護人死了嗎?他們可以閱卷檢視資料啊6F 36.237.228.16 台灣 08/13 00:14
也可以不澄清呀  反正輿論對它們沒差
※ 編輯: violetking (1.160.221.106 臺灣), 08/13/2025 00:20:27
b1987517: https://i.imgur.com/tmrXYic.jpeg  有人去拉第一頁的字,看來是軟體辨認掃描的字辨認方式成不同物件的問題8F 27.247.5.88 台灣 08/13 00:19
[圖]
IMBonjwa: 你明天就翻車了11F 118.233.3.163 台灣 08/13 00:29

--
作者 violetking 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄