作者
標題 [討論] 為什麼反核的沒一個能打的？
時間 Wed Aug 13 00:50:01 2025
標題 [討論] 為什麼反核的沒一個能打的？
時間 Wed Aug 13 00:50:01 2025
奇怪
為什麼反核沒有一個能打的
辯論
還要一直低頭念稿
這擺明對自己的裡面不是瞭然於胸
根本就是硬扯有的沒的
邏輯都沒辦法說服自己
人設有不行
不論正反意見
黃土條
氣勢、動作上就是碾壓對手
一副胸有成竹
什麼問題都在掌握之中
青鳥不是號稱專家很多
怎不找到真正的時候言論專家出來
都找這種的！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.150.103 (臺灣)
※ 作者: teeo 2025-08-13 00:50:01
※ 文章代碼(AID): #1ect2xJq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755017403.A.4F4.html
→ : 呃 綠黨的講得比較好1F 101.12.205.127 台灣 08/13 00:51
→ : 一樓是不是有認知顛倒的問題？2F 61.70.136.102 台灣 08/13 00:51
推 : 當派20歲出來坦的時候
我就知道贏了3F 42.73.14.16 台灣 08/13 00:52
我就知道贏了3F 42.73.14.16 台灣 08/13 00:52
推 : 天空獅的論文門驚艷全板，正常發揮而已5F 1.173.95.79 台灣 08/13 00:55
→ : 你只能瞎掰啊，瞎掰還能講贏那就是辯論王者6F 223.137.23.178 台灣 08/13 00:55
推 : 辯論被問到情緒失控用咳的拖完整題時間還不是當神在拜 有差嗎8F 114.25.14.178 台灣 08/13 00:57
→ : 土條的臉太醜 像被車輾過一樣
反正都得聽老美的話 辯論有用嗎10F 172.241.250.177 美國 08/13 01:01
反正都得聽老美的話 辯論有用嗎10F 172.241.250.177 美國 08/13 01:01
→ : 傻鳥只剩自慰黨派的人很會講了12F 118.168.0.41 台灣 08/13 01:13
推 : 確實 柯文哲也不能打 但能關 嘻嘻13F 1.173.182.178 台灣 08/13 01:15
→ : 天空獅不就 黨說的都是對的 這貨就這樣14F 1.171.9.219 台灣 08/13 01:16
![[圖]](https://i.imgur.com/MMviKUa.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/98vJbImh.jpeg)
推 : 現況就是反核贏了往那個方向走
誰沒事出來坦 就算823過了也是假議題
藍白搶回執政權才是反核的落敗17F 123.194.158.123 台灣 08/13 02:04
誰沒事出來坦 就算823過了也是假議題
藍白搶回執政權才是反核的落敗17F 123.194.158.123 台灣 08/13 02:04
→ : 因為民進黨未來想重啟
老美也希望你重啟啊20F 123.194.10.243 台灣 08/13 03:32
老美也希望你重啟啊20F 123.194.10.243 台灣 08/13 03:32
噓 : 藍白最好都同意 賴才有藉口重啟核能22F 198.44.139.104 美國 08/13 04:37
--