作者
標題 [討論] 側翼弄不清楚、不願承認的事實。
時間 Wed Aug 13 02:43:49 2025
標題 [討論] 側翼弄不清楚、不願承認的事實。
時間 Wed Aug 13 02:43:49 2025
最近在追蕪菁那個OX的粉絲團--總要了解一下偏激人士的想法，
我發現罷團這些人最不願承認、也不敢承認的事實就是，
他們認為自己代表草根，但實際上真正的"草根"反而是站在藍白那邊。
以我最常舉的例子，反廢死的民意就佔了百分之八十的台灣人，
反大法官的也有40~50(我們扣掉游盈隆可能的操作，扣個一成好了)。
超過五成的民意，難道不是真正的草根?
你們這些罷團側翼自稱草根，但事實證明你們根本得不到台灣大多數人民支持，
還妄言什麼草根民主，不覺得很可笑嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ 作者: goetz 2025-08-13 02:43:49
※ 文章代碼(AID): #1ecujdfK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755024231.A.A54.html
→ : 他們是覺得草根是一種可繼承資產。
某台派或某台派的爸爸有草根標籤，跟隨他就是草根精神。這東西絕不出在藍白那兒...1F 101.8.248.105 台灣 08/13 02:49
某台派或某台派的爸爸有草根標籤，跟隨他就是草根精神。這東西絕不出在藍白那兒...1F 101.8.248.105 台灣 08/13 02:49
推 : 草根只是用來區分有沒有領鳥飼料的詞
當然自稱草根不見得代表沒領鳥飼料就是4F 172.56.32.95 美國 08/13 03:19
當然自稱草根不見得代表沒領鳥飼料就是4F 172.56.32.95 美國 08/13 03:19
推 : 都執政快十年了還在草根...6F 1.163.73.19 台灣 08/13 03:39
推 : 這詞就跟“台派”一樣，他們覺得有正面意義就套用在民進黨及其支持者身上，然後把其它非綠的都打到對立面，不挺綠就不草根、不愛台7F 220.133.43.232 台灣 08/13 04:19
推 : 那盧媽提兩個政見 迅速執行死刑 廢憲法法庭 2028就躺著選囉 也不用藍白合綁手綁腳11F 42.78.155.62 台灣 08/13 06:07
--
作者 goetz 的最新發文:
![]()
轉播網址: 今天的比賽: 健大高崎 VS 京都國際 AAAAA BBBBA 中越 VS 關東一 CCCBC ABBBB 神村學園 VS 創成館 AABAA BCCCB 關鍵的健大高崎對京都國際，健大 …201F 101推- 30F 16推 4噓
- 23F 3推 4噓
- 12F 4推
- 25F 6推
點此顯示更多發文記錄